Java Chip 是 Optimized for Java 的 OOP、eXPtion-handling、memory/garbage collection 的特制 chip，而 x86 (即傳統 CPU) 並沒有針對 C++ 所編譯的 machine code 中的 new/exception-handling/memory allocation/late-binding 作硬件支持的最佳化動作。 拜 VLSI 之賜，memory allocation 以及 garabage collection 的動作可交由硬件來實作。在 modem 或電視中，用以數字模擬轉換的 DSP (數字訊號處理) chip 而言，有所謂的 bit-reverse (作 FFT [快速傅立葉轉換] 用的)，倘若以一般 x86 來做這個動作，起碼慢 10 倍以上。又如以往的浮點咚悖日麛顛算慢了 20 ~ 30 倍，但因有了浮點加速器的出現，浮點咚愕乃俣瓤蔀檎麛顛算的 1.3 倍！ 前述提到將 JVM 以 co-processor 形式實作的方式，可以參考 Nazomi Communica-tions [2] 公司的產品，他們推出一套 Java 加速芯片，這個代號為 JA108 的產品專門針對 2G/2.5G 或 3G 的手機使用。不需要加裝額外的內存，只需將這 JA 208IC 植入原有系統設計中，便可大幅提升 Java 應用程序效率達 15 至 60 倍。 接著，筆者在 Pentium II 上咦? Linux 進行以下實驗：(原始碼與machine code 的對照) c++ 的 virtaul method calling： ┌──────────────────────────┐ │21: testx -> setx(20); // testx 是一個指針對象 │ │──────────────────────────│ │00401091 push 00000014 │ │00401093 mov eax,dWord ptr [testx] │ │00401096 mov eax,dword ptr [eax] │ │00401098 mov ecx,dword ptr [testx] │ │0040109b call dword ptr [eax] │ └──────────────────────────┘ 不算 argument 4 個指令 c 的一般 call： ┌───────────────────────────┐ │ good() │ │───────────────────────────│ │0040109f call @ILT+0(?good@@YAXH@Z) (00401000) │ │004010a4 add esp,00000004 │ └───────────────────────────┘ 不算 argument 2 個指令 java 的 virtual call： ┌───────────────────────────┐ │my.getData(33); │ │───────────────────────────│ │ aload_2 │ │ bipush 33 │ │ invokevirtual #9 │ └───────────────────────────┘ 不算 argument 2 個指令. c++ 的 constrUCtor： ┌────────────────────────────┐ │test *testx = new test(); │ │────────────────────────────│ │00401056 push 00000008 │ │00401058 call ??2@YAPAXI@Z (00401184) │ │0040105d add esp,00000004 │ │00401060 mov dword ptr [ebp-0c],eax │ │00401063 cmp dword ptr [ebp-0c],00000000 │ │00401067 je main+00000030 (0040107d) │ │0040106d mov ecx,dword ptr [ebp-0c] │ │00401070 call @ILT+15(??0test@@QAE@XZ) (0040100f)│ │00401075 mov dword ptr [testx],eax │ │00401078 jmp main+00000037 (00401084) │ │0040107d mov dword ptr [testx],00000000 │ └────────────────────────────┘ 11 個指令 C++ destructor： ┌───────────────────────────┐ │delete testx; │ │───────────────────────────│ │004010a7 mov eax,dword ptr [testx] │ │004010aa mov dword ptr [ebp-10],eax │ │004010ad mov eax,dword ptr [ebp-10] │ │004010b0 mov dword ptr [ebp-14],eax │ │004010b3 mov eax,dword ptr [ebp-14] │ │004010b6 push eax │ │004010b7 call ??3@YAXPAX@Z (00401194) │ │004010bc add esp,00000004 │ └───────────────────────────┘ 8 個指令 java 的 constructor： ┌───────────────────────────┐ │my my1 = new my(); │ │───────────────────────────│ │new #2 │ │invokenonvirtual #11 ()V> │ └───────────────────────────┘ 2 個指令 由此可發現，對動態配置對象的操作而言，Java 一個 method call 只要一個machine code，但用 x86 相對需要 4 個，這是 Java 在指令集層面直接支持所致。我們顯而易見 Java 的一個優勢 —─ 目的碼很小，可輕易置於資源困窘的家電設備中，再加上許多現成的 APIs 可進行呼叫、繼承的使用，簡潔的程序代碼就可發揮強大的力量。'
