又是看新聞，看到一篇文章說Linux早在1994年便開始步入到64位時代，然後列舉了很多很多很多很多的理由來說明64位機方面選擇Linux要優於Windows。
無意於去吹捧Windows，更無意於去貶低Linux，正如作者自己列舉的那些運行Linux-64的計算機，看看吧，他列示出的最低的配置也還是一台服務器，為什麼沒有說DIY的PC呢？為什麼沒說Thinkpad呢？
應用於普通PC的64位處理器是近兩年才出現的事，之前如果誰想玩64位，你就只能買昂貴的服務器，顯然對於普通用戶這是個不可接受的事實。
如果說Linux-64應用面向的是企業用戶的話，那就更沒有必要比較什麼了，使用Linux的企業在這方面的總體擁有成本高於Windows，這已經有了很多調查結果顯示了，還需要多說嗎？
對於硬件的支持，linux目前來說做的確實越來越好，而對於硬件廠商來說，開發Linux版本的驅動程序會為他們帶來多大的收益呢？這個地球上到底是用Win32的人多還是用Linux的人多呢？單就這一條就足以讓人理解為什麼此前Linux對於硬件的支持不盡人意了。
微軟的目標不僅僅是服務器領域，他更多的是要顧及到普通用戶，家庭用戶，如果非要說微軟的64位的話，在這之前也已經出現了呀，為什麼作者不提呢？
奇了怪了，這年頭仇視M$的人為什麼總要找一些並不是很好的解釋來為Linux告勢呢？有必要嗎？