愛好者常常稱贊Linux是最好的操作系統，自Vista上市後這種聲音更加高漲了，因為盡管微軟一再樂觀預言和表態，但Vista遠沒有達到預期的效果。
原因有很多：價錢、缺乏驅動支持、較早的應用無法在Vista運行等。Linux真的比Vista好嗎?當然了，Linux是免費的，而Vista最低的是99.95美元，最高的399.95美元;Linux有可愛的吉祥物——小企鵝，Vista有嗎?即使有，它有小企鵝可愛嗎?
言歸正傳，Linux至少有五大點比Vista更好：
硬件要求
Linux並不需要太多的存儲空間和強勁的硬件內核，Vista卻要求很高：需要“現代”處理器(最不濟也要奔騰4)和512M的RAM(這裡指內存)，甚至推薦1G的RAM。安裝Vista機子怎麼也得有60G的硬盤和64M的顯卡。
相比較而言，一些版本的Linux甚至可以運行在64M內存和486處理器的機子上，而且這樣的Linux也有圖形用戶界面。通常的Linux版本也只占1.5G的系統盤。
Vista的用戶界面很漂亮，但是不簡捷。由於占用系統資源所以用戶響應很慢。Vista使用GPU而不是CPU來呈現圖形，而GPU很占存儲，僅僅是屏幕渲染(screen rendering)Vista就需要256M更不用說整個圖形界面了。
安全性
Linux機幾乎不需要防病毒軟件或應用，Vista卻必不可少。通常來說，之所以Linux更安全是因為大多數病毒制造者將攻擊對象定位為Windows。
沒有限制
Linux沒有嚴格規定系統內的內容如何使用，而Vista約束很多。
Vista的數位版權管理(Digital Rights Management)，降低了電腦的速度，而且需要技術支持，存在跟硬件和軟件造成不兼容、沖突現象的可能性。這些說簡單就像升級一樣簡單，說復雜就像替換硬盤一樣復雜，如Vista的HD-DVD和藍牙的copy 保護技術。
在Linux中，音樂、電影都可以流暢地播放，軟件可以運行，Linux不會干預用戶自由使用軟件和應用的權利，而Vista對自我的這種保護會消耗CPU。
Linux沒有Linux Genuine Advantage
無論安裝的是哪個Linux版本，Linux都會運轉，沒有功能不可用的擔憂。而Vista，依賴Windows Genuine Advantage服務器來驗證序列號。當服務器宕機了，全世界的Vista用戶莫名地被剝奪了合法使用Vista的權利。而Linux，從不會發生這個。
越來越多的Linux應用
Linux應用的增加已經使我們可以遠離Windows這個繁冗的操作系統。
不喜歡Microsoft Office的束縛?使用Open Office;Vista使用透光不均勻的Paint作為圖像編輯器，而大部分Linux使用的是GIMP 2.2——具備Photoshop性能的強大應用;IE浏覽器帶給我們多少安全、性能困擾?使用Linux使用Mozilla吧……