歡迎來到Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
您现在的位置: Linux教程網 >> UnixLinux >  >> Linux綜合 >> Linux資訊 >> Linux文化

有“蜥蜴”和OpenSUSE還需要Vista嗎


Canonical 公司最新出品的 Ubuntu 6.10 “銳利蜥蜴(Edgy Eft)”提供了完美的管理工具和豐富廣泛的應用程序目錄;而 Novell 公司最新的 OpenSUSE 系統提供了友好的用戶圖形界面和高端應用功能。

  以人為本的 Ubuntu 一直是最優秀的 Linux 發行版之一

  當IT世界的所有目光數年以來都焦急地傾注在微軟公司緩慢演變的 Windows Vista 之上的時候,那些致力於推動開放源代碼運動的公司和個人們卻在堅實而穩定地為世界構造著一個又一個基於 Linux 操作系統。

  在這一偉大的進程當中所湧現出來的迄今為止最為優秀的兩個 Linux 發行版本是 OpenSUSE 10.2 和 Ubuntu 6.10,它們都整合了開放源代碼運動為世界所貢獻的最優秀的程序和代碼,從而使自身成為了桌面電腦系統和(某些)服務器操作環境所值得考慮的選擇。

  Ubuntu 6.10,也就是我們所說的“銳利蜥蜴”,是 Canonical 公司所出品的廣受歡迎的 Linux 操作系統生產線上的最新一款產品。Ubuntu 是一個非常年輕的 Linux 發行版本,但是它身上所流淌著的高貴的 Debian 血統給予了它一個堅實的基礎 —— 無論是從它自身的程序代碼層面上來講,還是從它的用戶社群層面上來講。

  自由血統最為純正的 Linux 發行版本,給了 Ubuntu 堅實的基礎

  這一堅實基礎最明顯的反映就是 Ubuntu 所具有的完美的軟件管理工具和廣泛豐富的預先打包軟件目錄。Ubuntu 所具有的軟件目錄超越了所有我們所測試過的其它 Linux 發行版本,而 Ubuntu 所具有的軟件管理工具不但勝過了其它的 Linux 競爭對手,同時也超越了微軟公司的 Windows 操作系統以及蘋果電腦公司的 Mac OS X 操作系統。

  而 Novell 公司的 OpenSUSE 10.2 系統的實力卻根源於這款操作系統的歷史。於去年12月份開始發布的 OpenSUSE 10.2 系統,其是由零售市場版本 SUSE Linux 系統直接演化而來的,而 SUSE Linux 操作系統一直以來就在桌面電腦系統領域中扮演著 Windows 操作系統的直接競爭對手的角色。因此,很自然的,OpenSUSE 具備了許多十分優秀的用戶友好的圖形界面功能,諸如 Yast 系統設置工具套裝。除此之外,SUSE 公司在企業服務器領域還一直是 Red Hat 公司的頭號競爭對手,而這意味著OpenSUSE 還具備了一些高端的功能特性 —— 諸如 AppArmor 安全工具和 Xen 虛擬化技術的支持 —— 而這些高端的功能特性是 Ubuntu 系統現在還沒有默認提供支持的。

  OpenSUSE 10.2,兼備易用性和高端功能

  當然了,你可以通過手工調整和設定,讓一台 Ubuntu 系統服務器具備 OpenSUSE 系統所能夠提供的任何一種功能,但是,在很多情況下,這將意味著你需要在自己的系統中安裝非官方支持的軟件包,以及去閱讀和研究由社區所編寫的復雜難懂的幫助文檔。

  與之相對應的是,OpenSUSE 系統的 Yast 軟件為用戶們提供了一種“一站式”的解決方案。它可以讓用戶通過圖形化的界面,非常方便地配置好一系列系統設定,其中包括了許多服務器設置任務。除此之外,Yast 還提供了一種“文本模式(text-mode)的前台終端,其外觀和使用方式都和它所提供的圖形化的前台終端非常的相似,你可以通過該文本模式的前台終端方便地連接到一台遠程的 OpenSUSE 服務器上。

  升級,還是不升級?

  Ubuntu 6.10 是 Ubuntu 6.06 LTS 版本的繼任者(Ubuntu 是以系統發布的年份和月份來標注自己的版本號的,比如6.06表明這一版本是在2006年6月份發布的)。正如每一個人都可以想到的那樣,“銳利蜥蜴”為用戶們帶來了一系列的改進。其中包括升級到了最新的 GNOME 2.16 桌面環境、OpenOffice 2.0.4 辦公軟件、Gaim 2.0 網絡聊天工具和最新的 Firefox 2.0 網絡浏覽器。

但是,“銳利蜥蜴”缺乏前一個 Ubuntu 版本所提供的長期技術支持保證(對桌面系統3年的技術支持和對服務器系統5年的技術支持)。(在 Ubuntu 6.06 版本名稱中的“LTS”三個字母表示“long-term support”,中文意思是“長期技術支持”)。“銳利蜥蜴”只有一個較短的技術支持期限 —— 大約18個月 —— 因此那些升級到了最新的6.10版本的工作站要對一年過後的下一次系統升級做好准備。

  我們發現將運行著“小公鴨(Dapper Drake)”(Ubuntu 6.06 的代碼名稱)的電腦升級到最新的“銳利蜥蜴”非常的容易 —— 事實上,平滑的系統升級正是 Ubuntu 所具有的真正優勢之一 —— 但是,無論何時,當你想要進行操作系統的整體升級的時候,都會有造成系統損壞的潛在可能性。幸運的是,任何一位稍微在使用Ubuntu 或 Debian 系統軟件管理工具上有一點經驗的系統管理員,都可以非常容易地恢復 Ubuntu 系統的軟件打包缺陷。

  雖然 Canonical 公司到現在還沒有宣布自己將會在什麼時候發布下一個配備有長期技術支持的 Ubuntu 系統版本,但是那些將“小公鴨”(作為自己的服務器操作系統的用戶們最好還是是等到下一個 LTS 版本發布的時候再進行系統升級。

  OpenSUSE 10.2 的技術支持期限和 10.1 版本相比並沒有縮短,因此從原先的操作系統升級就顯得非常合情合理了,尤其是在這種升級是完全免費的情況下。而如果你將 OpenSUSE 系統作為自己的桌面電腦操作系統,那麼升級到新的 OpenSUSE 10.2 就更加顯得合情合理了,因為新版的操作系統在關鍵的桌面應用程序方面帶來了顯著的改善和更新。

  eWEEK 實驗室認為,作為桌面電腦操作系統來講,無論是 Ubuntu 6.10 還是 OpenSUSE 10.2,它們都可以作為 Windows XP 系統的有益替代品。這種替代不但物有所值,而且它們都還能夠為你特定的電腦硬件提供完善的支持。 Ubuntu 系統的安裝光碟能夠模擬出一個完善的 LiveCD 系統環境,從而能夠讓用戶在將其安裝到自己的電腦硬盤上之前,就能知道 6.10 版本的 Ubuntu 操作系統是否能夠完善支持自己的電腦硬件的。而當我們在寫這篇文章的時候,OpenSUSE 10.2 系統的 LiveDVD 版本 —— 其開發目的和提供的功能與“銳利蜥蜴”的 LiveCD 安裝光碟幾乎是同樣的 —— 也預計會在今年一月份發布。

  當在考慮從 Windows 系統遷移到 OpenSUSE 或 Ubuntu 系統之上的時候,比起相關硬件驅動程序的可用性來說,軟件程序的可用性也許會給你帶來更多的挑戰。這也就是說,假如你的用戶已經被粘附在了只能運行在 Windows 系統上的軟件身上,而又不存在任何可被接受的 Linux 系統兼容性的替代方案的話,無論是 Ubuntu 還是 OpenSUSE,都將不會再是一個具有吸引力的選擇。

  免費下載最新的 Ubuntu“銳利蜥蜴”操作系統。在標准的Ubuntu 系統 LiveCD 安裝光碟之外,我們還可以下載到一種替代性的安裝光碟,其提供了一個文本模式的安裝程序。這個文本模式的安裝程序的加載速度比標准的 LiveCD 安裝光碟更快,並且其還提供了擴展的系統安裝選項,比如你可以 LVM 設置(logical volume manager,本地卷管理器)來安裝 Ubuntu 系統。

  OpenSUSE 10.2 系統也可以在這個網址(download.opensuse.org/)免費下載到,其提供了五張CD光盤和一張DVD光盤的兩種格式模式。除此之外, OpenSUSE 10.2 系統還提供了一種售價為60美元的零售版本,其包括打印版本的技術文檔,支持 x86 和 x86-64 兩種硬件平台的安裝光碟,以及為期90天的安裝技術支持服務。

  硬件支持

  Ubuntu 6.10 和 OpenSUSE 10.2 兩個系統都提供了適用於 x86、x86-64 和 PowerPC 等多種不同硬件構架的版本。而就 Ubuntu 來說,它還提供了一個服務器變種版本,其能夠適用於上述所有平台之上,同時也能夠運行在SUN公司的 UltraSPARC 硬件構架之上。。eWEEK 的實驗室在一台聯想 ThinkPad T41 筆記本電腦上測試了 Ubuntu 6.10 和 OpenSUSE 10.2 兩個系統的x86 32位版本。

  無論是在我們測試 Ubuntu 6.10 系統的時候,還是 OpenSUSE 10.2系統時候,我們的聯想筆記本電腦的“待機(suspend)”和“休眠(hibernate)”電源管理模式功能都工作得非常好。(待機模式是將電腦轉入了一種低功耗的狀態;而休眠模式則是將電腦的當前狀態儲存到硬盤之上,然後完全關閉掉系統。)除此之外,電腦的音量控制,顯示屏幕的亮度調節,顯示模式的轉換,WiFi 無線網絡功能的開啟和關閉,以及鍵盤上的睡眠按鈕都工作得非常良好,根本不需要用戶進行人工的調節。

  Ubuntu 6.10 系統是構築在新的 Linux 2.6.17 內核之上的,從根本上比起它前任所使用的舊的 2.6.15 內核得到了改進。在這個版本跨度之間,Linux 系統的內核得到了一系列的升級和改進,其中包括了改進的電源管理支持,針對 CIFS(Common Internet File System,通用互聯網文件系統)的 ACL 支持(access control list 訪問控制列表支持),新增了 Broadcom 43xx 系列無線網卡的驅動程序,以及對SUN公司新近出品的多核心 Niagara 系列 CPU 的支持。

而 OpenSUSE 10.2 系統則是基於稍微更新一點的 Linux 2.6.18 內核之上。該版本的 Linux 系統內核新增了針對SMP系統和SATA設備的改進。

  軟件支持

  Ubuntu 系統完美的軟件管理工具和“准備好安裝(ready-to-install”的軟件包目錄,在過去一直以來都是它最吸引我們的地方。在 Ubuntu 6.10 系統中,這些工具依然幾乎沒有什麼改變,而軟件管理依然是其最閃亮的優點。

  OpenSUSE 系統的軟件管理工具也非常的棒。它從經典的 SUSE 系統軟件管理工具到新的基於 Ximian 的 Red Carpet 的 ZENworks 系統的遷移也進行得非常順利,但是我們發現在浏覽和查找可用軟件的時候,在 OpenSUSE 10.2 系統上實行起來要比在 Ubuntu 6.10 系統上更加困難一點。我們同時也發現 OpenSUSE 10.2 系統的軟件工具的運行速度明顯要比 Ubuntu 6.10 上的同類工具要慢一點。

  比如說,當我們在 OpenSUSE 和 Ubuntu 這兩個系統上安裝同樣一個 FTP 客戶端軟件“gFTP”的時候。因為我們知道我們想要查找的軟件包的名稱,所以我們使用了命令條(command line)的方式來進行安裝。在我們運行 OpenSUSE 系統的電腦上,我們輸入了“rug install gftp”命令,然後整個執行過程花費了1分50秒的時間(在所花費的時間當中,有大約是45秒鐘的時間是在等待“ZENworks管理軟件後台程序(ZENworks Management Daemon)”蘇醒過來)。而在我們的 Ubuntu 系統中,我們輸入“sudo apt-get install gtfp”命令來啟動同樣的操作,總共只花費了35秒鐘的時間。

  在兩次試驗當中,完成操作所花費的時間都包含了從互聯網上下載 gFTP 軟件的時間,但是我們在兩次次試驗當中都使用了同樣一個鏡像服務器。(其在美國聖弗朗西斯科市的 kernel.org 鏡像服務器,其上面托管著適用於 Ubuntu 和 OpenSUSE 兩個系統的鏡像軟件。)

  無論是Ubuntu 6.10,還是 OpenSUSE 10.2,它們在發布的時候就默認附帶了一系列非常好的桌面應用程序,並且就絕大多數情況來說,這些應用程序都很好地同系統本身整合在一起。但是,在桌面應用程序方面,我們還是發現了 Ubuntu 6.10 系統的一個瑕疵:那就是系統用作自己默認的電子郵件程序的“Evolution電子郵件客戶端”的反垃圾郵件過濾器出現了問題 —— 其根本不能正常的工作。

  雖然我們的確在 Ubuntu 系統的論壇上找到了一篇幫助文章,教導我們怎樣通過安裝和設定 SpamAssassin 或 Bogofilter 軟件來提供垃圾郵件的過濾功能,但是我們非常希望能夠看到 Ubuntu 系統的下一個版本能夠免除用戶的這種繁瑣乏味的手工設定之苦。

  而在另一方面,OpenSUSE 系統的 Evolution 電子郵件程序在過濾垃圾郵件方面表現得非常優秀,根本不需要用戶再進行進一步的設置。

  Ubuntu “銳利蜥蜴”在最初進行產品宣傳的時候,聲稱自己將超越所有先前版本的 Ubuntu 系統,成為一款劃時代的“銳利的多”的操作系統 —— 正如它的名字所代表的那樣。但是,我們認為“銳利蜥蜴”身上唯一夠得上這種稱謂的只有其引進的旨在替代 Linux 默認的 sysvinit 程序的系統啟動程序。該款程序負責在電腦開機的時候,加載 Linux 系統運行所需要的其他所有程序。

  而在“銳利蜥蜴”中所默認安裝的替代軟件名叫“Upstart”,其目的是為了幫助 Ubuntu 系統在啟動的時候,能夠更好地控制好其將加載的不同系統服務之間的依存關系。在我們的測試當中,我們的確感覺到新的 Ubuntu 6.10 系統在電腦開機和關機時的速度變快了,迄今為止,這也是我們所感到的新的 Upstart 軟件所帶來的最顯著的好處。

  OpenSUSE 系統新的 GNOME 桌面環境現在已經具有了在去年夏天所發布的“SUSE Linux 企業桌面版”系統當中的與 Windows XP 系統相似的開始菜單了。新的開始菜單能夠讓使用者更加容易地加載最近使用過的程序或文檔。但是,我們同時也發現,與傳統的 GNOME 菜單相比(其依然是可以被選擇開啟的),用戶們在使用新的開始菜單的時候,需要花費更長一點時間才能找到其他已經被安裝好的程序。

  雖然新的菜單的確包含了一個整合的搜索框,但是其相關搜索結果卻不能立刻出現在菜單當中,也就是說它反應速度沒有新的 Windows Vista 系統中的帶搜索功能的菜單那樣快。我們非常希望能夠看見 Novell 公司在系統的未來版本中更進一步地改進其相關的菜單搜索功能。


Copyright © Linux教程網 All Rights Reserved