>>> 此貼的回復 >> 每個發型版都有各自的擁護者，用好了就一通百通了。我以前用的是rh9，後來換成slackware 10.2後，把rh的5套安裝盤20張碟子全送同學了。slackware的簡潔穩定才是我需要的，我編譯過LFS，但debian和gentoo都沒用過，因為slackware已經讓我很滿意了。
>>> 此貼的回復 >> 在一個p133的筆記本上裝過SlackWare 10.0 居然直接識別了在Debian下不能識別的聲卡。
SlackWare的保守和穩定是出名了的。
>>> 此貼的回復 >> 我們公司的linux服務器全部都是SLackware的
>>> 此貼的回復 >> Slackware的穩定和性能當然不用懷疑。 我覺得除了LFS、Gentoo，論性能，就是Slackware了。
只是Slackware的功能似乎比RH少些， 比如不支持PAM，有些不爽，配置FTP時，加虛擬用戶加不了。 自己編譯PAM，卻不能用。
題外話：LFS也是這樣，我在LFS上自己編譯PAM模塊，用在VSFTPD上建立虛擬用戶，不能成功，把RH下的PAM模塊原樣拷到LFS上來，卻能建立虛擬用戶成功！