如今一場操作系統的爭霸正在上演;不要去賭你所喜歡的任何一方會贏。
第二次世界大戰的結束提供了一個短暫的慶祝時期，但很快又被戰勝國之間的爭斗所取代。美國和蘇聯互相打壓，史稱“冷戰時期”。在接下來的40年中他們的敵對政策涉及到各個方面。世界上的其他國家只有在一旁看的份，這已經超出了他們的關注和興趣。
聽起來很熟悉?這好象近期Linux和Windows系統在服務器市場上的“冷戰”。稍微隱藏一下對對方的侮辱，大力的宣揚自己的優點，以及廣泛的發布各種宣傳，——所有的冷戰現象在這裡都有發生。
對於Linux的崇拜者而言，他們認為該系統更加的優越，更加的安全，是更高級的操作系統。Windows的支持者宣稱，該系統背後是世界上最大的軟件公司，提供了穩定的整合的計算處理基礎技術，並且到目前為止適合最廣泛的應用軟件。
就像在冷戰時期一樣，IT組織就像一些無知的旁觀者，只是在跟著自己的興趣走，並期待著斗爭雙方可以停止戰爭、和平共處。
無論爭斗多激烈，冷戰最終將平靜下來，雙方勉強的接受共存。並且，像真正的冷戰一樣，Linux和Windows系統將最終在IT基礎設施中共存，雙方在各自的優勢之處被應用。
Windows系統確實有很多的應用軟件，有很多現在還無法在Linux中應用，甚至永遠無法應用。僅憑借這種優勢，很多的IT組織將是Windows系統的強力代表。
有些組織部門不想花大力氣去整合大量的開放源碼應用軟件，對他們而言，整合很好的Windows環境將是對自產軟件的最佳的選擇。
因為這些原因，Linux將不會取代Windows系統。
另一方面，Linux系統已經被證明計算效果的優越性，並且適合於大型的多處理器計算機。對於那些需求高性能的組織部門來說，Linux系統毫無疑問將成為他們的基礎設施部分。
在安全性方面，很明顯(起碼對我來說)，Linux系統要比Windows系統難於受到侵害，安全性更高。因此大部分的對安全性要求比較高的組織部門，將在防火牆、外在服務器(例如網站)等方面使用Linux系統。
對我來說仍然很明顯的是，Linux平台系統的費用更加低。從長時間尺度來看， Windows系統的費用有注冊費，必須的升級費用以及所謂的微軟硬件稅等;而Linux系統只有一些附加的費用以及開放源碼所需要的高費用的員工，這比前者要少的多。
然而我要指出的是，在個人花費問題上是有爭論的;雙方都在強調自己有著更低的操作成本。有著嚴格財政預算的組織部門最好應用Linux系統來處理這眾多的計算任務，例如文件服務、存儲、通訊以及其他一些相關任務。
因此， Windows系統要想拖住開放源碼發展的步伐也是不可能的。
面對這個現實吧:將來的IT基礎設施將是Linux系統放源碼軟件和Windows系統的混合體。誰都不可能最終戰勝對方。
就像冷戰時期的美國和蘇聯最終學會了合作，服務器市場冷戰雙方即使不能成為朋友，也可以學會共存和結合。
IT組織部門需要認識到完全的堅持任何一方都是錯誤的。他們真正需要的是綜合的平台系統和應用軟件。
當然接受這一共存的事實，也有著很大的挑戰。同時應用開放源碼軟件和微軟的軟件這些不同種類的軟件，你的員工需要有綜合的技術。更重要的是你在技術決定上需要保持開放的、公正的思維，而不要被平台系統的意識形態所左右。
來源：TechTarget