4 月 14 日晚，中國天津，第四屆東北亞開源軟件推進論壇。
經過幾天的爭吵，疲憊不堪的中日韓三國代表低調地宣布了在 Linux 合作方面的所謂新意向，但是除了在輸入法標准方面達成一致外，再無什麼實質性的內容。
值得注意的是，緊接著4天後，中國國家主席胡錦濤訪美，作客 Linux 的老對頭微軟公司，還象征意義十足地光顧了比爾·蓋茨的家。
“胡主席去微軟，國內有的人心一定在流血”，一位業內人士開玩笑說。也許正是考慮到胡錦濤的微軟訪問，三國在 Linux 方面合作的盛會才顯得異常低調。
作為合作的主角，三國政府在營造大環境上成果一直是乏善可陳，政府的低調也令業界開始對三國合作的前途擔憂。一位不願透漏姓名的業界人士認為，雖然三國都有發展 Linux 的共同目標，但目前沒有找到三方收益的具體方向，所以目前的三國合作進展和大家的期望有很大的差距。
中日韓三國在 Linux 上的合作，籠罩在一片迷茫的氣氛之中。
中日韓怎麼走到一起
三國在 Linux 上的合作，原本有一個還算不錯的起頭。
中國的 Linux 廠商普遍規模較小，但一直倍受信息產業部和科技部寵愛。原軟件產業的直接主管領導，現為中國信息產業商會會長的張琪介紹說，上個世紀末，以 Linux 為代表的開放源代碼軟件的興起與快速發展， “使我們看到了振興中國軟件產業的希望”。
早在 1997 年，信產部已經開始關注 Linux 發展。1999 年，信產部組織召開了“Linux 與中國軟件產業”大型研討會，開始引導中國業界大力發展 Linux 及開源軟件。此後中國雖然陸續成立了近七八家 Linux 廠商，但發展的結果並不令人滿意。
和中國一樣看好 Linux 的還有日本、韓國。2003 年，中日兩國舉行例行的中日信息服務產業懇談會議，後來日本方面把韓國信息產業聯合會也邀請進來，雙邊的會議就變成了三國的會議。
在三國會議上，大家發現都對開放源碼感興趣，也就初步達成合作意向。2003 年 11 月 14 日，三國在日本大阪召開了合作籌備會議，主辦方為日本社團法人服務產業協會（JISA），協辦方為中國軟件行業協會（CSIA）及韓國信息產業聯合會（FKII）。
實際上，三國起初的合作更多的是民間團體之間的行為。一位知情人士透露，三方的行業協會都注意到政府對開源軟件的興趣，而且和中國的軟件行業協會類似，日本的民間產業協會也帶著政府色彩，於是三方的行業協會推動政府層面在開源方面進行合作。
2004 年 4 月 3、4 日，三國在北京召開第一次官方會議以及中國信息產業部主辦的“首屆東北亞 OSS 推進論壇”。會後發表合作備忘錄決定以 Linux 為合作起點，展開在開放源代碼軟件方面進行人才培養、技術開發、市場推廣等全方位的合作。
同床異夢的反微軟聯盟
Linux 一直被視為微軟的挑戰者而被業界廣泛關注，中日韓三國在開源方面的合作也被認為是反對微軟的大同盟。但成立伊始，中國方面就斷然否認這一點。
中國開放源代碼軟件（OSS）推進聯盟主席陸首群曾經明確表示，我們發展Linux不是為了對抗或取代 Windows，而是我們不贊成微軟的壟斷經營方式和其商業策略（捆綁銷售）以及其實行的許可證制度，我們要為廣大用戶提供靈活的或者多樣的選擇。
韓國一位官員的話或許最能解釋三國合作的動機。在第四屆中日韓會議上，韓國情報通信部（相當於中國的信產部）車亮信局長說：“只有三國的合作能夠使我們成為世界 OSS（開放源代碼）的中心。”
隨著中日韓三方一年三次會議的頻繁接觸，各方的訴求點逐漸明確。中國更多地想在桌面操作系統上有所建樹。一開始，日韓認為不適合他們國情，對中方的建議不理解。中科紅旗副總裁鄭忠源介紹說，在日本，微軟 Windows 操作系統的正版率相當高，日本的經濟水平也能接受 Windows 價格的成本，所以日本對桌面操作的興趣不大。但經過溝通討論，取得了一致意見。
日本發展 Linux，主要開發力量來自一些大企業，重點在服務器上。日本推出以服務器為主導的 Linux 操作系統，開發、移植相應的應用軟件在 Linux 平台上運行，為這些大企業銷售產品服務。韓國在發展 Linux 方面重點也是放在服務器上，不同於日本的是他們主要把力量放在測試上，在性能、可管理性和穩定性上做文章，韓國十分在意服務器的安全性。
因而，日本出席三方會議的代表全部是大企業的代表，韓方是行業協會和企業代表，中國就是幾個 Linux 廠商的代表。而這從一個方面反映中日韓三國政府對待此事的不同做法。
政府是要逃還是開始讓位
韓國在發展 Linux 問題上，政府還是企圖發揮主導作用。韓國於 1985-1988 年在全國推行Unix化，全部建立了 Unix 系統。針對電子政務，組織制定了開放源碼軟件 (OSS) 導則，韓國政府曾宣布大力推廣開放源代碼開發 Linux 操作系統的應用，政府采購也明確選擇 OSS 軟件。韓國在開源的發展上干預能力很強，曾經把推廣開源軟件作為政府官員績效的一部分進行考核。一位國內業界人士認為，中國政府干預市場還有很多國內外的顧忌，韓國似乎就沒有那麼多顧忌，力度很大。
在三國中，日本政府在合作中影響最小。日本政府雖然重視支持企業推進 Linux 的發展，包括結合相應研究開發推廣項目給予企業以一定的資金支持，但日本政府目前更多的是旁觀者的角色。日本通產省的高級顧問延原城市多次訪問中國，他對大力推動中國 Linux 發展的陸首群說，在組織 Linux 會戰問題上，日本政府已不能像上世紀中葉那樣作為強勢政府起到主導作用了。他們很羨慕中國官民協同的一些做法。
而中國政府逐漸減少了自己在 Linux 產業發展中的聲音。在中國發展 Linux 的初期，中國由於擔憂全面安裝國外操作系統的巨大成本投入和安全因素，通過政策誘導、科研基金和政府采購直接支持本土廠商發展 Linux 產業、培育 Linux 產業環境。但是在兩次軟件政府采購中，國產操作系統的接連失利讓政府放棄了直接支持的做法。
陸首群說，Linux 的源程序代碼只占整個 OSS 的 3~5%，在中國要推動 OSS 的發展，需要從過去集中於 Linux 領域轉到面向整個 OSS 領域。近日，隨著幾大 PC 廠商和微軟簽訂巨額預裝操作系統合同，業界紛紛猜測事件背後是否有政府冷淡 Linux 產業之意。但 Novell 東亞區總經理張先民提供了不同看法，他認為中國政府可能放棄了一步到位的想法。張先民解釋說，中國政府開始可能設想從盜版的 Windows 操作系統直接轉到 Linux 桌面系統。在嘗試失敗後，開始曲線救國，先轉向正版的 Windows 操作系統，不過最終還是轉向 Linux 系統。
三國政府合作的紅旗還能打多久
目前三國政府層面的合作主要是兩方面，一是成立三個工作組。分別是“技術開發與評估工作組”，其任務是開發 Linux 桌面操作系統，Linux 服務器端基准測試和開發工具， Linux 操作系統安全。第二工作組是“人力資源開發與培訓工作組”，其任務是開展 OSS 教育的調查和組織大賽。第三工作組是“標准與認證工作組”，其短期行動內容是：以中國提案為基礎起草 API 標准框架。
過去對於 OSS 標准化要不要制定國家標准、地區標准，以及這些標准與國際標准的關系等問題歷來有爭論。目前，三國形成了如下共識：均支持 Linux 的國際標准；制定國家標准或地區標准有時從發展階段上、本地化需求補充上、相對於國際標准的核心規范與本地化特殊需求搭接上是必要的，特別在反對以標准為工具為某些企業攫取其特殊利益時，更有必要，但國家標准或地區標准，要力爭與國際標准靠攏或補充(爭取其承認)或取得一致。中日韓三國標准組中方聯絡人高林透露，FSG3.0 已經成為國際標准，中國基於這個標准開發的中國 Linux 標准預計這個月就可以完成，准備提交國家有關機構審批。
和政府層面合作的增長緩慢相比，三國的廠商合作進展很快。近日，中國的中科紅旗、韓國的韓軟公司和日本的 Miracle 公司聯合組建 Asianu 公司，開發名為 Asianux 的 Linux 操作系統和開放源碼軟件。
和三國互相合作成為世界 OSS 中心類似，三國公司合作的目標成為亞洲最主要的統一 Linux 平台和世界 Linux 第三級。Linux 發展到現在已多達 309 個版本，這些版本的開放源碼是統一的，但經二進制編譯後就出現了互不兼容的不同版本。作為支持 Linux 的主要推動者， IBM 支持一家 Linux 的測試認證成本就達到 100 萬美金，所以 Linux 全球范圍目前只選擇支持紅帽和 Novell 公司。對於小的 Linux 公司，很難得到 IBM 的支持，長遠發展根本無從談起。而中日韓三國公司聯合成立的 Asianux 公司，為爭取 IBM 這樣的全球廠商的合作增加了籌碼。中科紅旗代理總裁趙曉亮介紹，Asianux 裝機量已經達到亞洲第二，預期在中日韓市場第一年的銷售額將增長 46%。
Asianux 能否成為 Linux 的第三級，尤其是中日韓三國聯盟能否成為世界開放源碼的中心，這受三國的下一步相關政策和世界操作系統市場等因素影響太多。對於中日韓開源合作，目前我們還看不到一個清晰的方向。
(責任編輯：岳黎霞)
原文出處：IT Sohu