簡述一下系統的特點：
1. 分為普通版和高級版。
2.系統基於Linux底層開發。
3.沒有鎖屏界面，只有一個歡迎界面，向左滑動就可以進入菜單界面。
4.大量的利用滑動手勢控制手機
5.支持Html5 app（可以直接運行在手機上，並支持系統消息通知功能）。
6.全局搜索，搜索包括本地和網絡。
7.可視化數據展現（桌面 Widget 顯示統計信息，其背景樣式會根據數據大小呈現不同的設計樣式。不同數據切換伴隨動畫效果）。
8.更智能的下拉通知欄
9.連接電腦可以直接運行Ubuntu電腦版（僅限於Ubuntu for phones高級版）。
看完這系統的一些報道和官方的視頻後我第一印象是這系統有利可圖，會發展但不會是短期之內。
首先說它的滑動手勢控制，這一概念在NOKIA的n9之後越來越受到重視，雖然搭載meego系統的n9不是手勢控制的鼻祖，但是n9上滑動手勢控制的方法在現在很多新的系統上都被廣泛的利用，例如邊緣向左滑動之類的。在blackberry 10，和jolla sailfish系統上都可以看出這滑動手勢的利用。可以看出這一滑動手勢將會是以後手機系統體驗的一個重要部分，不排除後續的android版本更新上也會有這手勢的加入。現在看來在這方面Ubuntu的優勢就被減弱了不小。
第一印象覺得這系統有利可圖是因為這系統是基於Linux底層開發，膚淺點就是說android今天憑借這Linux底層開發出來的系統都這麼流行，那麼一樣憑借著Linux開發出來的Ubuntu系統一樣可以有發展的余地呢！但很多人吐槽說已經有android了為什麼還要這Ubuntu呢，對！短期上來看可以這樣認為，但從長遠和綜合的情況去看這系統還是用發展的余地了。今天我看很多網上評論最多的是這系統可以運行android的app嗎？吐槽最多的是這系統沒有app，app缺乏不能發展的評論。其實看見這樣的評論我想這避免也太現實點了。什麼系統不是從o開始的，就算是android不也是從沒有軟件到有軟件這一階段去發展嗎。這麼快就用軟件去判斷系統的死活避免過於偏激吧。其實很想問為什麼要運行android的app呢？android的app質量很高嗎，android的app數量很多嗎。我不認為android的app有多高，不見得android的軟件數量有很多。自己經常使用的不超過50個。我是這樣認為的軟件不是系統的全部。
這Ubuntu系統的軟件開發語言是支持c/c++語言開發的，而c/c++語言是現在編程語言的大哥，這語言開發的好處就是運行效率高，這會大大幫助這系統軟件發展速度。Ubuntu還支持Html5 的web app，本來支持這HTML5不是什麼特別的事，但在Ubuntu系統上可以直接運行在手機上，並支持系統消息通知功能，簡單點說它就和普通的app一樣。為什麼我會這看好這一方面呢？第一：在前段時間html5終於都定下了行業的規則，有了這規則Html5的開發會有很大的幫助，第二：Html5在網頁中廠商們開始不斷的利用，現在很多網站的開發都開始利用Html5的技術。就是這兩方面足以為Ubuntu系統大大的提高不小競爭力。
不過這系統的發展不會很快發展起來，最起碼今年和明年都不會大范圍的發展。
第一：這系統的硬件設備要到2014年才會推出
第二：android的不斷強大，ubuntu不可能輕易取締android的地方
我是看好這系統的發展的，他憑借這優秀的Linux底層，高效的c/c++開發語言，良好的系統體驗，還有重點是開源，不過硬件設備的推出時間過晚，會使他失去不小競爭力。今年blackberry 10，和jolla sailfish都會推出硬件設備，雖然這些我都覺得他們有發展潛力。但是Ubuntu依賴著長期的開源的優勢會比blackberry 10，和jolla sailfish更具有優勢。或許說這兩年是blackberry 10，和jolla sailfish的發展期，3年後才是ubuntu的發展期，不過ubuntu可不可以等到那時候還是一個未知之數，所以說ubuntu會有發展的余地，但不會是短期之內。