最近我的一個朋友進行了幾次面試，碰到了一個很容易被問的問題：為什麼Java不支持多重繼承，盡管他回答Java可以通過實現多個interface的方式實現多重繼承，但面試官卻依然為什麼不支持。也許我的朋友僅僅是閱讀了一些相關的博客，因此他過來把這個經典的問題拋給我，類似為什麼Java中的String是不可變的常量一樣，也許這樣做是Java創造者設計決定的。然而我覺得至少以下兩個原因是有意義的：
1）避免diamond problem(菱形問題)，假設class A有一個foo()方法，class B和Class C都繼承了A並實現了foo()方法，Class D 同時繼承了Class B、Class C，如果在D中調用foo()方法，那哪個會被調用呢？這個被稱為diamond problem，因為這種繼承結構與四個邊的菱形類似，
A foo()
/ \
/ \
B foo() C foo()
\ /
\ /
D foo()
我認為即使把頂部的class A去掉在D中調用foo()時依然有這樣的歧義。
也許有時你還會被問為什麼C++支持multiple inheritance而Java卻不行，這時我會向他解釋下面的第二個原因，這不是技術原因，而是從程序的可維護、可讀行上考慮的，然而這只是我個人推測，只有Java設計者才能確認這個原因。Wikipedia 上有各種語言應對diamond problem引起問題的解決方式。
2）第二個更能說服我的原因是多重繼承復雜化了設計並在類型轉換、構造上帶來了更多的問題，並且也沒有很多必須使用多重繼承的場景，因此為了簡單化而不使用多重繼承是明智的。為了避免歧義，Java使用interface實現了single inheritance，interface只提供了方法的聲明而沒有方法的實現，因此在子類中只有一個方法的實現也就不會產生歧義了。
Java 9 的新特性發布 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-08/105707.htm
Java編程思想(第4版) 中文清晰PDF完整版 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-08/105403.htm
編寫高質量代碼 改善Java程序的151個建議 PDF高清完整版 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-06/103388.htm
Java 8簡明教程 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-03/98754.htm
Java對象初始化順序的簡單驗證 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-02/96220.htm
Java對象值傳遞和對象傳遞的總結 http://www.linuxidc.com/Linux/2012-12/76692.htm