首先看Java代碼如下:
import java.util.Scanner;
import org.junit.Test;
public class TestCoreJava {
@Test
public void testString() {
String original = "原來的值";
modifyA(original);
System.out.println(original);
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append(original);
modifyObject(sb);
System.out.println(sb.toString());
}
public void modifyA(String b) {
b = "改變的值";
}
public void modifyObject(StringBuffer object ) {
String b = "改變的值";
StringBuffer sb1 = new StringBuffer();
sb1.append(b);
//object.append(b); 在object指向的引用沒改變之前,調用append方法對其指向的堆內存中內容進行修改,是可以達到修改原始StringBuffer對象sb的存放內容這個目的的。
object = sb1;
}
}
說明:除開八種基本類型之外,在java中其余類型都是引用類型,包括String也是引用類型,傳遞的也是引用。
我原以為,既然傳遞的是引用,那麼String對象original交由方法modifyA處理後,original存放的值應該變為“改變的值”
同樣StringBuffer對象sb存放的值也應該改變成“改變的值”,但是結果卻沒有,輸出都為“原來的值”,然後我就懷疑是否他們傳遞的不是引用
原來:modifyA(String b)方法在被調用時,original傳遞給該方法,該法是創建了一個新的String對象b,它也將引用指向original對象指向的那塊堆內存。而我在modifyA方法中使用語句:b = "改變的值";該語句並不能夠到達改變original對象的目的,他緊緊將b對象的引用地址改為指向“改變的值”
這個對象所在的堆內存。所以original對象還是指向原來的堆內存,當然他的輸出結果不變,同樣的問題對StringBuffer對象sb也存在。
所以可以看出,沒有到達期望結果的原因是使用“=”賦值運算符,他修改了副本對象(被調用方法自己創建的中間對象,比如modifyA方法創建的b)的引用地址,使他指向了不同的堆內存(這對原始的對象內容是沒有影響的),而沒有實際修改他指向的堆內存中具體值導致的意外。
所以 modifyObject方法中那條被注釋語句可以達到修改原始內容的目的。
--------------------------------------分割線 --------------------------------------
編寫高質量代碼 改善Java程序的151個建議 PDF高清完整版 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-06/103388.htm
Java 8簡明教程 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-03/98754.htm
Java對象初始化順序的簡單驗證 http://www.linuxidc.com/Linux/2014-02/96220.htm
Java對象值傳遞和對象傳遞的總結 http://www.linuxidc.com/Linux/2012-12/76692.htm
Java對象序列化ObjectOutputStream和ObjectInputStream示例 http://www.linuxidc.com/Linux/2012-08/68360.htm
--------------------------------------分割線 --------------------------------------