平時在Linux下寫代碼，直接用"gcc -o out in.c"就把代碼編譯好了，但是這後面到底做了什麼事情呢？如果學習過編譯原理則不難理解，一般高級語言程序編譯的過程莫過於：預處理、編譯、匯編、鏈 接。gcc在後台實際上也經歷了這幾個過程，我們可以通過-v參數查看它的編譯細節，如果想看某個具體的編譯過程，則可以分別使用-E,-S,-c和 -O，對應的後台工具則分別為cpp,cc1,as,ld。下面我們將逐步分析這幾個過程以及相關的內容，諸如語法檢查、代碼調試、匯編語言等。
1、預處理
開篇簡述：預處理是C語言程序從源代碼變成可執行程序的第一步，主要是C語言編譯器對各種預處理命令進行處理，包括頭文件的包含、宏定義的擴展、條件編譯的選擇等。
以前沒怎麼“深入”預處理，腦子對這些東西總是很模糊，只記得在編譯的基本過程（詞法分析、語法分析）之前還需要對源代碼中的宏定義、文件包含、條件編譯等命令進行處理。這三類的指令很常見，主要有#define, #include和#ifdef ... #endif，要特別地注意它們的用法。（更多預處理的指令請查閱相關資料）
#define除了可以獨立使用以便靈活設置一些參數外，還常常和#ifdef ... #endif結合使用，以便靈活地控制代碼塊的編譯與否，也可以用來避免同一個頭文件的多次包含。關於#include貌似比較簡單，通過man找到某個 函數的頭文件，copy進去，加上<>就okay。這裡雖然只關心一些技巧，不過預處理還是蘊含著很多潛在的陷阱（可參考），我們也需要注意的。下面僅介紹和預處理相關的幾個簡單內容。
打印出預處理之後的結果：gcc -E hello.c
這樣我們就可以看到源代碼中的各種預處理命令是如何被解釋的，從而方便理解和查錯。
實際上gcc在這裡是調用了cpp的(雖然我們通過gcc的-v僅看到cc1)，cpp即The C Preprocessor，主要用來預處理宏定義、文件包含、條件編譯等。下面介紹它的一個比較重要的選項-D。
在命令行定義宏：gcc -Dmacro hello.c
等同於在文件的開頭定義宏，即#define maco，但是在命令行定義更靈活。例如，在源代碼中有這些語句。
#ifdef DEBUG
printf("this code is for debugging\n");
#endif
如果編譯時加上-DDEBUG選項，那麼編譯器就會把printf所在的行編譯進目標代碼，從而方便地跟蹤該位置的某些程序狀態。這樣-DDEBUG就可以當作一個調試開關，編譯時加上它就可以用來打印調試信息，發布時則可以通過去掉該編譯選項把調試信息去掉。
本節參考資料：
[1] C語言教程第九章:預處理
http://www.bc-cn.net/Article/kfyy/cyy/jc/200409/9.html
[2] 更多
http://www.hemee.com/kfyy/c/6626.html
http://www.91linux.com/html/article/program/cpp/20071203/8745.html
http://www.janker.org/bbs/programmer/2006-10-13/327.html
2、編譯（翻譯）
開篇簡要：編譯之前，C語言編譯器會進行詞法分析、語法分析(-fsyntax-only)，接著會把源代碼翻譯成中間語言，即匯編語言。如果想看到這個中間結果，可以用-S選項。需要提到的是，諸如shell等解釋語言也會經歷一個詞法分析和語法分析的階段，不過之後並不會進行“翻譯”，而是“解釋”，邊解釋邊執行。
************************
A、解釋程序
所謂解釋程序是高級語言翻譯程序的一種，它將源語言(如BASIC)書寫的源程序作為輸入，解釋一句後就提交計算機執行一句，並不形成目標程序。就像外語翻譯中的“口譯”一樣，說一句翻一句，不產生全文的翻譯文本。這種工作方式非常適合於人通過終端設備與計算機會話，如在終端上打一條命令或語句，解釋程序就立即將此語句解釋成一條或幾條指令並提交硬件立即執行且將執行結果反映到終端，從終端把命令打入後，就能立即得到計算結果。這的確是很方便的，很適合於一些小型機的計算問題。但解釋程序執行速度很慢，例如源程序中出現循環，則解釋程序也重復地解釋並提交執行這一組語句，這就造成很大浪費。
B、編譯程序
這是一類很重要的語言處理程序，它把高級語言(如FORTRAN、COBOL、Pascal、C等)源程序作為輸入，進行翻譯轉換，產生出機器語言的目標程序，然後再讓計算機去執行這個目標程序，得到計算結果。
編譯程序工作時，先分析，後綜合，從而得到目標程序。所謂分析，是指詞法分析和語法分析；所謂綜合是指代碼優化，存儲分配和代碼生成。為了完成這些分析綜合任務，編譯程序采用對源程序進行多次掃描的辦法，每次掃描集中完成一項或幾項任務，也有一項任務分散到幾次掃描去完成的。下面舉一個四遍掃描的例子：第一遍掃描做詞法分析；第二遍掃描做語法分析；第三遍掃描做代碼優化和存儲分配；第四遍掃描做代碼生成。
值得一提的是，大多數的編譯程序直接產生機器語言的目標代碼，形成可執行的目標文件，但也有的編譯程序則先產生匯編語言一級的符號代碼文件，然後再調用匯編程序進行翻譯加工處理，最後產生可執行的機器語言目標文件。
在 實際應用中，對於需要經常使用的有大量計算的大型題目，采用招待速度較快的編譯型的高級語言較好，雖然編譯過程本身較為復雜，但一旦形成目標文件，以後可 多次使用。相反，對於小型題目或計算簡單不太費機時的題目，則多選用解釋型的會話式高級語言，如BASIC，這樣可以大大縮短編程及調試的時間
************************
把源代碼翻譯成匯編語言，實際上是編譯的整個過程中的第一個階段，之後的階段和匯編語言的開發過程沒有什麼區別。這個階段涉及到對源代碼的詞法分析、語法檢查（通過-std指定遵循哪個標准），並根據優化(-O)要求進行翻譯成匯編語言的動作。
如果僅僅希望進行語法檢查，可以用-fsyntax-only選項；而為了使代碼有比較好的移植性，避免使用gcc的一些特性，可以結合-std和 -pedantic（或者-pedantic-erros)選項讓源代碼遵循某個C語言標准的語法。這裡演示一個簡單的例子。
$ cat hello.c
#include
int main()
{
printf("hello, world\n")
return 0;
}
$ gcc -fsyntax-only hello.c
hello.c: In function ‘main’:
hello.c:5: error: expected ‘;’ before ‘return’
$ vim hello.c
$ cat hello.c
#include
int main()
{
printf("hello, world\n");
int i;
return 0;
}
$ gcc -std=c89 -pedantic-errors hello.c #默認情況下，gcc是允許在程序中間聲明變量的，但是turboc就不支持
hello.c: In function ‘main’:
hello.c:5: error: ISO C90 forbids mixed declarations and code
語法錯誤是程序開發過程中難以避免的錯誤（人的大腦在很多條件下都容易開小差），不過編譯器往往能夠通過語法檢查快速發現這些錯誤，並准確地告訴你語法錯誤的大概位置。因此，作為開發人員，要做的事情不是“恐慌”（不知所措），而是認真閱讀編譯器的提示，根據平時積累的經驗（最好在大腦中存一份常見語法錯誤索引，很多資料都提供了常見語法錯誤列表，如和最後面的參考資料[12]也列出了很多常見問題）和編輯器提供的語法檢查功能（語法加亮、括號匹配提示等）快速定位語法出錯的位置並進行修改。
語法檢查之後就是翻譯動作，gcc提供了一個優化選項-O，以便根據不同的運行平台和用戶要求產生經過優化的匯編代碼。例如，
$ gcc -o hello hello.c #采用默認選項，不優化
$ gcc -O2 -o hello2 hello.c #優化等次是2
$ gcc -Os -o hellos hello.c #優化目標代碼的大小
$ ls -S hello hello2 hellos #可以看到，hellos比較小,hello2比較大
hello2 hello hellos
$ time ./hello
hello, world
real 0m0.001s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
$ time ./hello2 #可能是代碼比較少的緣故，執行效率看上去不是很明顯
hello, world
real 0m0.001s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
$ time ./hellos #雖然目標代碼小了，但是執行效率慢了些
hello, world
real 0m0.002s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s
根據上面的簡單演示，可以看出gcc有很多不同的優化選項，主要看用戶的需求了，目標代碼的大小和效率之間貌似存在一個“糾纏”，需要開發人員自己權衡。
下面我們通過-S選項來看看編譯出來的中間結果，匯編語言，還是以之前那個hello.c為例。
$ gcc -S hello.c #默認輸出是hello.s，可自己指定，輸出到屏幕-o -，輸出到其他文件-o file
$ cat hello.s
cat hello.s
.file "hello.c"
.section .rodata
.LC0:
.string "hello, world"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
leal 4(%esp), %ecx
andl $-16, %esp
pushl -4(%ecx)
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %ecx
subl $4, %esp
movl $.LC0, (%esp)
call puts
movl $0, %eax
addl $4, %esp
popl %ecx
popl %ebp
leal -4(%ecx), %esp
ret
.size main, .-main
.ident "GCC: (GNU) 4.1.3 20070929 (prerelease) (Ubuntu 4.1.2-16ubuntu2)"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
不知道看出來沒？和我們在課堂裡學的intel的匯編語法不太一樣，這裡用的是AT&T語法格式。如果之前沒接觸過AT&T的，可以看看參考資料[2]。如果想學習Linux下的匯編語言開發，從下一節開始哦，下一節開始的所有章節基本上覆蓋了Linux下匯編語言開發的一般過程，不過這裡不介紹匯編語言語法。
這裡需要補充的是，在寫C語言代碼時，如果能夠對編譯器比較熟悉（工作原理和一些細節）的話，可能會很有幫助。包括這裡的優化選項(有些優化選項可能在匯 編時采用)和可能的優化措施，例如字節對齊(可以看看這本書"Linux_Assembly_Language_Programming"的第六小節)、 條件分支語句裁減(刪除一些明顯分支)等。
本節參考資料
[1] Guide to Assembly Language Programming in Linux(pdf教程，社區有下載)
http://oss.lzu.edu.cn/modules/wfdownloads/singlefile.php?cid=5&lid=94
[2] Linux匯編語言開發指南（在線）：
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-assembly/index.html
[3] PowerPC 匯編
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/hardware/ppc/assembly/index.html
[4] 用於 Power 體系結構的匯編語言
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-powasm1.html
[5] Linux Assembly HOWTO
http://mirror.lzu.edu.cn/tldp/HOWTO/Assembly-HOWTO/
[6] Linux 中 x86 的內聯匯編
http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/sdk/assemble/inline/index.html
[7] Linux Assembly Language Programming
http://mirror.lzu.edu.cn/doc/incoming/ebooks/linux-unix/Linux_EN_Original_Books
3、匯編
開篇：這裡實際上還是翻譯過程，只不過把作為中間結果的匯編代碼翻譯成了機器代碼，即目標代碼，不過它還不可以運行。如果要產生這一中間結果，可用gcc的-c選項，當然，也可通過as命令_匯編_匯編語言源文件來產生。
匯編是把匯編語言翻譯成目標代碼的過程，在學習匯編語言開發時，大家應該比較熟悉nasm匯編工具(支持Intel格式的匯編語言)了，不過這裡主要用 as匯編工具來匯編AT&T格式的匯編語言，因為gcc產生的中間代碼就是AT&T格式的。下面來演示分別通過gcc的-c選項和as來產生目標代碼。
Quote:
$ file hello.s
hello.s: ASCII assembler program text
$ gcc -c hello.s #用gcc把匯編語言編譯成目標代碼
$ file hello.o #file命令可以用來查看文件的類型，這個目標代碼是可重定位的(relocatable)，需要通過ld進行進一步的鏈接成可執行程序(executable)和共享庫(shared)
hello.o: ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1 (SYSV), not stripped
$ as -o hello.o hello.s #用as把匯編語言編譯成目標代碼
$ file hello.o
hello.o: ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1 (SYSV), not stripped
gcc和as默認產生的目標代碼都是ELF格式[6]的，因此這裡主要討論ELF格式的目標代碼(如果有時間再回顧一下a.out和coff格式，當然你也可以參考資料[15]，自己先了解一下，並結合objcopy來轉換它們，比較異同)。
目標代碼不再是普通的文本格式，無法直接通過文本編輯器浏覽，需要一些專門的工具。如果想了解更多目標代碼的細節，區分relocatable（可重定位）、executable（可執行）、shared libarary（共享庫）的不同，我們得設法了解目標代碼的組織方式和相關的閱讀和分析工具。下面我們主要介紹這部分內容。
"BFD is a package which allows applications to use the same routines to operate on object files whatever the object file format. A new object file format can be supported simply by creating a new BFD back end and adding it to the library."[24][25]。
binutils(GNU Binary Utilities)的很多工具都采用這個庫來操作目標文件，這類工具有objdump,objcopy,nm,strip等(當然，你也可以利用它。如果你深入了解ELF格式，那麼通過它來分析和編寫Virus程序將會更加方便)，不過另外一款非常優秀的分析工具readelf並不是基於這個庫，所以你也應該可以直接用elf.h頭文件中定義的相關結構來操作ELF文件。
下面將通過這些輔助工具(主要是readelf和objdump，可參考本節最後列出的資料[4])，結合ELF手冊[6](建議看第三篇中文版)來分析它們。
下面大概介紹ELF文件的結構和三種不同類型ELF文件的區別。
ELF文件的結構：
ELF Header(ELF文件頭)
Porgram Headers Table(程序頭表，實際上叫段表好一些，用於描述可執行文件和可共享庫)
Section 1
Section 2
Section 3
...
Section Headers Table(節區頭部表，用於鏈接可重定位文件成可執行文件或共享庫)
對於可重定位文件，程序頭是可選的，而對於可執行文件和共享庫文件（動態連接庫），節區表則是可選的。這裡的可選是指沒有也可以。可以分別通過 readelf文件的-h，-l和-S參數查看ELF文件頭(ELF Header)、程序頭部表（Program Headers Table，段表）和節區表(Section Headers Table)。
文件頭說明了文件的類型，大小，運行平台，節區數目等。先來通過文件頭看看不同ELF的類型。為了說明問題，先來幾段代碼吧。
Code:
[Ctrl+A Select All]
Code:
[Ctrl+A Select All]
Code:
[Ctrl+A Select All]
下面通過這幾段代碼來演示通過readelf -h參數查看ELF的不同類型。期間將演示如何創建動態連接庫(即可共享文件)、靜態連接庫，並比較它們的異同。
Quote:
$ gcc -c myprintf.c test.c #編譯產生兩個目標文件myprintf.o和test.o，它們都是可重定位文件(REL)
$ readelf -h test.o | grep Type
Type: REL (Relocatable file)
$ readelf -h myprintf.o | grep Type
Type: REL (Relocatable file)
$ gcc -o test myprintf.o test.o #根據目標代碼連接產生可執行文件，這裡的文件類型是可執行的(EXEC)
$ readelf -h test | grep Type
Type: EXEC (Executable file)
$ ar rcsv libmyprintf.a myprintf.o #用ar命令創建一個靜態連接庫，靜態連接庫也是可重定位文件(REL)
$ readelf -h libmyprintf.a | grep Type #因此，使用靜態連接庫和可重定位文件一樣，它們之間唯一不
#同是前者可以是多個可重定位文件的“集合”。
Type: REL (Relocatable file)
$ gcc -o test test.o -llib -L./ #可以直接連接進去，也可以使用-l參數，-L指定庫的搜索路徑
$ gcc -Wall myprintf.o -shared -Wl,-soname,libmyprintf.so.0 -o libmyprintf.so.0.0
#編譯產生動態鏈接庫，並支持major和minor版本號，動態鏈接庫類型為DYN
$ ln -sf libmyprintf.so.0.0 libmyprintf.so.0
$ ln -sf libmyprintf.so.0 libmyprintf.so
$ readelf -h libmyprintf.so | grep Type
Type: DYN (Shared object file)
$ gcc -o test test.o -llib -L./ #編譯時和靜態連接庫類似，但是執行時需要指定動態連接庫的搜索路徑
$ LD_LIBRARY_PATH=./ ./test #LD_LIBRARY_PATH為動態鏈接庫的搜索路徑
$ gcc -static -o test test.o -llib -L./ #在不指定static時會優先使用動態鏈接庫，指定時則阻止使用動態連接庫
#這個時候會把所有靜態連接庫文件加入到可執行文件中，使得執行文件很大
#而且加載到內存以後會浪費內存空間，因此不建議這麼做
經過上面的演示基本可以看出它們之間的不同。可重定位文件本身不可以運行，僅僅是作為可執行文件、靜態連接庫（也是可重定位文件）、動態連接庫的 “組件”。靜 態連接庫和動態連接庫本身也不可以執行，作為可執行文件的“組件”，它們兩者也不同，前者也是可重定位文件（只不過可能是多個可重定位文件的集合），並且 在連接時加入到可執行文件中去；而動態連接庫在連接時，庫文件本身並沒有添加到可執行文件中，只是在可執行文件中加入了該庫的名字等信息，以便在可執行文
件運行過程中引用庫中的函數時由動態連接器去查找相關函數的地址，並調用它們。從這個意義上說，動態連接庫本身也具有可重定位的特征，含有可重定位的信息。對於什麼是重定位？如何進行靜態符號和動態符號的重定位，我們將在鏈接部分和《動態符號鏈接的細節》一節介紹。
下面來看看ELF文件的主體內容，節區（Section)。ELF文件具有很大的靈活性，它通過文件頭組織整個文件的總體結構，通過節區表 (Section Headers Table)和程序頭（Program Headers Table或者叫段表)來分別描述可重定位文件和可執行文件。但不管是哪種類型，它們都需要它們的主體，即各種節區。在可重定位文件中，節區表描述的就是各種節區本身；而在可執行文件中，程序頭描述的是由各個節區組成的段（Segment），以便程序運行時動態裝載器知道如何對它們進行內存映像，從而方便程序加載和運行。
下面先來看看一些常見的節區，而關於這些節區(section)如何通過重定位構成成不同的段(Segments)，以及有哪些常規的段，我們將在鏈接部分進一步介紹。
可以通過readelf的-S參數查看ELF的節區。（建議一邊操作一邊看文檔，以便加深對ELF文件結構的理解）先來看看可重定位文件的節區信息，通過節區表來查看：
Quote:
$ gcc -c myprintf.c #默認編譯好myprintf.c，將產生一個可重定位的文件myprintf.o
$ readelf -S myprintf.o #通過查看myprintf.o的節區表查看節區信息
There are 11 section headers, starting at offset 0xc0:
Section Headers:
[Nr] Name Type Addr Off Size ES Flg Lk Inf Al
[ 0] NULL 00000000 000000 000000 00 0 0 0
[ 1] .text PROGBITS 00000000 000034 000018 00 AX 0 0 4
[ 2] .rel.text REL 00000000 000334 000010 08 9 1 4
[ 3] .data PROGBITS 00000000 00004c 000000 00 WA 0 0 4
[ 4] .bss NOBITS 00000000 00004c 000000 00 WA 0 0 4
[ 5] .rodata PROGBITS 00000000 00004c 00000e 00 A 0 0 1
[ 6] .comment PROGBITS 00000000 00005a 000012 00 0 0 1
[ 7] .note.GNU-stack PROGBITS 00000000 00006c 000000 00 0 0 1
[ 8] .shstrtab STRTAB 00000000 00006c 000051 00 0 0 1
[ 9] .symtab SYMTAB 00000000 000278 0000a0 10 10 8 4
[10] .strtab STRTAB 00000000 000318 00001a 00 0 0 1
Key to Flags:
W (write), A (alloc), X (execute), M (merge), S (strings)
I (info), L (link order), G (group), x (unknown)
O (extra OS processing required) o (OS specific), p (processor specific)
$ objdump -d -j .text myprintf.o #這裡是程序指令部分，用objdump的-d選項可以看到反編譯的結果，
#-j指定需要查看的節區
myprintf.o: file format elf32-i386
Disassembly of section .text:
00000000 :
0: 55 push %ebp
1: 89 e5 mov %esp,%ebp
3: 83 ec 08 sub $0x8,%esp
6: 83 ec 0c sub $0xc,%esp
9: 68 00 00 00 00 push $0x0
e: e8 fc ff ff ff call f
13: 83 c4 10 add $0x10,%esp
16: c9 leave
17: c3 ret
$ readelf -r myprintf.o #用-r選項可以看到有關重定位的信息，這裡有兩部分需要重定位
Relocation section '.rel.text' at offset 0x334 contains 2 entries:
Offset Info Type Sym.Value Sym. Name
0000000a 00000501 R_386_32 00000000 .rodata
0000000f 00000902 R_386_PC32 00000000 puts
$ readelf -x .rodata myprintf.o #.rodata節區包含只讀數據，即我們要打印的hello, world!.
Hex dump of section '.rodata':
0x00000000 68656c6c 6f2c2077 6f726c64 2100 hello, world!.
$ readelf -x .data myprintf.o #沒有這個節區,.data應該包含一些初始化的數據
Section '.data' has no data to dump.
$ readelf -x .bss mmyprintf.o #也沒有這個節區，.bss應該包含一些未初始化的數據，程序默認初始為0
Section '.bss' has no data to dump.
$ readelf -x .comment myprintf.o #是一些注釋，可以看到是是GCC的版本信息
Hex dump of section '.comment':
0x00000000 00474343 3a202847 4e552920 342e312e .GCC: (GNU) 4.1.
0x00000010 3200 2.
$ readelf -x .note.GNU-stack myprintf.o #這個也沒有內容
Section '.note.GNU-stack' has no data to dump.
$ readelf -x .shstrtab myprintf.o #包括所有節區的名字
Hex dump of section '.shstrtab':
0x00000000 002e7379 6d746162 002e7374 72746162 ..symtab..strtab
0x00000010 002e7368 73747274 6162002e 72656c2e ..shstrtab..rel.
0x00000020 74657874 002e6461 7461002e 62737300 text..data..bss.
0x00000030 2e726f64 61746100 2e636f6d 6d656e74 .rodata..comment
0x00000040 002e6e6f 74652e47 4e552d73 7461636b ..note.GNU-stack
0x00000050 00 .
$ readelf -symtab myprintf.o #符號表，包括所有用到的相關符號信息，如函數名、變量名
Symbol table '.symtab' contains 10 entries:
Num: Value Size Type Bind Vis Ndx Name
0: 00000000 0 NOTYPE LOCAL DEFAULT UND
1: 00000000 0 FILE LOCAL DEFAULT ABS myprintf.c
2: 00000000 0 SECTION LOCAL DEFAULT 1
3: 00000000 0 SECTION LOCAL DEFAULT 3
4: 00000000 0 SECTION LOCAL DEFAULT 4
5: 00000000 0 SECTION LOCAL DEFAULT 5
6: 00000000 0 SECTION LOCAL DEFAULT 7
7: 00000000 0 SECTION LOCAL DEFAULT 6
8: 00000000 24 FUNC GLOBAL DEFAULT 1 myprintf
9: 00000000 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT UND puts
$ readelf -x .strtab myprintf.o #字符串表，用到的字符串，包括文件名、函數名、變量名等。
Hex dump of section '.strtab':
0x00000000 006d7970 72696e74 662e6300 6d797072 .myprintf.c.mypr
0x00000010 696e7466 00707574 7300 intf.puts.
從上表可以看出，對於可重定位文件，會包含這些基本節區.text, .rel.text, .data, .bss, .rodata, .comment, .note.GNU-stack, .shstrtab, .symtab和.strtab。為了進一步理解這些節區和源代碼的關系，這裡來看一看myprintf.c產生的匯編代碼。
Quote:
$ gcc -S myprintf.c
$ cat myprintf.s
.file "myprintf.c"
.section .rodata
.LC0:
.string "hello, world!"
.text
.globl myprintf
.type myprintf, @function
myprintf:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $8, %esp
subl $12, %esp
pushl $.LC0
call puts
addl $16, %esp
leave
ret
.size myprintf, .-myprintf
.ident "GCC: (GNU) 4.1.2"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
是不是可以從中看出可重定位文件中的那些節區和匯編語言代碼之間的關系？在上面的可重定位文件，可以看到有一個可重定位的節區，即. rel.text，它標記了兩個需要重定位的項，.rodata和puts。這個節區將告訴編譯器這兩個信息在鏈接或者動態鏈接的過程中需要重定位，具體 如何重定位？將根據重定位項的類型，比如上面的R_386_32和R_386_PC32(關於這些類型的更多細節，請查看ELF手冊[6])。
到這裡，對可重定位文件應該有了一個基本的了解，下面將介紹什麼是可重定位，可重定位文件到底是如何被鏈接生成可執行文件和動態連接庫的，這個過程除了進行了一些符號的重定位外，還進行了哪些工作呢？
本節參考資料：
[1] 了解編譯程序的過程
http://9iyou.com/Program_Data/linuxunix-3125.html
http://www.host01.com/article/server/00070002/0621409075078127.htm
[2] C track: compiling C programs.
http://www.cs.caltech.edu/courses/cs11/material/c/mike/misc/compiling_c.html
[3] Dissecting shared libraries
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-shlibs.html
4、鏈接
開篇：重定位是將符號引用與符號定義進行鏈接的過程。因此鏈接是處理可重定位文件，把它們的各種符號引用和符號定義轉換為可執行文件中的合適信息(一般是虛擬內存地址)的過程。鏈接又分為靜態鏈接和動態鏈接，前者是程序開發階段程序員用ld(gcc實際上在後台調用了ld)靜態鏈接器手動鏈接的過程，而動態鏈接則是程序運行期間系統調用動態鏈接器(ld-linux.so)自動鏈接的過程。比如，如果鏈接到可執行文件中的是靜態連接庫libmyprintf.a，那麼.
rodata節區在鏈接後需要被重定位到一個絕對的虛擬內存地址，以便程序運行時能夠正確訪問該節區中的字符串信息。而對於puts，因為它是動態連接庫libc.so中定義的函數，所以會在程序運行時通過動態符號鏈接找出puts函數在內存中的地址，以便程序調用該函數。在這裡主要討論靜態鏈接過程，動態鏈接過程見《動態符號鏈接的細節》。
靜態鏈接過程主要是把可重定位文件依次讀入，分析各個文件的文件頭，進而依次讀入各個文件的節區，並計算各個節區的虛擬內存位置，對一些需要重定位的符號進行處理，設定它們的虛擬內存地址等，並最終產生一個可執行文件或者是動態鏈接庫。這個鏈接過程是通過ld來完成的，ld在鏈接時使用了一個鏈接腳本（linker script），該鏈接腳本處理鏈接的具體細節。由於靜態符號鏈接過程非常復雜，特別是計算符號地址的過程，考慮到時間關系，相關細節請參考ELF手冊[6]。這裡主要介紹可重定位文件中的節區（節區表描述的）和可執行文件中段（程序頭描述的）的對應關系以及gcc編譯時采用的一些默認鏈接選項。
下面先來看看可執行文件的節區信息，通過程序頭（段表）來查看：
Quote:
$ readelf -S test.o #為了比較，先把test.o的節區表也列出
There are 10 section headers, starting at offset 0xb4:
Section Headers:
[Nr] Name Type Addr Off Size ES Flg Lk Inf Al
[ 0] NULL 00000000 000000 000000 00 0 0 0
[ 1] .text PROGBITS 00000000 000034 000024 00 AX 0 0 4
[ 2] .rel.text REL 00000000 0002ec 000008 08 8 1 4
[ 3] .data PROGBITS 00000000 000058 000000 00 WA 0 0 4
[ 4] .bss NOBITS 00000000 000058 000000 00 WA 0 0 4
[ 5] .comment PROGBITS 00000000 000058 000012 00 0 0 1
[ 6] .note.GNU-stack PROGBITS 00000000 00006a 000000 00 0 0 1
[ 7] .shstrtab STRTAB 00000000 00006a 000049 00 0 0 1
[ 8] .symtab SYMTAB 00000000 000244 000090 10 9 7 4
[ 9] .strtab STRTAB 00000000 0002d4 000016 00 0 0 1
Key to Flags:
W (write), A (alloc), X (execute), M (merge), S (strings)
I (info), L (link order), G (group), x (unknown)
O (extra OS processing required) o (OS specific), p (processor specific)
$ gcc -o test test.o libmyprintf.o
$ readelf -l test #我們發現，test和test.o,libmyprintf.o相比，多了很多節區，如.interp和.init等
Elf file type is EXEC (Executable file)
Entry point 0x80482b0
There are 7 program headers, starting at offset 52
Program Headers:
Type Offset VirtAddr PhysAddr FileSiz MemSiz Flg Align
PHDR 0x000034 0x08048034 0x08048034 0x000e0 0x000e0 R E 0x4
INTERP 0x000114 0x08048114 0x08048114 0x00013 0x00013 R 0x1
[Requesting program interpreter: /lib/ld-linux.so.2]
LOAD 0x000000 0x08048000 0x08048000 0x0047c 0x0047c R E 0x1000
LOAD 0x00047c 0x0804947c 0x0804947c 0x00104 0x00108 RW 0x1000
DYNAMIC 0x000490 0x08049490 0x08049490 0x000c8 0x000c8 RW 0x4
NOTE 0x000128 0x08048128 0x08048128 0x00020 0x00020 R 0x4
GNU_STACK 0x000000 0x00000000 0x00000000 0x00000 0x00000 RW 0x4
Section to Segment mapping:
Segment Sections...
00
01 .interp
02 .interp .note.ABI-tag .hash .dynsym .dynstr .gnu.version .gnu.version_r .rel.dyn .rel.plt .init .plt .text .fini .rodata .eh_frame
03 .ctors .dtors .jcr .dynamic .got .got.plt .data .bss
04 .dynamic
05 .note.ABI-tag
06
上表給出了可執行文件的如下幾個段(segment)，
PHDR: 給出了程序表自身的大小和位置，不能出現一次以上。
INTERP: 因為程序中調用了puts（在動態鏈接庫中定義），使用了動態連接庫，因此需要動態裝載器／鏈接器(ld-linux.so)
LOAD: 包括程序的指令，.text等節區都映射在該段，只讀(R)
LOAD: 包括程序的數據，.data, .bss等節區都映射在該段，可讀寫(RW)
DYNAMIC: 動態鏈接相關的信息，比如包含有引用的動態連接庫名字等信息
NOTE: 給出一些附加信息的位置和大小
GNU_STACK: 這裡為空，應該是和GNU相關的一些信息
這裡的段可能包括之前的一個或者多個節區，也就是說經過鏈接之後原來的節區被重排了，並映射到了不同的段，這些段將告訴系統應該如何把它加載到內存中。
從上表中，通過比較可執行文件(test)中擁有的節區和可重定位文件(test.o和myprintf.o)中擁有的節區後發現，鏈接之後多了一些之前沒有的節區，這些新的節區來自哪裡？它們的作用是什麼呢？先來通過gcc的-v參數看看它的後台鏈接過程。
Quote:
$ gcc -v -o test test.o myprintf.o #把可重定位文件鏈接成可執行文件
Reading specs from /usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/specs
Target: i486-slackware-linux
Configured with: ../gcc-4.1.2/configure --prefix=/usr --enable-shared --enable-languages=ada,c,c++,fortran,java,objc --enable-threads=posix --enable-__cxa_atexit --disable-checking --with-gnu-ld --verbose --with-arch=i486 --target=i486-slackware-linux --host=i486-slackware-linux
Thread model: posix
gcc version 4.1.2
/usr/libexec/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/collect2 --eh-frame-hdr -m elf_i386 -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o test /usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/../../../crt1.o /usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/../../../crti.o /usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/crtbegin.o
-L/usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2 -L/usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2 -L/usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/../../../../i486-slackware-linux/lib -L/usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/../../.. test.o myprintf.o -lgcc --as-needed -lgcc_s
--no-as-needed -lc -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed /usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/crtend.o /usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/../../../crtn.o
從上邊的演示看出，gcc在連接了我們自己的目標文件test.o和myprintf.o之外，還連接了crt1.o,crtbegin.o等額外的目標文件，難道那些新的節區就來自這些文件？
另外gcc在進行了相關配置(./configure)後，調用了collect2，卻並沒有調用ld，通過查找gcc文檔中和collect2相關的部 分發現collect2在後台實際上還是去尋找ld命令的。為了理解gcc默認連接的後台細節，這裡直接把collect2替換成ld，並把一些路徑換成 絕對路徑或者簡化，得到如下的ld命令以及執行的效果。
Quote:
$ ld --eh-frame-hdr \
-m elf_i386 \
-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 \
-o test \
/usr/lib/crt1.o /usr/lib/crti.o /usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/crtbegin.o \
test.o myprintf.o \
-L/usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2 -L/usr/i486-slackware-linux/lib -L/usr/lib/ -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed -lc -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed \
/usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/crtend.o /usr/lib/crtn.o
$ ./test
hello, world!
不出我們所料，它完美的運行了。下面通過ld的手冊(man ld)來分析一下這幾個參數。
--eh-frame-hdr
要求創建一個.eh_frame_hdr節區(貌似目標文件test中並沒有這個節區，所以不關心它)。
Quote:
$ ld -m elf_i386 -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o test /usr/lib/crt1.o /usr/lib/crti.o test.o myprintf.o -L/usr/lib -lc /usr/lib/crtn.o #後面發現不用鏈接libgcc，也不用--eh-frame-hdr參數
$ readelf -l test
Elf file type is EXEC (Executable file)
Entry point 0x80482b0
There are 7 program headers, starting at offset 52
Program Headers:
Type Offset VirtAddr PhysAddr FileSiz MemSiz Flg Align
PHDR 0x000034 0x08048034 0x08048034 0x000e0 0x000e0 R E 0x4
INTERP 0x000114 0x08048114 0x08048114 0x00013 0x00013 R 0x1
[Requesting program interpreter: /lib/ld-linux.so.2]
LOAD 0x000000 0x08048000 0x08048000 0x003ea 0x003ea R E 0x1000
LOAD 0x0003ec 0x080493ec 0x080493ec 0x000e8 0x000e8 RW 0x1000
DYNAMIC 0x0003ec 0x080493ec 0x080493ec 0x000c8 0x000c8 RW 0x4
NOTE 0x000128 0x08048128 0x08048128 0x00020 0x00020 R 0x4
GNU_STACK 0x000000 0x00000000 0x00000000 0x00000 0x00000 RW 0x4
Section to Segment mapping:
Segment Sections...
00
01 .interp
02 .interp .note.ABI-tag .hash .dynsym .dynstr .gnu.version .gnu.version_r .rel.dyn .rel.plt .init .plt .text .fini .rodata
03 .dynamic .got .got.plt .data
04 .dynamic
05 .note.ABI-tag
06
$ ./test
hello, world!
Quote:
$ ld -m elf_i386 -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o test /usr/lib/crt1.o test.o myprintf.o -L/usr/lib/ -lc
/usr/lib/libc_nonshared.a(elf-init.oS): In function `__libc_csu_init':
(.text+0x25): undefined reference to `_init'
Quote:
$ readelf -s /usr/lib/crt1.o | grep __libc_csu_init
18: 00000000 0 NOTYPE GLOBAL DEFAULT UND __libc_csu_init
$ readelf -s /usr/lib/crti.o | grep _init
17: 00000000 0 FUNC GLOBAL DEFAULT 5 _init
Quote:
$ ld -m elf_i386 -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o test test.o myprintf.o -L/usr/lib/ -lc
ld: warning: cannot find entry symbol _start; defaulting to 00000000080481a4
Quote:
$ ./test
hello, world!
Segmentation fault
Quote:
$ gcc -g -c test.c myprintf.c #產生目標代碼, 非交叉編譯，不指定-m也可以鏈接成功，所以下面可以去掉-m參數
$ ld -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o test test.o myprintf.o -L/usr/lib -lc
ld: warning: cannot find entry symbol _start; defaulting to 00000000080481d8
$ ./test
hello, world!
Segmentation fault
$ gdb ./test
...
(gdb) l
1 #include "test.h"
2
3 int main()
4 {
5 myprintf();
6 return 0;
7 }
(gdb) break 7 #在程序的末尾設置一個斷點
Breakpoint 1 at 0x80481bf: file test.c, line 7.
(gdb) r #程序都快結束了都沒問題，怎麼會到最後出個問題呢？
Starting program: /mnt/hda8/Temp/c/program/test
hello, world!
Breakpoint 1, main () at test.c:7
7 }
(gdb) n #單步執行看看，怎麼下面一條指令是0x00000001，肯定是程序退出以後出了問題
0x00000001 in ?? ()
(gdb) n #诶，當然找不到邊了，都跑到0x00000001了
Cannot find bounds of current function
(gdb) c #原來是這麼回事，估計是return 0返回之後出問題了，看看它的匯編去。
Continuing.
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000001 in ?? ()
$ gcc -S test.c #產生匯編代碼
$ cat test.s #後面就這麼幾條指令，難不成ret返回有問題，不讓它ret返回，把return改成_exit直接進入內核退出
...
call myprintf
movl $0, %eax
addl $4, %esp
popl %ecx
popl %ebp
leal -4(%ecx), %esp
ret
...
$ vim test.c
$ cat test.c #就把return語句修改成_exit了。
#include "test.h"
#include /* _exit */
int main()
{
myprintf();
_exit(0);
}
$ gcc -g -c test.c myprintf.c
$ ld -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o test test.o myprintf.o -L/usr/lib -lc
ld: warning: cannot find entry symbol _start; defaulting to 00000000080481d8
$ ./test #竟然好了，再看看匯編有什麼不同
hello, world!
$ gcc -S test.c
$ cat test.s #貌似就把ret指令替換成了_exit函數調用，直接進入內核，然內核讓處理了，那為什麼ret有問題呢？
...
call myprintf
subl $12, %esp
pushl $0
call _exit
...
$ gdb ./test #把代碼改回去（改成return 0;），再調試看看調用main函數返回時的下一條指令地址eip
...
(gdb) l
warning: Source file is more recent than executable.
1 #include "test.h"
2
3 int main()
4 {
5 myprintf();
6 return 0;
7 }
(gdb) break 5
Breakpoint 1 at 0x80481b5: file test.c, line 5.
(gdb) break 7
Breakpoint 2 at 0x80481bc: file test.c, line 7.
(gdb) r
Starting program: /mnt/hda8/Temp/c/program/test
Breakpoint 1, main () at test.c:5
5 myprintf();
(gdb) x/8x $esp #發現0x00000001剛好是之前我們調試時看到的程序返回後的位置，即eip，說明程序在初始化的時候
#這個eip就是錯誤的。為什麼呢？因為我們根本沒有鏈接進來初始化的代碼，而是在編譯器自己給我們
#初始化了一個程序入口即00000000080481d8，也就是說，沒有任何人調用main,main不知道返回哪裡去
#所以，我們直接讓main結束時進入內核調用_exit而退出則不會有問題
0xbf929510: 0xbf92953c 0x080481a4 0x00000000 0xb7eea84f
0xbf929520: 0xbf92953c 0xbf929534 0x00000000 0x00000001
Quote:
$ ld --verbose | grep ^ENTRY #非交叉編譯，可不用-m參數；ld默認找_start入口，並不是main哦！
ENTRY(_start)
Quote:
$ cat test.c
#include "test.h"
#include /* _exit */
int main()
{
myprintf();
_exit(0);
}
$ gcc -S test.c
$ sed -i -e "s#main#_start#g" test.s #把匯編中的main全部修改為_start，即修改程序入口為_start
$ gcc -c test.s myprintf.c
$ ld -dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2 -o test test.o myprintf.o -L/usr/lib/ -lc #果然沒問題了 :-)
$ ./test
hello, world!
Quote:
$ ld --verbose | grep PROVIDE | grep -v HIDDEN
PROVIDE (__executable_start = 0x08048000); . = 0x08048000 + SIZEOF_HEADERS;
PROVIDE (__etext = .);
PROVIDE (_etext = .);
PROVIDE (etext = .);
_edata = .; PROVIDE (edata = .);
_end = .; PROVIDE (end = .);
這裡面有幾個我們比較關心的，第一個是程序的入口地址__executable_start，另外三個是etext，edata，end，分別對應程序的 代碼段(text)、初始化數據(data)和未初始化的數據(bss)（可以參考資料[6]和man etext），如何引用這些變量呢？看看這個例子。
Code:
[Ctrl+A Select All]
到這裡，程序鏈接過程的一些細節都介紹得差不多了。在《動態符號鏈接的細節》中將主要介紹ELF文件的動態符號鏈接過程。
本節參考資料
[1] An beginners guide to compiling programs under Linux.
http://www.luv.asn.au/overheads/compile.html
[2] gcc manual
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.2.2/gcc/
[3] A Quick Tour of Compiling, Linking, Loading, and Handling Libraries on Unix
http://efrw01.frascati.enea.it/Software/Unix/IstrFTU/cern-cnl-2001-003-25-link.html
[4] Unix 目標文件初探
http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-unixtools.html
[5] Before main()分析
http://www.xfocus.net/articles/200109/269.html
[6] A Process Viewing Its Own /proc//map Information
http://www.linuxforums.org/forum/linux-kernel/51790-process-viewing-its-own-proc-pid-map-information.html
_start竟然是真正的程序入口，那在有main的情況下呢？為什麼在_start之後能夠找到main呢？這個看看alert7大叔的"Before main分析"[5]吧，這裡不再深入介紹。總之呢，通過修改程序的return語句為_exit(0)和修改程序的入口為_start，我們的代碼不鏈 接gcc默認鏈接的那些額外的文件同樣可以工作得很好。並且打破了一個學習C語言以來的常識：main函數作為程序的主函數，是程序的入口，實際上則不 然。
再補充一點內容，在ld的鏈接腳本中，有一個特別的關鍵字PROVIDE，由這個關鍵字定義的符號是ld的預定義字符，我們可以在C語言函數中擴展它們後 直接使用。這些特別的符號可以通過下面的方法獲取， 原來是這樣，程序的入口(entry)竟然不是main函數，而是_start。那干脆把匯編裡頭的main給改掉算了，看行不行？
通過上面的演示和解釋發現只要把return語句修改為_exit語句，程序即使不鏈接任何額外的目標代碼都可以正常運行（原因是不連接那些額外的文件時 相當於沒有進行初始化操作，如果在程序的最後執行ret匯編指令，程序將無法獲得正確的eip，從而無法進行後續的動作）。但是為什麼會有“找不到 _start符號”的警告呢？通過readelf -s查看crt1.o發現裡頭有這個符號，並且crt1.o引用了main這個符號，是不是意味著會從_start進入main呢？是不是程序入口是 _start，而並非main呢？
先來看看剛才提到的鏈接器的默認鏈接腳本(ld -m elf_386 --verbose)，它告訴我們程序的入口(entry)是_start，而一個可執行文件必須有一個入口地址才能運行，所以這就是說明了為什麼ld一 定要提示我們“_start找不到”，找不到以後就給默認設置了一個地址。
貌似程序運行完了，不過結束時冒出個段錯誤？可能是程序結束時有問題，用gdb調試看看：
這樣卻說沒有找到入口符號_start，難道crt1.o中定義了這個符號？不過它給默認設置了一個地址，只是個警告，說明test已經生成，不管怎樣先運行看看再說。
竟然是crt1.o調用了__libc_csu_init函數，而該函數卻引用了我們沒有鏈接的crti.o文件中定義的_init符號。這樣的話不鏈接 crti.o和crtn.o文件就不成了羅？不對吧，要不干脆不用crt1.o算了，看看gcc額外連接進去的最後一個文件crt1.o到底干了個啥子？
貌似不行，竟然有人調用了__libc_csu_init函數，而這個函數引用了_init。這兩個符號都在哪裡呢？
完全可以工作，而且發現.ctors(保存著程序中全局構造函數的指針數組), .dtors（保存著程序中全局析構函數的指針數組）,.jcr（未知）,.eh_frame節區都沒有了，所以crtbegin.o和crtend.o應該包含了這些節區。
而對於另外兩個文件crti.o和crtn.o，通過readelf -S查看後發現它們都有.init和.fini節區，如果我們不需要讓程序進行一些初始化和清理工作呢？是不是就可以不鏈接這個兩個文件？試試看。
-m elf_i386
這裡指定不同平台上的鏈接腳本，可以通過--verbose命令查看腳本的具體內容，如ld -m elf_i386 --verbose，它實際上被存放在一個文件中(/usr/lib/ldscripts目錄下），你可以去修改這個腳本，具體如何做？請參考ld的手 冊。在後面我們將簡要提到鏈接腳本中是如何預定義變量的，以及這些預定義變量如何在我們的程序中使用。需要提到的是，如果不是交叉編譯，那麼無須指定該選 項。
-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2
指定動態裝載器/鏈接器，即程序中的INTERP段中的內容。動態裝載器/連接器負責連接有可共享庫的可執行文件的裝載和動態符號連接。
-o test
指定輸出文件，即可執行文件名的名字
/usr/lib/crt1.o /usr/lib/crti.o /usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/crtbegin.o
鏈接到test文件開頭的一些內容，這裡實際上就包含了.init等節區。.init節區包含一些可執行代碼，在main函數之前被調用，以便進行一些初始化操作，在C++中完成構造函數功能，更多細節請參考資料[9]
test.o myprintf.o
鏈接我們自己的可重定位文件
-L/usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2 -L/usr/i486-slackware-linux/lib -L/usr/lib/ -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed -lc -lgcc --as-needed -lgcc_s --no-as-needed
鏈接libgcc庫和libc庫，後者定義有我們需要的puts函數
/usr/lib/gcc/i486-slackware-linux/4.1.2/crtend.o /usr/lib/crtn.o
鏈接到test文件末尾的一些內容，這裡實際上包含了.fini等節區。.fini節區包含了一些可執行代碼，在程序退出時被執行，作一些清理工作，在C++中完成析構造函數功能。我們往往可以通過atexit來注冊那些需要在程序退出時才執行的函數。
對於crtbegin.o和crtend.o這兩個文件，貌似完全是用來支持C++的構造和析構工作的[9]，所以可以不鏈接到我們的可執行文件中，鏈接時把它們去掉看看，
