使用Linux的每個人都聽說過或使用過一個輕量級的Linux發行版。我們都不斷追求占用內存更小,配置資源需求更低,有一個輕量級桌面環境(或窗口管理器),並提供與其他發行版相同的普遍型布局,並提出相同聲明的版本。
大多數情況下,這些輕量級Linux發行版都具有同樣的問題,他們並不真正包含一般用戶完成工作所需的工具。然後,不得不上升為特定的任務場景(如數據恢復,kiosk等)所使用,這就失去了它存在的普遍意義。
在某種程度上,WattOS也遇到了相同的問題(WattOS唯一包括的生產力工具是PDF查看器,它使用標准的“任務欄/開始菜單”隱喻桌面)。幸運的是,WattOS有著令人難以置信的速度,可靠性和包含Synaptic包管理器,足以來彌補其他缺點。因此,WattOS可以輕松地成為一個輕量級的Linux發行版,並使大多數使用者受益。
讓我們來看看WattOS有哪些特別之處:
WattOS是一個基於Ubuntu的新發行版,它的系統要求很低,wattOS為用戶提供了幾種不同的版本,包括:wattOS-使用功能完整的GNOME作為默認桌面;mWattOS-選擇輕量級的Xfce桌面環境;μWattOS-命令行界面,也包括輕量的GUI;Substation-服務器版本。
1、內核
在發現WattOS基於Kernel 4.4內核之後,我還是很驚訝的。升級之後,執行uname -r命令返回4.4.0-38-generic。考慮到該發行版的目標是給老舊的,較慢的機器重新帶來生機,與Elementary OS Loki發行版具有相同的內核確實很驚喜。這意味著無論新老硬件,WattOS都可以很好的工作。
不出所料的是,當你去WattOS網站,你會發現32和64位兩種版本的下載(大多數現代發行版都遠離32位版本了)。因此,不僅內核支持現代硬件,而且架構版本還允許為那些舊的32位機器提供生命,這是WattOS值得一試的理由之一。
2、速度
一旦安裝了WattOS,就會禁不住感歎:WattOS的運行速度令人難以置信的快。即使當桌面版作為客戶機在VirtualBox虛擬機平台工作時,WattOS桌面的速度依然遠遠超過Elementary OS Loki桌面發行版。當時運行的宿主機是System76 Leopard,帶有液體冷卻的i7處理器和16GB RAM。分配大約2GB的RAM給WattOS,WattOS覺得絕對沒有什麼可以減緩它。隨著經驗的積累,WattOS必將越來越成熟,速度很可能越來越快。反正, 我就從沒見過Firefox打開這麼快。
說到應用程序啟動... LibreOffice。我想測試LibreOffice打開的速度,所以我啟動了Synaptic包管理器,並嘗試安裝這一開源辦公套件旗艦版。
安裝LibreOffice的問題集中在一個可卸載的python3-uno包,無論如何嘗試,我都不能安裝成功。但是,從LibreOffice站點下載最新的.deb版本後,我可以解壓縮該下載文件,cd intoLibreOffice_5.2.2.2_Linux_x86-64_deb / DEBS /然後發出命令sudo dpkg -i * .deb,最後安裝LibreOffice。
LibreOffice運行起來的效果如何呢?第一點,速度很快,這個應用程序打開得像在WattOS一樣快。 點擊LibreOffice Writer圖標後,比該應用程序在主機 Elementary OS Loki上運行的時間減少了一半(前提是,其在Elementary OS Loki上的運行速度已經相當快了)。
3、桌面
我對台式機的喜好往往傾向於更加現代化的迭代。我是Ubuntu Unity,GNOME 3和(特別是)Elementary OS的粉絲。所以隱喻使用老式桌面的想法對我沒什麼吸引力。即使如此,WattOS在將現代性融入老式風格設計中做得很好。例如,以默認桌面主題(圖1)為例。 WattOS UI設計師在桌面上做了一個不錯的工作,所以它不會完全落入Windows XP或老式Linux CDE類窗口管理器的俗套。
關於WattOS桌面(由LXDE提供支持)有著對每個Linux桌面都沒提到過的特性,就是它很簡單,直接,提供了足夠的靈活性和定制能力,對每個使用過Windows 95的人來說都會感到很熟悉。
總結
與其他Linux桌面的體驗一樣,都是好壞參半。好的地方可能就是前文反復提及的速度快。開發者跟產品經理可能是天生的仇家,經常吵架,導致開發者經常會感覺煩躁,足夠快的響應速度與運行速度會稍稍安撫開發者的心。
除此之外,還添加了很多預置應用,比如KeePassX,一個極少被默認包含在桌面版的應用,還有密碼管理器。
另一大優點是包含Firefox。許多輕量級發行版都會包含如Surf或Midori這樣的浏覽器,雖說這兩者都是十分優秀的浏覽器,但當涉及到浏覽Google文檔等網站時,它們往往達不到要求。因為WattOS包含完整的Firefox,就會發現該平台的功能可以完美地在任何與Firefox兼容的網站上表現出來。
一個不太好的狀況是,安裝LibreOffice時會遇到故障,但安裝類似的GIMP,進度就很順利(因此我認為安裝LibreOffice有問題可能屬於偶然情況)。除了這個問題,默認的桌面菜單有點不太好布局。例如,Synaptic包管理器位於首選項菜單中,我更願意在主菜單突出顯示中看到它,並加上如“安裝應用程序”(或任何新用戶理解起來不麻煩)的標簽。從我的角度來看,首選項菜單應該專用於配置平台的各方面工具...而不是應用程序安裝工具。
除此之外,目前看來,WattOS似乎還可以,尤其是考慮到可以同時適合新舊版本的輕量級Linux發行版很難找到這一情況,WattOS就成為了不二的選擇。