歡迎來到Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
您现在的位置: Linux教程網 >> UnixLinux >  >> Linux基礎 >> 關於Linux

Slackware啟動腳本與System V啟動腳本的區別

Slackware版本:Slackware 7.0及以上

Slackware 使用BSD風格的init腳本,而很多別的發行版使用System V風格的init腳本。SysV和BSD腳本都是能讓人讀懂的,即它們都是shell腳本,而不是已編譯的程序。主要的區別在於腳本是如何設計的。

SysV腳本傾向於接受諸如start、stop、restart之類的參數,依它所啟動的程序而定。所以你可以用 /etc/init.d/bind start 這樣的命令來啟動BIND,並用 /etc/init.d/bind stop 來停止BIND。

SysV的啟動還傾向於使用符號鏈接來組織啟動進程,例如在 /etc/rc.d/rc.4/中,可能會有指向別的目錄中的真正的腳本的各種各樣的符號鏈接。這些鏈接的命令會像是 S10network、S25xdm之類,其中的S表示啟動(start)該項服務(如果是K,則表示kill),而數字指定了腳本執行的順序。

SysV風格的啟動腳本的主要優點在於能夠設置成自動配置許多東西。例如,若你進入runlevel 6,你可以建立一個鏈接叫K75bind來終止BIND,前提是鏈接所指向的文件已經設置好來做這件事。

SysV風格腳本的主要缺點是太過彎彎繞。假如我想增加一個服務,我要先寫一個SysV風格的腳本(不是容易的事),它至少要處理“start”(還可能有“stop”)。然後,我必須確保在每個要運行這個服務的runlevel中正確地設置好符號鏈接。如果恰好這個服務需要在已經連續編號的兩個腳本之間運行,我就需要做一些對符號鏈接重新編號的工作(例如,S10xxx和S11yyy已經存在,而我想讓zzzz在它們之間運行,我就需要對前兩者之一重新建立符號鏈接來把zzzz擠進去)。

想暫時改變SysV的啟動進程也是非常痛苦的事情。假如我不想在下次啟動時運行xxx服務,最簡單的辦法是刪除S10xxx這個鏈接,不算難吧?但如果我想在每個runlevel中都去掉它,我就需要從每個有關目錄中刪除S10xxx這個鏈接。然後,假如我改了主意,想重新運行xxx,我需要手工重新建立所有的符號鏈接。

這樣子無疑是在已經很復雜的啟動進程上疊床架屋,而Slackware是不會這麼做的:它用BSD風格的啟動腳本。

BSD風格的腳本是直接了當的shell腳本,它們傾向於順序運行,而不需要start或stop之類參數。只要系統進入了它們的runlevel就會執行,就這麼簡單。

BSD風格的主要缺點是你需要一些其他方法來控制後台服務。例如,若我要停止BIND,我要先用命令 ps ax|grep named 找出 named的PID,然後kill這個PID(或者用這個pid的文件名)。但是我不能簡單地下個命令 /etc/init.d/bind stop (除非我已經寫了個這樣的SysV腳本)。

BSD風格腳本的主要優點是它們非常容易閱讀和編輯。例如,若我想增加一個服務zzzz,我可以在 /etc/rd.d/rc.local中增加一行 /usr/local/bin/zzzz,這樣只要是執行rc.local的runlevel,zzzz就會隨之運行。假如我只想在runlevel 4執行zzzz,我可以把它放在 /etc/rc.d/rc.4 (不是目錄,而是一個腳本)中。如果我要改變執行順序,我只要把zzzz放在適當的服務之間,多數編輯器都支持在文件中間插入文本(就算ed都支持)。還有,你可以用注釋的方式停止一個服務,然後去掉注釋讓它重新運行。

因此,當多數發行版采用SysV風格時,Slackware采用了BSD風格。對於許多Slackware用戶,BSD風格的易用性勝過SysV風格的強大功能。當然,你可以有自己的意見。

與普遍的觀點相反,從一種風格轉到另一種並不那麼困難,只要把inittab和rc文件從一個系統拷貝到另一個系統即可。init程序自身沒有改變,所謂“風格”多是在inittab和它所調用的腳本中設置的。

譯注:現在slackware為了提高兼容性,在/etc/rc.d/提供了rc.sysvinit腳本以適應某些基於SysV啟動過程的商業程序的需要。另外,在許多設置服務的腳本中,也接受start、stop、restart這一類參數,例如rc.sendmail、rc.sshd等。

Copyright © Linux教程網 All Rights Reserved