這個命題的提出，等於承認了一個前提。在絕大多數主流用戶的電腦中，因為種種原因，或許虛擬機才是Linux最好的棲身之處。Linux生活在Windows的陰影之下。
但 是這顯然與Linus創辦Linux的初衷不同，也與Ubuntu、Fedora等創始人的想法大相徑庭。Linux有內核，有擴展，有第三方支持，完完 全全可以取代Windows。注意這裡是取代，Linux應該成為普通用戶pc上的唯一操作系統。我們對待Linux的態度如同Windows。 幾 個月前的一份調查顯示，Linux在用戶電腦中做主操作系統的比例還在2%左右徘徊。而Windows 7僅僅發布一個月，就躍升至了18%，同時老骥伏枥的XP居然占著68%。這三個數字實在是鮮明得不能再鮮明的對比。龐大的Linux家族的占有率總和， 才剛過微軟帝國的的一個維護版本系統的十分之一。我們不禁要問，Linux到哪裡去了？
有人說，微軟搶了好時機了。80年代興起的DOS成為IBM兼容機上的絕對主力，微軟=電腦的概念在那時就深入人心，這樣老鳥傳菜鳥，口耳相傳下去，奠定 了微軟不可動搖的霸主地位。而Linux卻在94年剛剛興起，那時Windows 3.1稱霸天下，Linux只能作為非主流，這個身份一直延續至今。
表面上看，這樣的論點似乎無懈可擊。但不要忘了，我們的平台是在不斷更替的，90年代便是高潮迭起的時代：3dfx的興衰，創新SoundBlaster 的沉浮，一代一代的經典便在那個時候誕生，也有經典在那個時候消亡。舉個最簡單的例子，Intel在技術和歷史方面較AMD有著絕對的優勢，至今技術 AMD還無能匹敵。而AMD的占有率比上Intel，顯然比Linux比上Windows樂觀得多，這又何解呢？
我以為，linux輸主要輸在用戶體驗上。並不是說Linux一定有多不好，但讓用戶“用不慣”的原因，還是體現在一些細節方面。這些細節直接決定了成敗。
比如分區，Windows 7也需要創建一個隱藏分區，但在安裝的時候，用戶選定主分區後，隱藏分區是自動被劃出來的。反觀Linux，不僅swap和ext3勢不兩立，一定要用戶動手指定，連掛載點都要手工配置，這種自動化程度實在可憐，也直接將一些用戶擋在門外。
再如圖形化程度。“雙擊，一路next”早已成為很多菜鳥用戶安裝程序時的原則，而Linux，對不起，請敲命令，弄不好這些軟件好要手工編譯內核。如果 你說有些發行版的Linux生下來就是給高手用的，那Ubuntu、Fedora這些注重用戶感受的發行版呢？就不能在這方面改進一些嗎？
讓Linux走出虛擬機，走入普通用戶的電腦中，已經成為了推廣Linux刻不容緩的任務。也許Linux能醒悟過來，放棄諸如Active Directory這些普通用戶很難用到的東西，切實做用戶體驗，這樣或許才能在OS大戰中真正分到一杯羹