夜讀“Asia Pulse”新聞中心文章“Asia FOSS: Price Is Zero, Value Is Priceless”，感觸頗深，不吐不快。這是為什麼？
國人對Ubuntu往往不以為然，實則非也。盡管Ubuntu才有4年時間，但是，根據谷歌搜索引擎，人們不難發現，現今Ubuntu的全球文獻引用次數（8,590萬次）已經超過自由軟件的文獻引用次數（6,140萬次），Ubuntu俨然成了自由軟件的代名詞。在我們中國，原本沒有自由軟件的健康理念（只有盜版自由的丑陋習慣），或者，對自由軟件的觀念十分淡漠，以為自由軟件是外域“天方夜譚”故事，自從Ubuntu進入中國，國人才開始感知到自由軟件的真實存在。但是，Ubuntu在中國受到XP盜版（比如，番茄花園XP修改版）和“國產Linux”商業發行版的雙重壓力，一直沒有人理睬它，也沒有一個企業（敢於）明明白白地站出來支持它，替它說句公道話。實際上，在我們的周邊國家，Ubuntu的“待遇”（受歡迎程度），大大地不一樣（與我們相比）。
我把話說得明白了，Ubuntu其實也沒有什麼了不起的地方，除了一點：允許自由地再分發。什麼源代碼開放不開放，什麼使用自由不自由，都是遮羞布。自由地再分發才是開源軟件的第一要義。對於開源軟件，代碼開放，使用自由，但是，不准自由地再分發，那有什麼用？真正的開源軟件與自由軟件是同質的，只是哲學、倫理觀念有一點點相左。兩者之間的“pk”，純粹是胡扯淡。
近日，根據國外媒體報道，菲律賓這個窮兮兮的國家（不少婦女跑到香港當保姆），競然有個全日制學校（Xavier，K-12年級）部署了600台Ubuntu電腦，叫人大跌眼鏡（或者，大為吃驚）。尼泊爾這個小小的國家，全國極為推崇Ubuntu，應用Ubuntu，一掃全國盜版（90％以上）的難堪局面。尼泊爾FOSS主席Subir Pradhananga認為，幾乎所有的商業軟件都有FOSS的替代物，所缺少的是人們的還沒有意識到這一點。尼泊爾的Ubuntu論壇，非常活躍，令人羨慕。
根據“Asia Pulse”的文章，我們可以看出，Ubuntu定價雖然為零（Zero），但是，其潛在的價值（Value）卻是無限的(Priceless)，這是何等精辟的論斷，看問題一針見血，不轉彎抹角，也沒有廢話。比照我國現實情況，人們根本看不到這種類似的說法，甚至連一點邊兒也不敢沾。我認為，這種情況很不正常。俄羅斯、日本、韓國、越南、印度的FOSS運動發展很快，原因在於他們的方向對頭。與此相反，有人就怕Ubuntu在中國傳播開來。這無非是既得利益的驅使。大規模推廣Ubuntu，雖然會使軟件業的產值有所下降，但是，整個軟件業的價值卻在提升。這種軟件價值的巨大提升，軟件產值的顯著下降，不是什麼壞事，反而是一件好事情。經營自由軟件（比如：Ubuntu）是否能夠實現贏利，是Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth所面臨的巨大挑戰，也是自啟動U盤經營模式能否成功所必須面對的一項考驗。對此，Mark Shuttleworth本人充滿必勝的信念。對於Ubuntu事業，如果沒有堅定的信仰和決心，這種人只得靠邊站，但是，我深信，此事自有後來人