一、帶著明確的目的寫博客
經常看到這種博客，為了寫博客而寫博客。比如一篇介紹socket接口的使用方法的博客，羅列了一堆代碼，湊上幾句話：“首先...，其次....，最 後...”，就算OK。如果你的目的是“練習如何使用寫博客的軟件”，或者“羅列接口”，甚至“聯系寫作的方法”，那麼可能達到了目的。但是我想，寫一篇技術博客，首先是要明確該博客的目的，通常是學習一項技術、解決一個技術問題什麼的，比如“學習Linux內存管理機制”，“解決kernel pannic的問題”，“打發時間”等。
不是所有的的事情都要寫一篇博客來記錄，要有自己的判斷什麼東西值的寫，什麼東西不值的寫。
二、寫自己的博客
網上相互轉載的帖子很多，一篇寫的不錯的博客經常會被轉載，建議不要輕易轉載別人的帖子，要寫自己的博客。同樣一個知識點，或者同樣一個問題，你的理解和 別人的理解的程度很可能是不一樣的，如果輕易的看過以後轉載了別人的博客，可能意味著一次自我學習或體會的機會的放棄。可能有人會說：”同樣一個GFS的 架構圖，我畫也是這樣，他畫也是這樣，因為GFS就是這樣設計的“，這裡並不是要求任何一個細節都自己去做，而是要有自己的想法、自己的理解，比如GFS 分層的原則是什麼？為什麼這樣分層，分層的好出？如果我要是去做的話，我會怎麼搞？
寫自己的博客可不是意味著不轉載別人的，比如說我看了一篇博客，並且經過實驗，卻是與博客裡面寫的完全一致，不多也不少，如果要是自己的寫的話，也會寫的 基本一樣，那就沒必要再花費時間自己寫了。另外，以及純粹記錄性的博客，可以轉載，比如“C語言運算符的優先級”，當然轉載還是原創都不重要了。
另外，把別人的好的博客作為自己的原創，不但沒品，而且自欺欺人。
如果在博客中參考了別人的博客，可以在參考資料裡面提及，如果是完全轉載，也應注明轉載出處。
三、博客是總結，不是過程
寫博客有的時候是一個解決問題的過程。為了解決一個問題，今天采用了a方法，發現不行，明天采用了b方法，發現也不行，後天采用c方法，發現行了，那麼最 終的博客應該是在c方法解決問題後，開始寫的。當然，前面的a，b方法，是需要做記錄的，但只是博客的原始材料，而不是博客本身。
在剛開始寫博客時，我經常出現這種情況：對一個技術不清楚，想了解一下，就開一篇技術博客，邊查資料邊填寫博客，結果基本上就是讀、復制、粘貼、讀、復制、粘貼...的過程。最後落到自己手裡也是空空如也，想起一句諺語：“狗熊掰梆子——掰一個丟一個”，在懊惱自己的緩存為什麼這麼少的同時，我也想是否是方法不對？後來我想過，要想掌握一項技術、知識，大概需要這樣一個過程：實踐遇到問題——理論學習問題——實踐解決問題——理論總結問題。我想很多情況我是缺少了其中的三個部分，只有“理論學習問題”的過程。
後來，我就改成按下列步驟寫博客了：
當然，並不是所有博客都能夠先從"實踐遇到問題" 開始，因為很多情況下都是先從書本理論開始學習的（這也就產生了一定的局限性，有時候你學的很好，反而陷入了固有的框架；有時你學的不好，顯得自己更加無 知）。這種情況，問題是需要自己總結出來的，比如ULK上會介紹中斷和異常的處理機制，這包括中斷的過程、CPU的工作、內核的工作、軟中斷的處理、 tasklet等等，我們學習中斷，不僅僅是一旦發生中斷，Linux內核是按照什麼流程去處理，而是要找到這麼處理的原因，也就是解決了什麼問題。有 時，實踐驗證的成本過高，在有條件的前提下做吧。
知識開始學習的時候，經常是只見樹木，不見森林。俗話說：”孤木不成林“，弄上三五棵樹，才會有”森林“的感覺。
四、盡量拒絕三手技術
在實際學習或者工作中，一個問題不明白，那麼就需要請教別人。如果能夠從周圍的高手、牛人那得到簡單、直接的答復，那是最好的。如果不能，就需要自己在網上查找資料，可能一個問題，林林總總的在網上能搜出很多，選擇看哪些就是個問題。盡量去選擇原發性的材料，如果你在查gcc的一個編譯選項是什麼意思，可 以使用man手冊，如果還不清楚，就去gnu的官方站點去查，最好不要隨便從某個轉載的技術博客上獲取。如果你要找x86平台CPU訪問內存的方式，應該 從Intel的官方站點去找CPU的資料，最好不要隨便在網上找篇博客看了拉到（起碼應該先看官方材料）。
別人的博客自然帶有別人的理解，而這種理解可能帶有一定的主觀性，有時甚至是錯誤的，應該養成從原產地采購的習慣。如果哪天能夠發明一項技術，那麼這算一 手技術；如果你在學習一項成熟的技術，那麼該技術就屬於二手技術了，如果你再從一個非源發性的地方去學習，那麼很可能就是“三手技術”。當然，需要考慮實 踐成本，有時實在找不到源發性的材料，也不要太勉強自己了。另外，英文文章的水平整體高於國人的文章水平，應該盡量看英文文章。
五、分清主次、落腳關鍵點
世界萬事萬物都有聯系，凡是和本篇博客的主題有聯系的問題，都在本篇博客中描述，是不現實的，也是沒必要的。個人認為，一篇技術博客應該不超過兩個主題， 如果超過了，就應該拆分。但是次要問題可能會有不少，這些次要問題不一定都要解決掉，但一定要分清除優先級，和主題關系比較大的，應首先解決，關系小的， 應其次解決，甚至並不在本篇博客中解決。對於沒有解決的問題，可以列在”遺留問題“中，對於在其他博客中討論的問題，給予鏈接。
根據自己的能力，耕耘到合適的層次。我將掌握一項技術劃分為如下層次，在博客中通常應該達到第三個層次：
六、技術博客的風格