以前對多個Linux發行版的折騰主要是在虛擬機上完成。我的桌面電腦性能比較強大，玩玩虛擬機沒啥問題，但是筆記本電腦就不行了。要在我的筆記本電腦上折騰多個版本的Linux，就得考慮把不同的Linux發行版安裝到同一個硬盤上。在同一個硬盤上共存Windows和Linux比較簡單，只需要先安裝Windows後安裝Linux就可以了，Linux安裝過程中會幫你搞定一切。如果同時安裝多個不同發行版的Linux會怎樣呢？它們會沖突嗎？
經過我的折騰體驗之後可以得出結論：在同一個硬盤上安裝多個Linux也很簡單，強大的Grub也會幫你搞定一切。不過，必須得先設計好硬盤分區方案。
我是這樣設計的：直接把硬盤分四個區，四個都是主分區，前三個分區每個分區安裝一個Linux，最後一個分區做交換分區。至於/boot分區啊、/home分區啊什麼的全都不要。這種分區方案的優點就是簡單。有人也許會說：那你升級啊、備份啊什麼的不怕數據丟失嗎。我要說的是：在個人電腦上這都不是問題，備份我用U盤或移動硬盤，還必須是USB 3.0的，升級我一般都是直接覆蓋，哪天系統用得不爽了，想重裝就重裝，毫不猶豫，just do it。我曾試著把Linux系統裝到U盤上，這個沒問題，但是不能從USB 3.0接口啟動，只能從USB 2.0接口啟動，失去速度優勢，我就不想玩U盤系統了。
注意事項：
1.只能使用MBR分區表，不能使用GPT分區表，因為使用GPT分區表則第一個分區必須掛載到/boot/efi，會產生沖突。關於MBR分區表和GPT分區表的問題，還有是否使用LVM的問題，請參考我另一篇隨筆《硬盤分區的陷阱及應對》。
2.只有最後一個Linux可以在安裝的時候指定交換分區，前面安裝的Linux只能指定根目錄所在的分區，所有系統安裝完成後，再修改相應系統中的/etc/fstab文件添加交換分區。
我決定先安裝CentOS 7，再安裝Fedora 21，最後安裝Ubuntu 14.10，全是桌面版。下面是過程：
第一步、安裝CentOS 7，進入安裝界面後，一定要自己配置分區，如下圖：
第二步、劃分硬盤的第一個分區，掛載為系統的根目錄，如下圖：
然後繼續安裝系統，這時安裝程序會出現警告，說沒有交換分區，可能會影響性能。不用管它，繼續安裝就行。安一個系統是沒有什麼疑問的，後續過程我就不啰嗦了。
第三步、安裝Fedora 21，還是選擇自己配置分區，還是只要一個分區掛載到根目錄，如下圖：
可以看到，安裝程序已經自動檢測出第一個分區上是CentOS 7系統了。點“更新設置”按鈕後，效果如下圖：
繼續安裝系統，依然不理會沒有交換分區的警告。
系統安裝完成後，重啟一下，可以看到Grub的啟動界面，可以在這兩個系統中選擇：
第四步、安裝Ubuntu 14.04。進入分區界面後我開始截圖，如下：
還是任性地選擇自己配置分區，接著如下圖：
依然劃分一個主分區掛載到根目錄。由於這已經是最後一個系統了，所以終於可以弄一個交換分區了，如下圖：
MBR只支持最多四個主分區，而我也不想劃更多的分區，所以就這麼愉快的決定了。都是主分區，邏輯分區神馬的就不要了。剩下的幾百M的硬盤空間就華麗麗地不可用了。如下圖：
從我折騰的情況來看，Ubuntu的安裝程序在硬盤分區這一步上做得確實比Fedora和CentOS要好。多的話不說，繼續歡快地安裝系統吧。安裝完成後，請看下面的啟動界面：
第五步、分別進入CentOS系統和Fedora系統，修改/etc/fstab文件來設置交換分區。設置之前，free命令的輸出效果和/etc/fstab文件的內容是這樣的：
在/etc/fstab文件中加一行，這一行的內容可以參照Ubuntu中的/etc/fstab文件。設置完成後，/etc/fstab文件的內容和free命令的輸出是這樣的：
說明一個交換分區成功地被三個系統共享。任務順利完成。
Fedora 21初體驗在以上三個系統中，應該算Fedora 21是最新的了，它是14年12月發布的，而CentOS 7是6月，Ubuntu 14.10是10月。而且破天荒地，Fedora 21發布居然沒有跳票。Fedora 19和Fedora 20都是一再跳票才發布。
Fedora 21的第1大亮點就是可以使用Wayland了。據說Wayland圖形效率要高於X Window，又據說Wayland取代X Window是大勢所趨，但是目前我認為暫時時機尚不成熟。想試用的話，在登錄界面選擇，如下圖：
管它Wayland還是X Window，只要不是寫底層圖形庫的程序員，完全可以不用關心。
很多人吐槽Gnome 3的界面沒有Gnome 2的經典界面漂亮，這其實是一種誤解，如果想用經典界面也是可以的，如上圖所示，在登陸的時候選擇即可。事實上Gnome 3的界面還是比較不錯的，我以前也不習慣，覺得丑，窗口的標題和菜單欄沒有明顯區分，整個窗口似乎鐵板一塊，但是仔細看，其實這個默認主題還不錯，窗口周圍還有淡淡的光暈。不過話說回來，Fedora和Ubuntu比起來，在用戶界面上確實沒有下什麼功夫，只能算是把Gnome社區的成果集成到了系統中而已，沒有做任何進一步的優化和美化，而桌面系統的美化對普通用戶來說，又有點遙不可及。
一般情況下，我用Fedora都會換一個窗口主題和GTK主題，我喜歡Clearlooks-classic（窗口主題，屬於clearlooks軟件包）和TraditionalOK（GTK主題，屬於mate軟件包），從這兩個名字可以看出我這個人比較懷舊（既有Classic，又有Traditional）。在Fedora 20中，這兩個主題配合很好，在Fedora 21中似乎略有瑕疵。以前從未折騰過Gnome-shell的主題，這次我順便換了個Gnome-shell主題，但是只試用了官方源中能找到的幾個，沒有去Gnome-shell的主題網站廣泛試用，最終選用的是Zukitwo。如下圖：
我感覺Fedora每半年發一版的節奏有點太快了一點，而且界面是否美觀它也沒怎麼在意。Fedora的軟件源中也沒有NVIDIA的顯卡驅動，說明Fedora確實不太注重桌面系統的體驗。稍微讓人有點安慰的是：Gnome-Terminal又支持透明背景了，而且Gnome-Terminal還有Solarized配色方案可以選擇了，上圖中的控制台就是用的Solarized配色方案。關於Solarized配色方案的更多內容，可以參考我的這一篇：《打造屬於自己的Vim》。相對而言，Ubuntu的界面就漂亮多了，畢竟人家背後的Canonical有著明確的目標並且不停在發力。不過Ubuntu也有讓人蛋疼的地方，那就是到現在依然用的是OpenJDK 7和Eclipse 3.8，不支持Java 8，讓我情何以堪。
Fedora 21中Eclipse是4.4，OpenJDK是8，所以，安裝一個Eclipse，寫一個Lambda測試一下，效果不錯，如下圖：
上圖中的Eclipse使用的是Classic主題。Eclipse完美支持Java 8，唯一的缺點Eclipse還不太穩定，經常崩潰。不過引起Eclipse崩潰的好像是OpenJDK 8 headless的問題。無所謂了，想試用Java 8只有硬著頭皮上了。在新版本中，Eclipse還提供Dark主題，不過要配合系統的Ambiance窗口主題和GTK主題使用才更加舒服，Ambiance主題是Ubuntu中默認的主題，但是在Ubuntu中的表現比Fedora中的表現要好。在使用Eclipse的Dark主題時，唯一的缺點是Ambiance的滾動條顏色不夠Dark，有點違和，如下圖：
OK，就寫這麼多吧，期待下一個版本的Fedora有更漂亮的界面，或者下一個版本的Ubuntu能夠支持Java 8。