當我們在斯坦福大學完成 Yahoo 開發的時候，使用的兩台計算機分別是：運行 OSF 的 DEC Alpha 和運行 SunOS 的 Sparc 20。最初這兩台機器完全能滿足工作需要，但不久我們就發現所用的操作系統在設計時都不具備處理大量 HTTP 請求的能力。事實上，當時還沒有任何商業系統可以解決我們所面臨的擴展問題，這也是身處網絡技術最前沿所必須面對的無奈現實。
離開斯坦福之後，我們又用過幾種平台包括 SGI IRIX，Linux 和 BSDI，但其性能和穩定性都不能令人滿意，我們只得繼續尋找。隨著 Yahoo 的日漸流行，平台的可擴展能力和穩定性是最關鍵的。那時我們 FreeBSD 還一無所知，但當讀到有關介紹時，我決定試它一試。
以前我經歷過許多次 PC 操作系統那惱人的漫長的安裝過程，所以現在有些懷疑是否還想再用三天來安裝另一個系統。然而 FreeBSD 的安裝卻出乎意料的順利：到 FreeBSD 站點下載一張啟動軟盤映象文件，再用它引導計算機，並回答幾個問題，幾分鐘就通過網絡安裝完成了。這是我所遇到的安裝過程最簡單省力的操作系統。
幾天之後我安裝一台 FreeBSD 服務器加進我們的 Web 服務器集群中，結果它的性能明顯優於其它機器，而且運行也更穩定。試驗時間持續了幾個星期，我們對 FreeBSD 很滿意。除了誘人的價格之外，主要應歸功於 FreeBSD 的穩定性、運行性能和允許訪問源代碼的特點。從此，我們的產品和開發環境就幾乎離不開它了。
初時我們還對 FreeBSD 的技術支持和發展方向心存疑問，但事實證明我們能夠從其核心小組（core team）及其他用戶處得到大力的支持。有了這些支持和源代碼，我們遇到的問題幾乎都可以立即得到解決。在過去的兩年中，我們對 FreeBSD 及其工作人員有了更多的了解，也明確了它的組織結構和發展方向。
我們最初使用 Pentium 100 來運行 FreeBSD 2.0.5.，隨後逐漸把其余的服務器也轉向 FreeBSD，到現在我們有 50 多台服務器全都運行不同版本的 2.1 STABLE。同時我們還在測試 2.2版，希望能在半年內取代 2.1。我們的機型從 64MB 內存的 Pentium 100 到 256MB 內存的 PPro200 都有，當需要進行額外的 I/O 操作時，就利用能掃描多重磁盤的 ccd，網絡則采用100Mbps 的以太網。整體的系統配置性價比極高。（編者注：ccd 可將多個物理磁盤鏡象成一個大的邏輯磁盤）。
FreeBSD 運行非常穩定，我們已連續 180 天每天接受 400 萬以上 HTTP 請求。在一台 128MB 內存的 PPro200 上，結合 ccd 磁盤掃描技術，我們可一天處理 1200 萬 HTTP 請求。美中不足的就是，為 FreeBSD 寫的第三方軟件極少。盡管這種情況已在改變，但短期內也難見成效。目前唯一的途徑就是由 Yahoo! 和其他公司聯合起來，讓軟件開發商們把注意力轉向這個龐大的市場。
為了能在快速發展的同時升級我們的服務，我們期望能利用 SMP 來達到更優的性能價格比。從這個角度看，在其它平台（如 Alpha）上運行 FreeBSD 也是可行的。FreeBSD 還可能提供更多的服務如大型的可靠的 RAID 文件服務器。總之，我們認為 FreeBSD 在性能，穩定性，技術支持方面都十分出色，在使用它兩年之後，我們還未發現任何其它產品能取而代之。
