就像當初玩windows時一樣，現在開始熟悉freebsd，基本的基本的應用。這回主要目標是可移植性，因為這些瑣碎的東西是在沒有必要在上面再花多長時間學習了
im:
不知為什麼，騰訊不出可移植的版本，反而卻阻撓，很有可能與微軟簽了什麼東東？一開始用kopete，沒有qq的協議，但有msn，這個安裝到沒什麼阻力，系統自帶,使用了一段時間，感覺還行，裡面的配置選項比較齊全。為了解決qq問題，可以選擇eva，具體沒有使用但是看說明好像移植性不是很好，針對linux平台開發的，這種定位方向不符合要求。接著是openq,但openq-0.3.2現行版本好像無法直接使用，登錄不上去（傳言騰訊在搗蛋），需要打一個補丁才可以，裝上後那些騰訊的垃圾廣告全沒了，不錯！當qq這塊問題解決後，gaim成了首選而非kopete，但有一點不足（也許是我沒搞清楚），就是gaim字體問題，顯示這不太舒服，配置裡也沒找到修改的地方，在看看吧。
multimedia:
一開始還是用kde自帶的noatun聽音頻比較穩定，但自帶的kaboodle不太好使，只吃的文件類型想當有限，mplayer又一次讓人刮目相看，從軟件所表現出來的靈活性，移植性來看，應該是源碼分析（架構）的目標之一，表現就像在window下一樣出色，解碼器比較全，使用起來也比較方便，（ls *mp3 > output;mplayer -playlist output）這句話也讓我明白為什麼在windows下感覺很不自然的一個東西(playelist)呵呵，軟來如此。
p2p:
一開始用ktorrent,但效果不好，不知為什麼，速度讓人無法忍受，後來選用xmule,這個emule的可移植版本看起來還真是不錯，但我卻沒有在我的機子上跑起來一會，太容易dump了，測試真的很重要，這一點amule做得就相當不錯，源碼中有專門針對的單元測試用例和框架，這也就不奇怪，為什麼amule為什麼成為首選了。試驗只是點到為止，沒有最好只有更好。
browser:
這個彎路倒是走的很少，firefox，沒什麼說的，凡是浏覽有問題的就是網站做得有問題，特別是國內的，ie標准。
locale:
這個問題倒是折騰了一陣子，最終也沒什麼好總結的，就是按照handbook上面說的做，打一個補丁，然後在windows下考了一些字體就ok了
input:
fcitx這個東西還不錯，安裝比較方便，使用起來也比較舒服，正確率和windows下的拼音沒什麼差別，而且移植性比較好，畢竟是跟著標准走的東東。
develop:
編譯器選g++,移植性不錯，windows下不也有個dev c++嗎...呵呵，但是為了避免受到壟斷的又一次迫害，還是應該擦亮眼睛，多找些其他的編譯器來用
editor:
emacs不錯，基本已經能夠達到編寫程序的一切要求，只是調試起來相對微軟的東東有些原始，但我相信，調試只是除錯的一種手段，而非全部，想起以前的自己完全靠一步一步F10做出來的東西，現在想起來就汗。vi也不錯特別是修改腳本這種東西的時候應該首選，相信這也沒什麼好爭論的。
office:
現在使用kde自帶的office包，沒有做過深入研究，不過由於最近偶然發現，永中應該不錯，如果免費的化，好像也有誇平台的版本，但唯一不好的是，好像沒有源碼，這樣感覺移植性和軟件使用的自由度會受到很大的影響。
由於abi的限制，在二進制上做到平台的可移植幾乎不可能，但代碼的移植性還是可以做到的，所以通過源碼的發布確實是一個比較正常的出路，至少是從解決實際問題而非制造問題的角度出發
gnu的這種觀點現在真正體會到其優勢，自由，力量。
