Linux和BSD是防火牆上的兩種不同操作系統。Linux由於開發容易和支持的應用較多，而被眾多廠商作為防火牆操作系統的首選。相反，BSD由於開發困難、支持的應用較小而很少被防火牆廠商問津。不過這一現狀伴隨SCO狀告Linux侵權而會有所改變。
不久前，中網公司宣布停止在基於GPL許可證的Linux的安全產品開發，而全面轉向基於BSD許可證的FreeBSD操作系統，這在防火牆業界引起不小的反響。Linux版權糾紛引起了中網的高度重視，中網專門請專業律師研究Linux GPL協議。中網公司的董事長萬平國介紹說，GPL許可證要求廠商對基於Linux改造的衍生產品自動遵循GPL許可證協議，即必須公開源代碼，並且必須保證用戶可以免費得到，這一點對安全產業恰恰是不合適的。我國政府明確要求，部署在重要部門的安全產品必須采用自主、可控的國產產品。如果沒有GPL許可證限制，基於開放源碼的Linux操作系統的確是一個好選擇，然而GPL協議不可能使國內安全廠商自主、可控地開發研制防火牆。
萬平國還表示，中網公司停止研發基於GPL許可證的Linux的安全產品，並不是說明GPL許可證不好，也不說明Linux不好，只是不想承擔潛在的法律風險，也不希望中網的用戶承擔潛在的風險。如果采用了基於GPL許可證的Linux，而沒有遵循GPL協議，廠商就侵犯了Linux的版權，用戶等於是購買了盜版產品；如果廠商采用了基於GPL許可證的Linux，並且按照GPL許可證開放源代碼，防火牆的安全性就值得懷疑。無論是哪一種結果都對用戶不利，中網希望提前規避這種事情發生。
中網公司選擇BSD協議的FreeBSD，除了性能、安全和穩定性原因外，還因為經歷過版權糾紛的BSD的開發者對版權主張深惡痛絕，徹底放棄對用戶的限制，只要求用戶承認他們的勞動成果。BSD許可證准許中網這樣的安全廠商，對FreeBSD進行裁剪、加固、優化和再利用，可以公開也可以不公開代碼，並且可以轉為商業用途，總之，沒有任何限制。中網改造後的安全操作系統不到1.2M，防火牆產品的總代碼為40M，比重小於3%。幾年前，中網一直利用FreeBSD開發防火牆產品，而這次Linux版權上的變故更加堅定了中網利用FreeBSD的決心。
