一本很有趣的書, 是那些用慣UNIX的人對UNIX的各種指責,诋毀,謾罵和嘲笑. 是由愛而生的恨. 即使當成一本高級笑話書,也是很有價值的.
UNIX痛恨者手冊
By Simson Garfinkel, Daniel Weise, Steven Strassmann
第一章 UNIX
世界上第一個電腦病毒
“伯克利的兩項最著名的產品是UNIX和LSD (一種毒品)，我想這不是巧合”
病毒依賴於微小的個體和強大的適應性得以生存。它們並不復雜：它們沒有為呼吸，新陳代謝，肌體活動等功能提供什麼，只有足夠的DNA或RNA以供繁衍。比如，肺炎病毒比起它們入侵的細胞要小得多，但它們在每個肺炎流行季節都能夠產生新的變種，造成無數人死亡。
一個好病毒的特點是：
* 個頭小
病毒做的事情不多，所以不需要很大。有人認為病毒不是生物，只是一些有破壞性的酸和蛋白質。
* 可移植性
病毒經常變異，以便以不同的方式攻擊不同的細胞。據說AIDS就是由猴子身上的病毒變異而成的。
* 耗盡寄主的資源
* 快速變異
UNIX具有以上所有優點。在它剛誕生時，很小，功能不多，缺乏真正操作系統所需要的功能（如文件映射，告訴IO，健壯的文件系統，設備鎖，合理的進程間通訊），它的移植性很好。UNIX耗盡主機的資源，沒有系統管理員的時時呵護，UNIX會不斷恐慌，core dump，掛起。UNIX不斷變異：同一個補丁在一個版本上工作，在另一個版本上就不行。
UNIX是有用戶界面的計算機病毒。
標准化那些不一致的
================
“標准的偉大之處在於它可以有很多” --- Grace Murray Hopper
自從UNIX 80年代開始流行以來，UNIX廠商一直在努力進行UNIX標准化工作。SUN, IBM，HP和DEC在這個他們自己制造的難題上傾注了數百萬美元。
為什麼UNIX廠商不喜歡UNIX標准化?
許多用戶受夠了復雜繁多的UNIX，最終只好使用Windows，因為他們的這個UNIX無法支持那個UNIX上的應用程序。
如果UNIX標准化了，誰還會買SUN的機器呢？
歡迎新用戶
如同用一把上了六顆子彈的左輪槍玩俄羅斯輪盤賭
Ken Thompson 自己設計過一輛汽車。和其他車不同，它沒有速度計、汽油計，也沒有那些愚蠢的指示燈討司機的厭。如果司機犯了什麼錯誤，儀表盤上就會出現一個大大的“？”。“有經驗的司機，”Thompson說，“應該知道哪兒搞錯了。”
計算機系統的新手需要一個友好的系統。至少，一個得體的系統會這樣招待自己的客人：
與功能有邏輯關系的命令名
對危險命令的小心處理
一致的命令行為和命令行參數解析
易得和易讀的在線文檔
當命令失敗時，給出可理解和有用的錯誤反饋
在建造UNIX的過程中，從沒邀請過住戶。來訪的都是些戴著安全帽的建築工人，被安插在這個破木板房子的各個角落。不幸的是，不僅沒有人性因素（human factors）工程師的參與，而且住戶的需要就從來沒有被考慮過。所以抽水馬桶、中央供暖、窗戶等這些方便設施在後期就很難再添加了。但是建築師們仍然為UNIX的設計而驕傲，似乎他們並不介意在一個沒有煙火探測器的屋子裡睡覺。
在其發展的大部分歷史中，UNIX只是大學和工業研究人員的研究工具。隨著大批便宜工作站的出現，UNIX作為平台軟件進入了新時代。這一變化大約發生在1990年，其標志就是工作站廠商把C編譯器從UNIX發布中剔除出去，以降低成本滿足非開發用戶的需求。可見，只是最近幾年中UNIX廠商才開始考慮非程序員用戶的需要，開始為他們提供shell以外的圖形界面。
含糊的命令名
UNIX新手總是對UNIX對命令的命名表示驚訝。在DOS和Mac上受的教育不足以讓他們體會到cp、rm、ls這類兩字母命令的簡潔和優美。
像我們這樣用過70年代早期的IO設備的人都能理解，ASR-33 Teletype這類設備的速度、可靠性，以及它的鍵盤是萬惡之源。和今天這種基於反饋原理、只需要關閉一個微開關的鍵盤不同，你必須用足力氣揿下Teletype的鍵至少半英寸，以發動一個類似自行車上用的小型發電機，在上面操作要冒指骨骨折的危險。
如果當時Dennis和Ken用的是Selectric而不是Teletype，可能今天我們敲的將不是”cp”和”rm”而是”copy”和”remove”了。（Ken Thompson曾被問道如果他能重新設計UNIX他將做什麼修改，他回答說：“我會在creat命令後加上個e。”），科技在拓寬我們的選擇的同時，也能限制我們的選擇，此一例也。
20多年過去了，還有什麼理由延續這一傳統呢？理由就是“歷史的無可替代的力量”，歷史就是那些存在的代碼和教科書。如果一個廠商用remove替代了rm，那麼所有UNIX教科書就不適用於這一系統了，每個使用rm的shell腳本都需要被修改。而且這也不合POSIX標准。
一個世紀前，打字高手由於擊鍵過快，經常把打字鍵柄攪在一起，工程師設計了QWERTY鍵盤，於是問題得到了解決，因為沒人能在這樣的鍵盤上打得快。計算機的鍵盤不再有機械鍵柄，但QWERTY的鍵盤布局仍然在使用。同理，在未來的一個世紀中，我們仍然會繼續使用rm。
事故會發生
用戶十分關心自己的數據和文件。他們使用計算機來產生、分析和存儲重要信息。他們相信計算機能夠保護他們的重要財產。如果沒有了這種信任，他們和計算機的關系就會蒙上陰影。UNIX辜負了我們的信任，它拒絕對使用危險命令的用戶提供保護。比如rm就是以刪除文件為目的的危險命令。
所有UNIX新手都有不小心無可挽回地刪除重要文件的經歷，即使是專家和系統管理員也遇到過。因此而每年損失的時間、精力可能價值幾百萬美元。這是個值得解決的問題；我們不理解為何UNIX一直拒絕解決這一問題。難道結果還不夠悲慘麼？
UNIX比其他操作系統更需要提供恢復刪除功能，原因是:
UNIX文件系統沒有版本功能
自動的版本維護能保留文件的歷史版本，防止新版本沖掉老版本。
UNIX程序員在錯誤處理方面臭名昭著
許多程序不檢查是否所有內容都被寫入了磁盤，或被寫入的文件是否存在。有些程序總是刪除輸入文件。
UNIX shell擴展“*”，而不是其子命令
於是rm這樣的命令就無法檢查“*”這些危險的參數。即使是DOS也對”del *.*”有些提示。但在UNIX下，rm * 和 rm file1 file2…是沒有區別的。
刪除是永久的
UNIX沒有undelete命令。許多其他更安全的系統則只是標記被刪除文件所用的塊為“可被使用”，然後把它移到一個特殊目錄下。如果磁盤滿了，這些文件塊才會被重新使用。這一技術不是什麼火箭科學，Macintosh在1984年就提出了“回收站”的想法，而Tenex早在1974年就采用了這一技術。連DOS也提供了簡單的undelete功能，雖然並不總有效。
這四個問題互相合作，制造了無數無法恢復的重要文件。解決的方法早就存在，但UNIX“標准”版中卻從來沒有提供。
歡迎來到未來世界。
“rm”就是終結
許多實際的恐怖故事說明了以上的這些原則。以下是alt.folklore.computers新聞組上流傳的一系列故事中的一個：
Date: Wed, 10 Jan 90
From: [email protected] (Dave Jones)
Subject: rm *
Newsgroups: alt.folklore.computers
是否有人曾想執行以下命令:
% rm *.o
結果卻打成了：
% rm *>o
現在你得到了一個空文件o，以及大量的空間來存放它！
事實上，你可能連o也得不到，因為shell的文檔並沒有說o是在*被擴展前還是被擴展後被建立的。
（To Be Continued）