無論是IDC，還是Gartner的統計報告上，都能看得出x86服務器產品逐年的快速增長率，而與其相對應的，則是UNIX服務器增長率的逐漸放緩。因此，人們就很自然地得出結論：x86服務器正在侵占低端UNIX服務器的市場空間，做UNIX服務器的渠道的日子也越來越不好過。
情況究竟是不是這樣呢？有些渠道以及廠商並不這樣認為，他們的看法反而有些相反——UNIX服務器，尤其是低端的UNIX服務器正在對x86服務器反擊，它們要和x86服務器搶食市場份額！
習慣的力量
北京華勝天成科技股份有限公司多年來一直做Sun公司的服務器產品，而且是UNIX服務器。該公司戰略發展總監李峻談及到了一個現象：他的一個朋友做電信增值業務，最初公司剛成立時候，迫於資金壓力，不得已買了一台x86服務器產品跑應用，但當公司運作一段時間上規模之後，又立刻用UNIX服務器替換掉了先前的x86服務器。這個朋友的解釋說，早就習慣了以前UNIX環境下的應用開發和部署，雖然從處理器的頻率上來看，x86服務器明顯超過了UNIX服務器產品，但當用戶量增大後，x86的不穩定性立刻暴露出來，最後還是UNIX服務器環境穩定，而且讓他得心應手。
他認為，電信、金融的行業客戶或者ISV已經使用多年的UNIX服務器，它們對UNIX環境形成了一種使用習慣，這種習慣是無法更改的。
的確如此，UNIX服務器在很多行業市場銷售多年，它所贏得的不僅僅是行業市場地位的壟斷性，更重要的是用戶使用習慣的形成，用戶已經形成了對UNIX環境的依賴，對UNIX品牌的依賴，況且多年的發展，一系列成熟的UNIX行業應用早就在用戶和渠道心中留下深刻印象，讓它們進行系統的遷移，實際上等同於使用習慣的遷移，這是難以接受的。
因此，在電信、金融等行業中，用戶對穩定性、可靠性需求一直沒有變化，他們對UNIX服務器的使用習慣無疑是x86進入的一個壁壘。
低端反擊
上文提及到的某些行業中，因為用戶的需求特點以及使用習慣導致x86很難進入，那麼在廣泛的中小企業中，UNIX服務器雖然遭受到x86的沖擊，但是已經開始了反擊。
從時間表上來看，RISC服務器對x86服務器的反擊始於2004年9月，當時IBM公司推出了基於Power 5處理器、售價在5000美元左右的低端UNIX服務器OpenPower 710。傳統上10000美元～25000美元的市場主要是由基於x86架構的4路服務器所占據，包括IA服務器、基於Opteron芯片的服務器等等。當時IBM公司亞太區系統及科技部刀片式服務器Open Power系列產品銷售總經理Jeff Dunn毫不諱言地表示，IBM將進入這個目前由英特爾主導的市場，並期望成為該市場上的領先者。
去年12月，Sun公司推出了基於UltraSPARC T1處理器的SunFire T1000/2000服務器，最低端產品起價僅為52721元人民幣，與主流x86服務器價格相當。
今年2月，IBM通過低端p5產品的發布，終於把低端UNIX服務器反擊x86服務器的舉動推向了一個高潮。IBM System p5產品部大中華區總經理姜錫岫表示，此番推出的新品將會大舉進軍x86市場。
p5產品部分銷產品中國區的總經理蘇志傑隨後接收采訪也表示，本次IBM推出的最低端p5 185產品采用PowerPC 970 MP的雙核芯片，價格是5000美元左右，正處在中高檔x86服務器的價格線上。
低端UNIX服務器開始積極調整自己價格，不再給人以前的“價格昂貴”的高姿態。而且，無論是Sun還是IBM，二者發布的UNIX服務器都已經開始支持Linux操作系統，試圖利用Linux的龐大力量，讓自己的低端UNIX服務器產品迅速進入x86服務器市場，並和x86搶奪生意。
有意思的是，同樣作為擁有UNIX服務器的廠商，IBM和Sun的反擊x86方式也有所不同。
蘇志傑認為，低端的UNIX服務器不可能把Windows市場全部搶過來，畢竟和很多行業客戶類似，那些中小企業客戶本身也有Windows平台的使用習慣。因此，IBM低端UNIX服務器成功的關鍵在於找到合適的ISV，把他們的應用遷移到Linux平台上來，並且最好是針對不同行業的不同客戶需求，提煉出“經典”的應用來進行Windows平台向Linux甚至是AIX平台的遷移，這樣才是關鍵所在。
Sun公司則認為，UltraSPARC T1與AMD的Opteron處理器各有所長，UltraSPARC T1強在電子商務和網絡服務方面，而Opteron處理器在通用計算方面更有優勢。Sun更願意認為UltraSPARC T1處理器與x86處理器之間是一種 互補關系。