上周 KDE 聯盟正式成立，由一群廠商與發展人員支持所成立的這個聯盟將致力於推動 KDE 成為桌面環境標准。KDE 聯盟的成立似有與 GNOME 基金會一別苗頭的意味，但這真是開放源代碼之福嗎？或者只是流於意氣之爭？
雖然兩個組織的成員中有部分雷同，但選擇『靠邊站』的公司也不在少數，Red Hat、VA、Sun 選擇 GNOME，而 SuSE、Caldera、Corel、Siemens、Fujitsu 則為 KDE 站台。此情此景不由得令人聯想到 20 年前 UNIX 廠商各據山頭，最後兩敗俱傷的歷史。當年 Sun 與 AT&T 擁護 Open Look，而 IBM、HP、Digital 則倡議 Motif。兩大陣營的競爭，到頭來並未對 UNIX 系統帶來創新或更多的使用者，反而因此減緩 UNIX 的成長，並讓 Microsoft 的 WindowsNT 趁虛而入，甚至切進 UNIX 原本占有的市場。
當年的 UNIX 內哄，沒有一家廠商能置身事外，意即沒有一家廠商處於中立態勢。這次 KDE 與 GNOME 的競爭則還有 IBM、Compaq、TurboLinux、HP、Borland 等同時宣稱支持兩個陣營，扮演中立國的角色避免遭戰火波及。然而這對 KDE 與 GNOME 兩個分廷抗禮的陣營來說更加諷刺與令人感到矛盾。兩大陣營都想將自己推升為 Linux 桌面最後唯一的定案結果，卻又有這麼多的廠商兩邊都加入。廠商如果真想為開放源代碼注入更多的支持力量，僅需投入人力與資源加強研發。成立組織聯盟與大玩兩面討好的策略，漫天彩帶與震耳掌聲的開張大典，只令人懷疑這場戰爭意義何在？
幸而獻身於兩大桌面環境計劃，默默耕耘的大多數基層發展人員並未隨之起舞。開放的態度與非唯一的解決方案，任何人都能在這裡挑到最適合自己的選擇，這才應是 Linux 世界的價值維系所在。
摘自：http://www.oso.com.cn