歡迎來到Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
Linux教程網
您现在的位置: Linux教程網 >> UnixLinux >  >> Linux綜合 >> Linux資訊 >> Linux文化

KDE核心組員诠釋GNOME vs. KDE鬧劇


  先有GNOME基金會成立的事實,後又傳來Sun和惠普決定將GNOME作為他們標准桌面的消息,因此越來越多的人開始對KDE的核心成員提出如下疑問:KDE的位置如今何在?那好吧,就讓我們一起來拜讀下文。記住,我們必須提醒各位讀者,以下的文字細節可能會比事實上所需要解答的內容更為詳細。

  問題:GNOME基金會的成立會給KDE的發展帶來什麼樣的影響?
  回答:哦,就象在魁北克動物園最後一只北極熊寶寶誕生。

  為什麼什麼都不是

  GNOME基金會的成立實際上根本就不會對KDE造成任何實質上的影響。KDE項目的成員以及領導者一直努力著使KDE成為最好的桌面系統以及應用開發平台,並且他們也做到了。我們開發出這樣一種令人敬畏的產品純粹是為了娛樂和消遣,這與市場份額、注意力重心、公司形象以及外界影響等毫無關系。不管發生什麼事,我們都會繼續開發KDE盡可能地令其達到最好。

  事實上,無論是對於開發者還是個人用戶,KDE目前都是十分受歡迎的。除一個特例以外(當然我們希望他很快就會轉到我們的陣營當中),幾乎所有主要的伯克利軟件分銷商(BSD)和Linux分銷商都將KDE作為他們的默認桌面。此外,不僅分銷商喜愛KDE,而且大多數的開發商、硬件商和寬帶商都喜愛KDE。由Borland/Inprise所作的一次大型項調查的結果表明,幾乎近一半的開發者鐘愛KDE,有超過一半的開發者使用KDE。由Evans數據公司作的一項較新的調查表明,KDE的使用超過70%。而在最近的Linux世界博覽會上,KDE又贏得了"最佳品質獎"。

  以上所有的調查結果及榮譽均表明一個簡單的事實,即無論是從開發者的角度還是從個人用戶的角度,KDE都是最棒的。

  最值得興奮的是KDE 2.0即將問世。KDE 1.x贏得了廣泛的喜愛、眾多的榮譽,但是任何使用過、開發過KDE 2.0β版本的人都可以證明KDE 2.0比以前所有的、現有的版本都更優秀。如果您對我們以前的工作表示滿意(以上所有的統計數據都表明您確實是滿意的),那麼您就確確實實會對我們現在正從事的工作滿意。

  但是,還是有不少人向我們詢問關於GNOME基金會的問題,那我們就開誠布公地談談吧。

  GNOME基金會的形成和影響

  GNOME基金會的成立實際上根本就不會對我們造成任何影響。基金會的成立僅僅會改變GNOME項目組領導、控制的方式。這也就是說,基金會將決定GNOME何時發布、GNOME的外形界面、GNOME的標准、GNOME的公共關系等。而我們KDE有有著自己獨立的發行系統和標准,因此GNOME項目和我們根本就沒有任何關系。

  也有人問我們"KDE是否也會象GNOME那樣創建一個類似的KDE基金會?"問題的答案是不,絕對不會!KDE從來都是由開發者自己所控制,我們不會允許任何人企圖改變我們。

  如果從另外一個角度看,我們會發現KDE項目可能是唯一最大的開放源碼項目,即不是"大慈善家",也不是被拉上馬的統帥。在某種意義上說,我們僅僅是一個大型的"純粹"的具有集市風格的項目。我們不打算變成一個明顯的商業盈利模式。

  再回到GNOME基金會吧。盡管基金會的角色主要是控制GNOME的標准,但是我們也意識到它有試圖控制和定義""Linux桌面標准"的一面。缺乏"官方標准"一直以來都是大家關注的焦點問題。如今幾大巨頭對GNOME現有項目的支持不得不讓人懷疑GNOME有可能成為標准的可能。

  然而這種推理是錯誤的。為什麼?讓我們看看吧:

  正如以上所提到的,由於一些鐵一般的事實KDE早經深入人心。任何將我們擱在一旁妄圖宣稱"我們就是標准"的人都是愚蠢的。

  對任何妄圖將"標准"強加於身的公司或者媒體,BSD/ Linux用戶的態度都只能又憎恨這個詞來形容。他們會說:"我們會用我們需要的。謝謝!"真正的桌面標准只能是在兩個項目組開完成同一特定任務時才能夠磨合出來。

  此外,我們最近還聽說很多謠言,說開發者們可能會更努力地促進GNOME的發展而不是KDE,因為GNOME的背後有很多大公司撐腰。但是請注意,我們至今還未從任何一個開發者口中聽到這樣的說法。我們認為謠言純屬無稽之談,理由有以下幾點(當然理由順序的排列可能不是太精確):

  GNOME與KDE在設計原理和方法上有著明顯的差異。幾乎所有的開發者都是從消遣的角度而不是商業的角度出發,他們會選擇任何一個適合他們編程需要的桌面系統。而KDE恰恰可以用最少的源碼編寫大型的、復雜的應用程序,因此非常符合開發者的口味。

  此外,開放源碼開發者很少會因為某公司的支持而選擇開發項目的工具。這些公司腰包股不股對他們來說毫無意義,因為他們根本就不是沖著報酬去而是純粹為了欣賞編程的樂趣。

  當然,那些使用GNOME或者KDE開發應用程序的公司們就不屬於以上分析的范疇之內了。但是,我們不得不提醒這些公司,KDE是目前最流行的、並且其開發框架性能特別地強大。如果您想以最快的速度完成項目,那麼KDE就是您最好的選擇。――事實就是那麼簡單。

  Sun/HP聲明的影響

  Sun和惠普近日宣布他們將用GNOME替換CDE作為他們的桌面標准。該消息一傳出便立刻引起一片嘩然,人們很自然地將該消息和GNOME基金會聯系到了一塊。在很多方面,我們對此的回答或反應同對GNOME基金會的是一致的。但是,其中還是有一些區別的。

  首先,Sun和惠普決定采用GNOME作桌面標准的事實並沒有什麼。Sun可能在服務器方面名氣很大,但是這並不意味這它在桌面系統也同時享有該殊榮。事實上,在KDE上運行的BSD和Linux計算機比在CDE上運行的Solaris工作站更多。而且我們認為將來也不會有多大的改變。

  其次還有一個廣為人們所注意的事實是,Sun將指派大量開發人員(大概有50個吧)開發GNOME。坦率地說,我們不知道這對GNOME來說意味著什麼,因為KDE沒有過這樣的福氣。但是一個鐵事實是,不是增加了一些開發人員就意味著GNOME將更好;並且Sun在GNOME身上投入的人員和資金還不如CDE多。不過,這些額外的投入可能會令GNOME重放光彩。

  不管怎麼樣,以上這些均不會影響KDE的開發。我們仍將向全世界的人民推出一個優秀的產品,它可能是世界上最好的產品之一。

  結論

  總而言之,不管受到來自何種開放源碼項目或者營利公司的競爭,KDE都永遠將存在並將不斷繁榮。我們已經推出了一個高質量的產品,我們高高興興地去開發,人們高高興興地去使用。這種局面永遠也不會改變。

  對於我們的用戶,我們將向您承諾KDE將一如既往地使用便捷;對於源碼開發者,我們將向您確保KDE將始終是性能最強大。使用最便捷的開發工具;對於公司,我們將向您保證基KDE的產品將擁有巨大的市場份額和最快的發布時間;對於媒體,如果您認為KDE、GNOME桌面之戰終有一方勝利一方落敗,那麼我們不得不讓您失望,因為KDE和GNOME將有一場長長的馬拉松競賽,我們誰也不會退出。


摘自:ChinaByte

相關鏈接: KDE Response to GNOME Foundation


Copyright © Linux教程網 All Rights Reserved