六、科學傻瓜之國
為了把事情弄清楚，我們現在暫時忘了計算機、軟件、硬件這些東西。我們一直被告訴說這些東西是必不可少的，但也是深不可測的。也就是說我們沒必要對此事有自己個人的觀點，因為有人對你說：“這東西太復雜，聽專家的選擇吧！”在美國一個有名的雜志【Ｂｙｔｅ】上，干脆打出這麼一句口號：Ｂｙｔｅ，Ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｔｓ ｄｅｃｉｄｅ！（Ｂｙｔｅ，因為專家們決定了！）
我們把這些所謂的“專家”先放在一邊，來訪問一下我描繪出來的“科學傻瓜之國”（您不久就會明白，這根本不是幻想之國，是實實在在存在的國家）。這個國家有一個公司，我們就叫他ＭａｃｒｏＰｒｅｓｓ吧（以後簡稱ＭＰ）。一點一點的，ＭＰ獲得了地球上所有印刷廠的控制權。它不負責出版報紙，只管印刷，用它特定的，只有它一個擁有版權的字體。突然有一天，在載歌載舞的歡呼聲中，在鋪天蓋地的廣告宣傳下，ＭＰ公司宣布：它們發明了一種嶄新的字體，能讓您的報紙印出來更加現代化，漂亮無比。所有的報紙於是都用這個被稱為Ｋｌｉｎｇｏｎｓ的字體印刷（Ｋｌｉｎｇｏｎｓ是電影【Ｓｔａｒ Ｔｒｅｋ】中的外星人），以至於每一個讀者都得先去買一個ＭＰ公司發明的專用放大鏡，才能看到新報紙。放大鏡在大店小鋪裡都擺著，銷售所需費用卻是報紙出版社承擔的。百姓們笑逐顏開，奔走相告，人手一鏡。在這次巨大的成功的鼓舞下，ＭＰ公司開始定期的改變它們的字體，起先是每一年一換，後來每六個月一換。老放大鏡看不了新報紙了，您得不斷去出錢更換成新的。這時候來了一個聰明的競爭對手，它發現了一個賺錢的好辦法：制造出比ＭＰ價錢便宜的迷你放大鏡，也賣給大家。但是所有商店和ＭＰ公司有獨營合同，不賣別的東西。更倒霉的是：ＭＰ公司正式起訴對方，所加的罪名是對方研究了它的Ｋｌｉｎｇｏｎｓ字體，以用來生產迷你放大鏡，結果，是ＭＰ打贏了這場官司！
七、．．．已經離我們不遠了
您可能要這麼說：誰又不是傻子，怎麼會被欺騙到這種程度？可您知道，科學傻瓜之國已經向我們走來。兩年以前，我向歐共體科技部申請經費，邀請一個訪問學者來我們實驗室合作。為此我得填寫專門的表格。有人告訴我最好的辦法是從網上下載，地址是：ｗｗｗ．ｃｏｒｄｉｓ．ｌｕ。從郵局寄過來要好幾天。我下載了一份文件叫ｔｏｔｏ．ｄｏｃ，是用某某版本的Ｗｉｎｄｏｗ９５中某某版本的Ｗｏｒｄ軟件寫的，簡單說就是用Ｋｌｉｎｇｏｎｓ字體。“沒問題！”我心裡想，我們實驗室正好有個蘋果機，上面有一部Ｗｏｒｄ６．０放大鏡，是最新版本，又是同一個公司的產品。這句話是那天早上１０點鐘說出的，令我大驚失措的是：經過十幾分鐘的轉換，蘋果機的Ｗｏｒｄ６．０把機器整癱瘓了，我不得不關了機器重來，丟掉了剛才的勞動。
我於是和放大鏡展開了一場不屈不撓的戰役，最後由我取勝而結束。只剩下看表的力氣的我發現這時已經是晚上７點鐘了，不去細講我是怎麼解決這個問題的，我當時只是有個欲望，想把誰拉上法庭理論理論！究竟為了什麼？不就是一個極其簡單的表格：姓名、年齡等等，只要用一個公用的制式，比如１９９１年就開始通行的ＨＴＭＬ就可以完成的！兩年過去了，ｗｗｗ．ｃｏｒｄｉｓ．ｌｕ還毫無變化，網站漂亮了許多，可是所有大家需要的公用文件、表格還是“版權不可侵犯”的Ｗｏｒｄ文本，只能用微軟支持下的ＰＣ閱讀。
所以，我們實驗室馬上要購買一台高檔ＰＣ，安裝好我們原本並不感興趣的Ｗｉｎｄｏｗ９５系統和Ｏｆｆｉｃｅ辦公軟件，就是為了能閱讀歐共體的文件。ＭＰ的Ｋｌｉｎｇｏｎｓ放大鏡又打了個勝仗。
就象放大鏡一樣，文件的制式隨著版本的更新而變換。這樣，Ｗｏｒｄ５．０不能閱讀Ｗｏｒｄ７．０的文件，更可笑的是蘋果機的Ｗｏｒｄ６．０不能閱讀ＰＣ機的文件。我們就象傻子一樣被牢牢的套住了！我們不僅僅要買一次ｗｏｒｄ，每出來一個新的版本就得去買回來，就是為了能痛痛快快夠閱讀別人的新文件。如果您買了一本ｗｏｒｄ５．０下的西班牙字典，您還得再去買一本回來，因為老字典已經不匹配了，而西班牙語這幾個月沒有什麼變動吧？請注意，這是對您勞動成果的赤裸裸的綁架和要挾：您的數據一旦用它們的ｗｏｒｄ或Ｍｏｎｅｙ寫成了，就基本上沒辦法把它轉變成別的制式，想讓另一個操作系統下的軟件閱讀，沒門！而這明明是您自己辛辛苦苦用肉手敲出來的數據呀？您可以去微軟的網址上找到一大堆專用的制式轉換軟件，您找不到可以轉成非微軟制式的工具。它們還想立法阻止別人使用、分析它們的文件制式，更不要說生產什麼迷你放大鏡。我們百姓需要的是沒有人“控制的”公用制式！信了我的話了吧？我們就沐浴在這個科學傻瓜之國。
八、不三不四的行為
寫到這，我們看出來了，微軟的技巧其實很簡單。一方面它先把你們用戶推入其陷阱，把你們的寶貴的數據綁架在它那半年一換的“寶貴”制式裡，逼著你去購買新版本，雖然您可能僅僅是想閱讀本來就屬於您自己的數據，或者是一些根本沒必要以微軟的制式存在的文件；另一方面，它把所有的競爭對手也推進陷阱，不把全部的資料給人家，甚至隨意改動操作系統，其目的就是讓對方的軟件無法正常的運行。更有甚者，如果對方發現了這個鬼把戲，並揭發出來了，它還可以讓人家吃官司，被判為“ｒｅｖｅｒｓｅ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ”（計算機法律方面的詞匯，在汽車工業裡就相當於把別人的汽車馬達打開來研究了一番）。為了證實我不是無根據的編造，大家可以看Ｓｔａｃ和微軟之間的官司。
第二個技巧尤其功效顯著，特別是當軟件出版社同時擁有操作系統（Ｗｉｎｄｏｗ９５）和應用軟件（Ｗｏｒｄ，Ｅｘｃｅｌ等）：它可以輕而易舉的在系統上做點手腳，在改進自己的軟件的性能的同時，讓競爭對手的軟件失去穩定性。微軟已經在Ｗｉｎｄｏｗｓ ＮＴ Ｗｏｒｋｓｔａｔｉｏｎ上這麼做了：它人為地把同時聯機數量定為１０台機器，令所有配備有Ｎｅｔｓｃａｐｅ服務器的ＮＴ Ｗｏｒｋｓｔａｔｉｏｎ無法工作（請參考有關美國司法部和微軟打官司的網頁）。用戶們只能出高價去購買Ｗｉｎｄｏｗｓ ＮＴ操作系統，上面安裝著免費的Ｗｅｂ服務器。Ｎｅｔｓｃａｐｅ就這樣被趕出市場（您要是知道ＮＴ Ｗｏｒｋｓｔａｔｉｏｎ和ＮＴ這兩個系統的原程序其實只有幾條語句不同這一事實，您就更加看出微軟這個巫婆有多陰險毒辣）。
這些不三不四的行為的結果也很簡單：阻止用戶去購買別的企業的產品，只能買它微軟的。它們用零的代價和風險建立了一套我上面所說的、完整的“信息稅收”體系。稅額都落進微軟的口袋裡。難怪比爾－蓋茲訪問法國時會受到總統府隆重的接待，因為客人正是當代最著名的虛擬世界裡的“收租人”。“租子”可一點也不虛擬：每年歐共體付給他的外匯額難以計數，買回來的是劣質的科技產品，讓我們一天比一天受它的約束，軟件售價遠遠高於美國和加拿大。不要相信有人對你安慰的話兒：“軟件得花錢找人翻譯成法語呀？”您可以去微軟的網站看一看，上面清楚的標明：法國人不得在加拿大購買法文版的微軟產品（因為加拿大有一部分人說法語，而且那裡的軟件價錢要低很多）。這就是美國人鼓吹的“自由貿易主義”？別人把我們當成奶牛，而歐洲各政府的軟弱無能，簡直就是農場的擠奶工。只要看一看ｗｗｗ．ｃｏｒｄｉｓ．ｌｕ，就知道事情的嚴重性了。