標准、兼容和開放是IT產業不斷向前的動力。這種動力不僅推動更具工業標准化的基於X86服務器的LINUX集群在高端計算領域不斷取代傳統的帶著專有性質的RISC小型機，並且也開始推動英特爾在安騰上同樣順應這種潮流。7月底，Intel跳票多次的Montecito雙核Itanium 2（安騰2）終於揭開了神秘的面紗，矛頭直指Sun的UltraSparc和IBM的Power等RISC產品。
在那些支持安騰的人看來，無論是IBM的POWER系列，還是SUN的ULTRASPARC系列，都是跟開放標准相悖的。用戶選擇了IBM，也就選擇了IBM的CPU、芯片組、操作系統，甚至應用軟件和後期服務，直至一輩子都被IBM“栓住了脖子！”
而安騰似乎更加開放和標准化，英特爾只提供CPU，用戶可以從HP、SGI、富士通甚至中國本土的寶德等服務器廠商那裡購買整機，從微軟、LINUX那裡獲得操作系統軟件。而且經過多年努力，現在第三方軟件提供商已經開發了8000項應用。顯然，英特爾希望安騰能象X86一樣成為一個開放的圈子。
但IBM同樣不缺乏擁護者，一位UNIX的忠誠者說：“雖然被冠上了專有封閉的罵名，但IBM更象征著穩定、安全和可靠，特別是在金融電信等運行關鍵任務的領域，容不得半點閃失。這種多年積澱下來的東西已經融入到了用戶的觀念和習慣中。無論是X86還是安騰，要想突破這些領域，都不是短期內可以湊效的。”
而且，我們也看到，IBM在支持LINUX、擴大聯盟上已經邁出了自己的開放性步伐。如04年底IBM聯合Bull、Novell、RedHat、Red Hat、索尼等15家廠商組建Power.org，形成開放標准社區，推動在總線架構與高量服務器定義開放架構，不讓英特爾與微軟有獨大機會。
而英特爾和HP更是計劃在2010年之前將投資100億美元用於安騰硬件支持的開發。目前安騰解決方案聯盟（ISA）已經“籠絡”了20家OEM廠商（不包括IBM、SUN和DELL），並且已經得到了包括Oracle、微軟、SAP、Novell、BEA、Redhat、Sas和Sybase在內的操作系統和數據庫軟件廠商的支持，其它方面的應用軟件廠商也有幾十家。
可見，在開放與標准化的大旗下，以IBM為代表的RISC陣營和以英特爾為首的安騰陣營已經燃起了戰火。為了打造各自的生態圈，無論是POWER還是安騰，都在不遺余力地“拉幫結派”。但真理在中間！是選擇開放的安騰，還是選擇專有的POWER，最終還是用戶說了算。