國匙網-政府采購中心
中國是世界未及開發的最大市場，國際Linux大棋局不可避免地要影響到與國際IT日益緊密的中國IT，恰恰中國政府出於自身利益的考慮，也積極參與國際Linux博弈。
由於IBM全球Linux策略的調整，拓林思被排除在IBM支持之列，所以拓林思中國公司發生大量技術與市場骨干整體跳槽到Novell的事情，可見IBM的全球策略已深深影響到了中國Linux的局面。但在亞太地區，拓林思一直是事實上的王者，紅帽和Novell的Linux勢力都不足以在亞太壓倒拓林思多年的積累。但隨著前兩強對中國市場的重視和摸索，市場版圖開始改變。Novell上半年幾乎占領中國1/3市場的表現，說明中外Linux之戰已經打響。
此外，全球業界均認為中國可能是世界上最熱衷於Linux的國家，其原因在於中國一方面可以借以實現對操作系統技術的研究和掌握，不至於在技術認知上落後於人，另一方面可以在與國際IT巨頭博弈以實現利益最大化。
另外，中國發展信息產業尤其是軟件產業的決心很大，希望通過信息化推動工業化的發展。但軟件產業鏈中的高端系統位置軟件、數據庫、中間件等等已經被微軟、IBM和甲骨文等美國巨頭占領，而軟件外包也被印度搶了過去，只有以財務制度等原因發展起來的用友、金蝶勉強撐起軟件行業門面。
Linux由於其開放源代碼的特性，使中國有機會研究和進入操作系統這個技術門檻很高的產業。重要的是，中國希望通過借助軟件的核心技術操作系統，帶動整個軟件產業的發展，在國際信息產業尤其是軟件產業鏈中占據和中國大國相符合的地位。此外，考慮到系統軟件設計信息安全的底層，尤其是牽涉國家信息安全和其他因素的考慮，中國確立了以Linux為核心的軟件產業戰略。
發展Linux就不得不直接面對微軟。微軟的問題，是中美之間知識產權中爭執的重心之一。中美一直就知識產權有所爭執，美國認為中國打擊盜版不力、故意對美國軟件設置市場障礙，而中國認為美國實施貿易歧視、利用IT優勢壓制中國發展，所以美國限制對中國出口尖端技術、中國立法對美國設置軟件准入門檻。美國要求中國購買Windows授權，中國告訴美國有自產的Linux。由此可見，Linux有時候成了中美貿易博弈中的一個棋子。
在中美貿易中，紡織品、高清彩電等傳統制造行業占據很大比重，因而雙方的商務談判的結果往往是犧牲“盤子”相對較小的軟件利益。在最近結束的中美貿易談判中，中方承諾向美國軟件開放政府市場，承諾推遲支持本土軟件產業的《軟件政府采購辦法》的出台就是明顯一例。
《政府軟件采購辦法》一拖再拖，它可能不了了之的背後就是中美貿易利益平衡的產物。在貿易戰中嘗到打Linux牌的甜頭，再加上考慮到微軟壟斷桌面操作系統的潛在危機，中國不會輕易放棄開源這張牌，但是直接表示支持則容易招致非議，其次是原有政府直接扶持Linux廠商的模式沒有收到預期效果，反而助長了中國Linux企業的好逸惡勞、不思進取的壞習慣。
因此，中國選擇了通過支持行業應用信息化企業，進而間接帶動Linux發展，也就是讓行業應用信息化企業去市場中選擇合適的Linux，這也是信息化帶動工業化、工業化帶動信息化的一部分。這樣做的目的，一方面避免了直接支持造成的Linux沒有市場壓力的溫室，另一方面政府也有意通過此舉促使中國Linux走向市場、提高活力。
政府支持只創造了政策環境，Linux的發展還需要產業環境。盡管有IBM等的大力支持，紅帽和Novell也已經發展成了巨頭，但它們不是中國企業。而目前中國本土Linux企業旗鼓相當，沒有一家規模能夠覆蓋整個中國甚至亞洲地區，所以IBM也無能為力，不能從戰略上進行根本性支持。加上中國地方利益角逐Linux市場，一些資本力量進行投機，所以造成中國Linux市場雖然不大，但很難進行合作、整合。最後形成了半死不活的尴尬、割據一方的市場現狀。
中國政府的Linux目標是在國際Linux領域掌握盡可能大的話語權，同時盡可能不受OSDL、紅帽和Novell的約束，形成Linux世界中獨立於紅帽、Novell之外的第3極。中國是否能夠達到這個目標，仍然存在太多的變數。但歷史總是在發展中改變，中國Linux或許在摸索中能找到屬於自己的方向。