作者：Richard Thurston
發布時間：2006年11月17日
文章來自：news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39284758,00.htm
伯明翰一個大規模的Linux項目引來批評聲。
正如這個星期早些時候報道的那樣，在經過分析得出結論：升級一個以微軟為基礎的平台比繼續開源要節省的多，伯明翰市政務院中止了它的535000英鎊的開源項目試驗。
政務院計劃在城市圖書館中1500個桌面上開展Linux軟件及應用，但是最終只應用了不到200個桌面項目。幾個產業觀察者已經表示了他們對於這個項目的擔心，尤其關於開展的電腦的數量。伯明翰對於每台電腦的支出為2500英鎊。
“這十分荒謬”，開源顧問NetProject也是這個項目最初的參與者Eddie Bleasdale這樣說道，“這是一個難以置信的錯誤…他們決定一手操辦此事，而不借助任何這個領域的專業知識”，他還補充說開源和安全桌面技巧的缺乏毫無疑問會增加成本。
伯明翰在發現升級到Windows XP會比部署一個Linux桌面節約100000英鎊後中止了Linux試驗。
在這個項目初級階段就已經退出的開源聯盟的總裁Mark Taylor說道：“我不知道他們怎樣把50萬英鎊花在200個桌面上運行免費軟件。”
當被英國ZDNet問道是否對於XP升級要比Linux節省這件事情感到驚訝時，Taylor說道：“如果這件事做得恰當，那就不會發生。有人在Linux項目管理上花費那麼多令人費解。”他還補充說在伯明翰有許多開源技巧早應該被加以利用。
但是其他的專家為伯明翰這個項目提供了他們的支持。Ovum的一位開源分析師Laurent Lachal持肯定態度，但仍質疑這個項目的花銷。
Lachal說道：“這個花銷很昂貴。但是要考慮的因素有很多----硬件，軟件，服務費，移植軟件。如果伯明翰沒有准備好使用Linux，那麼他們最好停留在現在的階段。”
一個公共ICT專業人士的專業協會SocITM也支持這個項目。他的國際秘書Bob Griffith認為這次展開的規模正合適。“這是一個學習的練習過程：相關的事宜有哪些呢？” Griffith說道，“伯明翰承受不了失敗的後果，因此它對於這個項目的管理必須十分謹慎。公眾需要參與進來。之後是訓練。他很快會用光這些錢的。”
微軟平台戰略的負責人，Nick McGrath沒有被伯明翰項目的細則吸引，但是他說道：“我會推薦用戶進行認真的分析，無論它是用於商業軟件還是非商業軟件。但是有了Linux和開源軟件，免費只是其中的一方面。還有支持和維護，微軟也是一樣的。”
McGrath還補充說，相比開源選擇，對於Windows系統支持擁有更多的IT專業技巧。“擁有和管理開源技術所需的技巧更富有挑戰。”他說道。