之前我寫過一篇“狹義開源與廣義開源”，目前我們主要就狹義這個層面和大家探討，也就是軟件源代碼開放。
自從蓋茨大叔北大演講事件發生後，一時間國內外媒體，業內人士紛紛發表了觀點。對於此事件我有兩點看法：
1、王洋行為不代表開源社區立場。
2、開源軟件不需要進行如此推廣。
對於看法一，我覺得不少人士已經發布了相關言論，包括認為是自我炒作，或者是為LPI認證進行市場拓展等等。當然這一切都為得到證實，我不作評論。這是不可取的。當前相關評論也鬧了不少笑話，尤其是王洋前同事龍如俊先生認為“2、王開源非常熱愛Linux，他是第一個把Linux引入中國並推動其發展的人。王開源今天的舉動也只是為了讓更多的人包括官方關注Linux，參與Linux。”。這令人大跌眼鏡，感覺像是IT行業的芙蓉姐姐。不過這龍先生很有可能指的是ubuntu發起的自由軟件日，的確王洋組織了此活動，但我想無論如何也不能給自己掛上第一人的稱號吧。
對
於看法二，我深有感觸，開源軟件有著他自己的發展模式，開源軟件的出現非常單純，開源軟件只是一種軟件發布模式，是為更多的軟件開發者提供擴展開發的權限
而已。我本人是一家開源社區站點的建設者，我們始終在技術層面針對軟件項目的質量完善開展工作，包括提供學習環境、資源共享和協同開發平台。在兩年開源社
區的建設工作中，我也發現了國內大大小小的真正的開源組織，他們有MagicLinux的開發團隊、HiWeed定制打包小組、Easyjf項目組、
LumaQQ以及與新浪有密切合作關系的啄木鳥開源社區等等。因此開源只是技術層面上的事情，大眾用戶是不需要去關心的。正如用戶不需要關心用的是
windows還是linux一樣，普通用戶接觸的只是操作系統之內的應用軟件。我們更不應該打著救國救民，改善軟件盜版現狀等旗號去宣傳開源，最終目的
卻是填滿自己的腰包。
不少技術人員都知道開源軟件的主要應用是服務端，而且此市場發展已經相當理想。這是技術人員在經過實踐後得出的選擇。windows和linux有著各自的優勢。Linux的服務端項目之所以優秀是有IBM，intel這樣的大公司在支撐著，因為對於硬件廠商來說，提供開源的操作系統和應用軟件對硬件的銷售是非常有利的，他們絕對不會受微軟的
限制，因此服務端開源軟件也得到迅速發展。然而對於桌面端linux，目前卻還是起步階段，尤其是對於中國用戶，因為大量的linux平台應用軟件還都是
英文版。如果目前國人都去裝linux，那後果不堪設想。事實上對用戶而言，操作系統什麼都不是，用戶看到的關心的只有裝在操作系統裡的應用軟件。而正如
目前舉著開源大旗的人物都是非技術人員一樣，他們自己在從未使用過linux的情況下開始理直氣壯的宣傳開源，精神可嘉，但方式有待調整。而那些真正將
linux引入中國的第一人宮敏博士，以及內核專家毛德操教授等技術人群就表現的永遠是非常理智，他們知道linux
目前的發展階段，他們不會去高喊口號。
因此，我們可以確切的說開源軟件只與技術人員有關，就好比JAVA程序員在討論structs或者spring一樣，或者PHP程
序員討論smarty或者phplib。對於大眾用戶而言他們和開源軟件是扯不上任何關系的。但如果要在大眾宣傳，那勢必要拿出所謂的無病毒，免費，高性
能等噱頭進行推廣，但這恰恰對開源軟件自身發展造成了極大影響。讓大眾對linux等開源軟件產生誤解，導致缺少贏利環節，致使整體產業鏈無法正常運轉。
此後果相當嚴重，甚至會導致今後幾年再次出現間藍點linux事件。我們知道目前已經是linux在中國第二次受到極高關注了，非常希望真正關心開源的朋
友能團結起來，而那些非開源人士不要再誤導大眾，大家共同吸取第一次的經驗教訓，多做技術工作，爭取讓開源軟件得到良性發展。
來源：http://www.lupaworld.com/viewnews_17367.html