一項由微軟資助的調查發現，開源開發者並不認為即將到來的通用公共許可GPLv3將會加強軟件版權或防止像微軟-Novell專利權協議之類事件的發生。
該調查是由哈佛商學院教授Alan MacCormack與Keystone管理公司共同發起的，題目為：“一個開發者的人權：開源開發者想從軟件許可中獲得什麼”
MacCormark表示，“盡管許多被調查的開發者對微軟和Novell之間的專利權交易感到不滿，希望通過數字版權管理來限制修改過的開源軟件的使用，或者強制執行軟件專利權。但是他們不認為這是GPLv3或其他許可的權利范圍，不應該由它們來防止此類交易或解決這些問題。”
人們正在猜測這次研究活動的結果會怎麼樣，因為微軟上星期做出了重要決定--宣稱開源軟件共侵犯了其235項專利，同時微軟還在試圖推翻即將出台的通用性公開許可證(General Public License)第三版。
據MacCormark表示，盡管該項調查由微軟贊助進行，不過微軟並沒有對調查問題的設計或調查方法進行干涉，調查結果是公正客觀的。
該調查問卷的目標是開源開發者，在他們中間對GPLv3的討論已經越來越多。據MacCormark表示，該項調查對被調查的開源開發者進行了精心選擇，確保被調查者能兼顧多數開發者的觀點，而且可能對於許可協議設計和選擇等問題進行了深入的思考。
調查者在2007年1月28日到4月4日期間總共發出了354封電子郵件，其中332封到達了用戶的手中，而其中34封有反饋結果，回應率約為11%。
調查發現，大多數回答者之所以使用開源授權規范他們的項目開發，目的是開發一個偉大的產品而不是非要保持這個項目的所謂的“純潔性”。
說句實話，這只是基於34份回信的一次研究，而在一個多月之後，微軟決定公開關於235項專利受到侵犯的事宜。微軟現在已經決定毀掉幾星期之前所建造的所有“橋梁”，最近微軟首席執行官史蒂夫·鮑爾默就一直在宣傳微軟的老調--“閉源軟件好/開源軟件不好”。
大多數開發者並不支持任何組織將自己的觀點強加給其他開發者，或者削減開發者的權利。開源的靈魂應該是讓用戶來擴展開源的創造裡，而不是將用戶依附於某些上層開發者的思想。
微軟最近贊助的開源軟件加大了他們同開源軟件開發者之間的裂痕。據悉，目前已經有近300名開源人士在維基上發表意見，要求微軟就侵犯專利“先起訴我”。
from:http://www.chinaunix.net/