幾乎從有了開源（Open Source）這個詞開始，專利問題就成了其甩之不掉的陰影。而前段時間又傳出消息，微軟（Microsoft）准備起訴紅帽（RedHat）公司侵犯其專利235項。 此消息一出，業界嘩然。為此，網絡世界報社於6月下旬在網界網（CNW.com.cn）開展了一次以“從紅帽侵權說開源”為題的在線調查和討論。
本次調查共收到有效問卷88份，在網界網論壇開展的調查討論回復達158帖，點擊次數達2642次。從調查結果來看，超過半數的受訪者支持開源軟件，並且認為專題問題不應成為開源軟件在企業及個人用戶中應用和推廣的絆腳石。有意思的是，從討論內容來看，大量網界網用戶認為微軟准備起訴紅帽侵犯權利權事件僅是一次作秀，而並不樂於評價微軟的行為。
從調查結果來看，有51%的受訪者認為微軟的行為目的性純屬於——半耍花槍半叫賣，為了減緩開源競爭對手的發展速度。而選擇此選項的受訪者大多數為相關軟件行業的從業人員或企業開源用戶。同時，對於很多人一度認為的“微軟此次起訴是為了收取大量專利使用費”的說法，也有26%的人表示支持。
對於之前討論比較熱鬧的GPL v3對Linux陣營的影響，有72%的受訪者認為GPL v3可能會造成Linux陣營的分化。另外，有51%的受訪者認為微軟的行為目的性很強，就是為了減緩開源競爭對手的發展速度。而選擇此選項的受訪者大多數為相關軟件行業的從業人員或企業開源用戶。同時，對於很多人一度認為的“微軟此次起訴是為了收取大量專利使用費”的說法，也有26%的人表示支持。
對於很多人擔心的，一旦專利訴訟進程啟動可能會影響開源軟件用戶為此止步的情況，調查結果也給出了不同的信息。61%的受訪者表示，不會因為其他廠商對開源軟件的訴訟行為而選擇更換軟件系統。這表明，至少在國內開源用戶中，超過半數為開源軟件的堅定支持者。而另有28%的用戶表示，如果訴訟涉及到用戶本身，則可能會考慮更換開源軟件供應商，但仍不願意退出開源陣營。
對於新聞報道中試圖描述的如果微軟起訴紅帽侵權獲勝，紅帽公司則需要向微軟支付巨額專利使用費的情況，有58%受訪者認為，開源軟件即使涉及到專利問題也不應該收費。這樣的結果可能與用戶對開源的理解和認識有直接關系。因為在大多數人的思想中，開源意味著開放和免費。而另有14%的受訪者則認為，開源軟件不該涉及專利問題。
在談及是否支持微軟起訴紅帽專利侵權的行為時，近半數受訪者過於關心切身利益，從而錯誤的將知識產權行為曲解為兩個層次：公司行為支持；涉及到用戶則不支持。
文末附上幾篇網友的精彩討論內容供讀者閱讀。
rugg：微軟壓不住開源，使用開源軟件的用戶非常多，而且許多大公司是它的支持者。從原來的不屑到打擊再到合作，微軟也慢慢認清了客戶會用開源最終取代對其的依賴。
九門提督：這些公司都是作勢的好手。紅帽說微軟不敢告他們，其實如果他們夠理直氣壯的話，完全可以反過來告微軟誹謗诋毀罪。但是他們誰真的去告了呢？沒人。廠商一邊給自己鼓勁，一邊打壓對方士氣，其實都在為後台的談判爭取籌碼。
收音機：世界上沒有免費的軟件。程序可以免費，又沒有說服務免費、培訓免費。外來的風險投資已經讓開源又一次產生了分化。外來投資不是什麼不好的事，可以推動開源更好地發展。支持合作，支持相互更好地融合。