自從2006年11月微軟與Novell簽署戰略合作協議之後，開源界與微軟的關系又發生了變化。從90年初微軟對linux的忽視，到之後的 SCO訴訟事件對linux強烈打擊，到現在的“合作”，看得出linux成功了。正如聖雄甘地說的“最初他們忽視你，然後嘲笑你，最後打擊你，那麼你就成功了”。
一、微軟與Novell
Mirosoft與Novell聯合公布一項劃時代的協議，協議主題就是以互操作性為中心，為客戶創建前所未有的價值。協議內容包括：
1 、專利保障。 解決專利問題，讓客戶放心使用。
2、業務合作。雙方共建研發實驗室。向客戶提供測試行試用。
3、技術合作。主要是虛擬化、混合系統管理和文檔格式兼容性。
同時雙方都聲明協議是為客戶考慮，但彼此還繼續競爭。所謂的為客戶創造價值主要題現在
1、降低復雜性
2、提高工作效率
3、更佳的靈活性
4、改善服務支持
5、減少風險
6、降低成本
雙方提出聯合解決方案。微軟明確表明推薦企業用戶使用 Novell SUSE Linux Enterprise。(在MS或Novell眼裡沒有Ubuntu？)
這是Novell官方對SUSE Linux Enterprise所作的宣傳：
1、無可比擬的支持
2、卓越的性能和可靠性
3、頂尖的安全性 AppArmor
4、領先的創新技術。聲稱是目前唯一一個可運行.net程序的發行版。(這個又忽視了Ubuntu或者RedHat。)
5、無與倫比的價值
當然我們繼續研究下雙方的合作協議內容，主要是三個方面的技術合作。
1、虛擬化
當前主流虛擬化方案主要包括VMWare ESX、VMWare GSX、VMWare Virtual Center、Xen、Micosoft Virtual Server和KVM(kernel2.6)。
實施虛擬化可以實現電力成本降低、減少維護和運行時間、提高軟硬件利用率、提高工作效率和降低總體成本。
2、混合系統管理
正如雙方說過競爭永遠存在。這主要包括Microsoft Management Console和SUSE的YaST、Microsoft System Center和Novell ZENworks、Windows Update和Novell客戶中心、Active Directory和dDirectory(LDAP)之間的競爭。但同時雙反就以下內容開展了合作：
a、WS-Management
雙方聯合開發一系列開放源碼的管理工具。
b、目錄協作
使用web服務協議，改進Active Directory和LDAP之間的聯合身份管理。提供通用混合語言進行交互管理。
3、文檔格式兼容性
我們知道即將發布的office 2007使用openXML格式，而此格式已經得到Novell支持。雙方將構建轉換程序，方便客戶使用。
同時聲稱SUSE Linux Enterprise是唯一獲得MS認可的linux發行版本。
看得出微軟與Novell是緊緊擁抱在一起了。而Novell則是一種當今linux天下捨棄其誰的姿態，全力打擊RedHat，完全忽視Ubuntu。
二、微軟與RedHat
雙方的斗爭始終在繼續，從前段時間微軟聲明linux侵犯微軟268項軟件專利開始，RedHat就給予了明確的反擊。甚至微軟與Novell 合作聯合打壓RedHat。這明顯是微軟的手段，通過與linux界排行第二的SUSE 合作來打擊第一的RedHat，而最終使linux界自相殘殺，微軟坐收漁利。微軟聲明只有使用SUSElinux才是合法的。而redhat則由於未與微軟進行妥協，最終形成對立形勢。RedHat是在捍衛開源界的堅定立場。
RedHat與Jboss合作,RedHat與甲骨文合作，這些都看得出RedHat在積極應對。
三、開源界組織
開放源代碼開發實驗室(Open Source Developer Labs，OSDL)和自由標准組織(Free Standards Group，FSG)宣布合並成立新機構，名為Linux基金會(Linux Foundation)，以增加二者的影響。新組織掌門吉姆說，兩家作用相似和許多成員相同的機構的合並非常有意義。
OSDL和FSG影響力都沒有達到Red Hat等業界廠商的水平。Ideas International分析師托尼說，Linux基金會的影響力要大於單獨的OSDL或FSG，尤其是在OSDL的技術關聯能夠用於強化FSG的標准化工作的情況下。
成立於2000年的OSDL的目的是改進Linux，使之適合高端服務器；FSG則負責管理Linux Standard Base(LSB)，LSB旨在使操作系統和高級軟件之間的接口標准化，使軟件不經修改就能夠在不同的Linux版本上運行。Linux基金會將擁有45 名全職和合同員工。
吉姆希望，合並後兩家公司在管理商標、標准化軟件接口、向編程人員提供知識產權法律保護、與業界合作伙伴溝通方面能夠與微軟相提並論。
四、微軟與Ubuntu
繼開源社區成員集體向微軟說“來告我們吧”之後，Ubuntu的創始人也Mark Shuttleworth宣稱他對微軟與Linux/開源社區的所謂專利案並不感到擔心，他認為軟件巨人會在數年時間裡自行擊潰軟件專利系統，最危險的公司就是沒有自身的軟件業務，小型企業或控股公司，而專靠售賣專利許可為生的公司。專利實際上在軟件市場的現實中還起不到如此大的作用。他還舉了IBM和 HP的例子來說明這種專利所帶來的風險。因此開源用戶沒有受到任何的威脅，反而是要求微軟來主動起訴。因此微軟也再次聲明，起訴是不可能的，只是說說而已。
這些都是涉及商業層面的關系，事實上這個和大多數linux愛好者沒有任何關系，我們有LFS，有Gentoo，有debian等等。我們還是在開源代碼中自由發展。開源的發展可以作為商業理論的典型案例。但開源一定要把握好自己的位置，目前開源事實上已經完全在基於商業化運作。最初linux 等開源軟件是愛好者發起的，但目前的開發、維護工作都是商業公司在負責，或者他們出資贊助開源項目開發，相當一部分主動權已經掌握在intel，ibm等公司手中。希望不要像我們的中國博客在沒有穩定好自己的根據地時就大張旗鼓，結果被sina等巨頭打個措手不及。有時候還是低調的好，甚至一直低調會更好。
from:http://www.chinaunix.net/