在類的定義中，我們通常會重載賦值操作符，來替代編譯器合成的版本，實現中會對每個類的成員變量進行具體的操作，比如下面的代碼：
class Sales_Item
{
public:
Sales_Item& operator=(const Sales_Item & rhs);
//other mebers and functions
private:
char *pIsbn;
int units_sold;
double revenue;
};
Sales_Items& Sales_item::operator=(const Sales_Item & rhs)
{
if(this != &rhs)
{
if(pIsbn)
delete[] pIsbn;
pIsbn = new char[strlen(rhs.pIsbn)+1];
strcpy(pIsbn, rhs.pIsbn);
units_sold = rhs.units_sold;
revenue = rhs.revenue
}
return *this;
}
需要先判斷是否為同一個對象，再用形參對象中的成員變量對當前對象成員變量進行賦值。類的成員變量涉及到內存、資源的分配時，需要重載賦值操作符，避免內存、資源的洩露和重復釋放等問題。在某處看到一個重載賦值操作符定義如下：
T& T::operator = (const T& other)
{
if(this != &other)
{
this->~T();
new (this) T(other);
}
return *this;
}
可以看出這個operator=的定義上很簡單，首先調用T類的析構函數，然後使用placement new在原有的地址上，以other為形參，調用T類的拷貝構造函數。在這種慣用法中，拷貝賦值運算符是通過拷貝構造函數實現的，它努力保證T的拷貝賦值運算符和拷貝構造函數完成相同的功能，使程序員無需再兩個不同的地方編寫重復代碼。對於Sales_Item類，如果用這個operator=來代替其原有的實現，盡管不會出錯，但這種定義是一種非常不好的編程風格，它會帶來很多問題：
•它切割了對象。如果T是一個基類，並定義了虛析構函數，那麼"this->~T();new (this) T(other);" 將會出現問題，如果在一個派生類對象上調用這個函數，那麼這些代碼將銷毀派生類對象，並用一個T對象來代替，這幾乎會破壞後面所有試圖使用這個對象的代碼，考慮如下代碼：
//在派生類的賦值運算函數中通常會調用基類的賦值運算函數
Derived& Derived::operator=(const Derived& other)
{
if(this != &rhs)
{
Base::operator=(other);
//...現在對派生類的成員進行賦值...
}
return *this;
}
//本實例中，我們的代碼是
class U : public T{/*...*/};
U& U::operator=(const U& other)
{
if(this != &rhs)
{
T::operator=(other);
//...對U的成員進行賦值...
//...但這已經不再是U的對象了，銷毀派生類對象，並在派生類內存建立基類對象
}
return *this; //同樣的問題
}
在U的operator=中，首先調用父類T的operator=，那麼會調用"this->T::~T();"，並且隨後再加上對T基類部分進行的placement new操作，對於派生類來說，這只能保證T基類部分被替換。而更重要的是，在T類型的operator=中，虛函數指針會被指定為T類的版本，無法實現動態調用。如果要實現正確的調用，派生類U的operator=需要定義與父類T的operator=中同樣的實現：
U& operator=(const U& rhs)
{
if(this != &rhs)
{
this->~U();
new(this)U(rhs);
}
return *this;
}
它不是異常安全的。在new語句中將調用T的拷貝構造函數。如果在這個構造函數拋出異常，那麼這個函數就不是異常安全的，因為它在最後只銷毀了舊的對象，而沒有用其他對象來代替。
它改變了正常對象的生存期。根本問題在於，這種慣用法改變了構造函數和析構函數的含義。構造過程和析構過程應該與對象生存期的開始/結束對應，而在通常含義下，此時正是獲取/釋放資源的時刻。構造過程和析構過程並不是用來改變對象的值得。
它將破壞派生類。調用"this->T::~T();"，這種方法只是對派生類對象中"T"部分（T基類子對象）進行了替換。這種方法違背了C++的基本保證：基類子對象的生存期應該完全包含派生類對象的生存期——也就是說，通常基類子對象的構造要早於派生類對象，而析構要晚於派生類對象。特別是，如果派生類並不知道基類部分被修改了，那麼所有負責管理基類狀態的派生類都將失敗。
測試代碼：
class T
{
public:
T(const char *pname, int nage)
{
name = new char[strlen(pname)+1];
strcpy_s(name, strlen(pname)+1, pname);
age = nage;
}
T(const T &rhs)
{
name = new char[strlen(rhs.name)+1];
strcpy_s(name, strlen(rhs.name)+1, rhs.name);
age = rhs.age;
}
T& operator=(const T& rhs)
{
if(this != &rhs)
{
cout<<"T&operator="<<endl;
this->~T();
new(this)T(rhs);
}
return *this;
}
virtual ~T()
{
if(name!=NULL)
delete[] name;
cout<<"~T()"<<endl;
}
virtual void print(ostream& out)const
{
out<<"name is "<<name<<", age is "<<age;
}
private:
char *name;
int age;
};
ostream& operator<<(ostream& out, const T&t)
{
t.print(out);
return out;
}
class U:public T
{
public:
U(const char *pname, int nage, const char *prace, int nchampion):T(pname, nage)
{
race = new char[strlen(prace)+1];
strcpy_s(race, strlen(prace)+1, prace);
champion = nchampion;
}
U(const U &rhs):T(rhs)
{
race = new char[strlen(rhs.race)+1];
strcpy_s(race, strlen(rhs.race)+1, rhs.race);
champion = rhs.champion;
}
U& operator=(const U& rhs)
{
if(this != &rhs)
{
/* T::operator=(rhs);
race = new char[strlen(rhs.race)+1];
strcpy_s(race, strlen(rhs.race)+1, rhs.race);
champion = rhs.champion;
*/
this->~U();
new(this)U(rhs);
}
return *this;
}
virtual ~U()
{
if(race!=NULL)
delete[] race;
cout<<"~U()"<<endl;
}
virtual void print(ostream& out)const
{
T::print(out);
out<<", race is "<<race<<", champion number is "<<champion<<".";
}
private:
char *race;
int champion;
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
cout<<sizeof(T)<<" "<<sizeof(U)<<endl;
U u("Moon", 21, "Night Elf", 0);
U t("Grubby", 21, "Orc", 2);
u = t;
cout<<u<<endl;
return 0;
}
在重載operator=運算符時，另一個值得關注的是，用const來修飾返回值：
class T
{
public:
T(int x=12):value(x){}
const T& operator=(const T & rhs)
{
if(this != &rhs)
{
//implement
}
return *this;
}
int getValue()
{
return value;
}
void setValue(int x)
{
value = x;
}
public:
int value;
};
int main()
{
T t1;
T t2;
t2 = t1;
t2.setValue(21);
return 0;
}
注意setValue函數改變了t2對象的value值，而line26賦值後，t2仍然可以調用setValue函數，這說明“返回const並不意味著類T本身為const，而只意味著你不能使用返回的引用來直接修改它指向的結構”。看看下面這段代碼：
int main()
{
T t1;
T t2;
(t2=t1).setValue(21);
return 0;
}
這裡直接對t2=t1的返回結果調用setValue，因為返回的是const&類型，所以不能調用此setValue函數。