linearLayout中包含有weight的child時,linearLayout會measure兩次:
設屏幕寬度為X
第一次:button1 的measuredWidth為X, button2也為X (因為用了weight,所以linearLayout每次measure child時不考慮前一個已經占用的大小),total_width為2X
第二次:計算delta=x-total_width=-x, 然後會將button1的寬度設為 x+delta*1/3=0.66x, button2的寬度為 x+delta*2/3=0.33x (不知道這是講什麼東西,一頭霧水)
那我現在對這句話重新概括一下:“因為設置了button1的權重最小,所以它占用的布局優先級就越高”,也許在Android裡面布局並沒有優先級之說,我這裡只是為了說明問題,自己定義的,所以朋友們不要拍磚。
那首先分析一下當layout_widtd屬性設置為fill_parent的時候,即充滿父布局,當然意思是這個控件要根據weight的設置盡可能的大,因此,依上例而論,button1的weight設為1,button2的weight設置為2.即button的優先級最高,因此,要填充父布局就要button1先來填充,盡可能的大,那這個盡可能又是多少呢,這就要綜合Layout裡其他控件的weight值了,然後做一下運算,button1占據2/3,button2占據1/3.你也可以把button2設置為一個非常大的數,比如2000,此時在Graphical Layout模式下可以看到button1填充滿了整個寬度,而看不到button2的影子,事實上button2還是存在的,你把鼠標指向button1的後面就可以看到一個長長的豎條,那個就是button2,已經非常非常小了。
因此,在layout_width設置為fill_parent的時候,weight權值越小所代表的是你的控件要優先盡可能的大。
接著是當layout_weight設置為wrap_content的時候,即適應內容的寬度,意思是這個控件要盡可能的小,只要能把內容顯示出來就可以了,同樣的,如果把button1和button2的layout_weight設置為wrap_content後,button1的weight為1,button2的weight為2.那麼button1要優先盡可能的小,而button2也要盡可能的小,只是優先級不一樣,因為設置了weight,所以這兩個控件總的寬度要填滿父佈局的寬度,所以就又要計算每個控件所占據的大小,此時,button1的優先級較高,共有兩份,一份1/3,一份2/3,button1要盡可能的小,那button1當然要選1/3,因此,我們看到的效果反而是button2佔據的較大。這裡要說的是如果把權值同樣做如下設置:button1為1,button2為2000,那button1是不是就要佔據1/2000的空間呢?這麼理解就錯了,剛才說了,要盡可能的小,但這個小是有一個限度的,那就是wrap_content,就是還要是內容完完整整的顯示出來,同樣的,盡可能的大也是有一個限度的,那就是父佈局的寬度。因此,在layout_width設置為wrap_content的時候,weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大。
所以,要對weight做了解,要深深的理解下面兩句話:
在layout_width設置為fill_parent的時候,layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的大,但這個大是有限度的,即fill_parent.
在layout_width設置為wrap_content的時候,layout_weight所代表的是你的控件要優先盡可能的小,但這個小是有限度的,即wrap_content.
layout_height 同 layout_width.
下面來貼幾張圖,加以說明:
1. layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2;
2.layout_width="fill_parent", button1的weight=1,button2的weight=2000;
-----------------------------------------------------------------------------------
3.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2;
4.layout_width="wrap_content", button1的weight=1,button2的weight=2000;
更多Android相關信息見Android 專題頁面 http://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=11