1.制約“桌面Linux”發展的原因是什麼?
我在博客上發表兩篇文章：《桌面Linux絕地反擊》、《桌面Linux起飛進行時》，文中都談到：“桌面Linux”是Linux發展中的軟肋，其發展受制於驅動和應用的短缺以及兼容性的不足，這是對的;進一步思考：制約“桌面Linux”發展的主要原因是至今還沒有找到合適的商業模式。Ubuntu 9.10(桌面版)是一個優秀的“桌面Linux”操作系統，但Ubuntu創始人Mark Shuttleworth今天也還在繼續尋找其商業模式。
2.為什麼“桌面Linux”的發展還不如“Mac OS”?
從今天全球操作系統的市場份額來看，“桌面Linux”約占1-2%，蘋果公司Mac OS-X約占6-10%。其原因是：Mac OS-X不是一個通用操作系統，它不面向消費市場，蘋果的MacOS-X操作系統(軟件)是為其自產電腦(硬件)專配的(而蘋果電腦是具有一定數量客戶及其需求的專有市場)。
3.如何看待“免費Linux”與“付費Linux”?
Linux分免費和付費兩類。純粹免費的Linux操作系統做不出產品、形不成產業、進不了市場;付費的Linux操作系統具有商業模式，人們正在探索那種具有間接低價收費性質的商業模式，這時開源軟件是“免費”的，但與之關聯的媒介是收費的，如開源軟件的商業模式：像Red Hat那樣，軟件“免費”、產品整合“收費”(企業根據用戶需要，通過軟件向用戶提供產品整合、定制並按其價值向用戶“收費”)，或像一般Linux發行商那樣軟件“免費”、服務“收費”等;還有正在探索的商業模式，如軟件“免費”而與其捆綁的媒介(如OEM、嵌入式/硬件、內容、網絡運營、廣告等)是“收費”的，Linux可從中提成(從而構成Linux的商業模式)，一般人以為這種Linux也是“免費”的。
4.“桌面Linux”何時起飛?
今年是“Linux的桌面年”，如今“桌面Linux”起飛正值“進行時”。
5.如何看待Google的Chrome OS?
Google於美國西部時間11月19日上午10時舉行Chrome OS新聞發布會，一時熱評如潮。Chrome OS是一款Linux的網絡操作系統，其短期目標針對上網本。如此說來，Google開發Chrome OS的短期目標不是想以其網絡操作系統全面取代微軟Windows桌面操作系統，而是想用以壓縮微軟Windows的桌面市場;配置Chrome OS的上網本的所有應用軟件全部是Web應用，也不同於配置一般Linux上網本既運行桌面應用程序(或本地應用程序)也運行Web應用程序。
這樣，開源社會並不擔心Chrome OS會沖擊到其他Linux操作系統，而是樂觀其成;至於微軟，在Google把桌面平台遷移到網絡平台之際，擔心在網絡大戰中自己輸在起跑線上，因此反而對Google的舉措非常重視，而且自己也有一套相應的對策准備出台。
6.如何看待上網本?
早年我就指出，要給上網本正確的市場定位，上網本不是單純的簡化本、備用的第二本、超低價的山寨本;上網本既要保持桌面的基本功能，還要開發集成新的網絡功能，它是具有節能、便攜、低價特點的電腦。上網本對微軟是雙刃劍。上網本是“桌面Linux”的“中間站”。上網本決不是台式電腦或筆記本的桌面功能的簡單刪減，以Moblin(Linux)2.1上網本為例，它開發了具有3D動畫技術的Clutter全新界面，以及開發了多點觸摸屏、手勢輸入、屏幕鍵盤等創新技術，這便是很好的例證;我們知道，Chrome OS也把上網本作為其配置的短期目標，這時所有應用軟件都是Web應用，所有體驗都在浏覽器內進行，Chrome OS還利用創新技術處理打印任務。因此看待上網本要有一個全新包容的視角。
7.如何看待Xen虛擬化技術?
我關注各種虛擬化平台，如Citrix的Xen，Red Hat的KVM，VMWare的VSphere4，微軟的Hyper-V，前兩者是開源的，後兩者是閉源的;很高興國內也在研發虛擬化技術。
今年11月19日，我參加“Xen研討會”，我在會上的發言中指出：“Xen的虛擬化技術和應用是優秀的、領先的，在雲計算領域基於Xen的公共雲占80%，在企業服務器市場Xen占18%”，“我是通過Intel認識Xen的，Intel與Xen合作，創建了Xen安全虛擬化架構，對虛擬化監控器提供了硬件支持，對Xen 的一些性能進行了優化”;“Xen的虛擬化技術與開源關系密切，Linux基金會早在發布Linux2.6.23時，Linus Torvalds就把Xen的虛擬化技術以補丁形式納入到Linux內核中，直到最新發布的版本Linux2.6.32連續10個版本均納入了Xen的虛擬化技術”。