【IT168 評論】媒體的推動下，兩大辯手誕生，鮮明的觀點對壘：正方觀點：“Linux的未來在Google”;反方觀點：“Linux的未來不在Google”。
瞧瞧理由吧。
正方觀點: “Chrome OS使Google成為Linux的未來”
1、Ubuntu原本認為是挑戰微軟的騎士，不過看看他們兩家的合作，以及Google的勢頭，就會感受到Google才是Linux的領袖。
2、世界上有超過三百 萬用戶手中的大約20種不同種類的Android手機——還有即將在2010年發布的另外大約30種設備——很顯然Google的手機操作系統現在看起來 不可忽視。研究移動設備的加特納研究室主任Carolina Milanesi報告說在2009年第三季度Windows Mobile市場占有率已經滑落到7.9%。世界第一的塞班也從49.7%下降到了44.6%。同時，黑莓和iPhone已經分別上升到了20.8%和 17.1%。面對市場的重新洗牌，Google Android已經在移動市場搶得3.5%的份額，這對於一個新手來說還不壞。
重點還在Chrome OS，畢竟這針對的才是微軟的核心地帶。
3、Chrome OS是一種適用於X86和基於ARM的上網本的開源操作系統，記住了，是免費。微軟在上網本、膝上型計算機或者桌面計算機方面的主要吸引力是它的熟悉性。Chrome OS將會通過Chrome浏覽器使用一種新的視窗環境作為它的主界面，這也不會與Windows在熟悉性上競爭。作為替代，它關注於Windows在小型 設備上一直落後的兩樣東西上：簡單性和雲連接性。Google正在再一次地攻擊微軟的短處。
通過將Chrome OS帶入市場，Google已經選擇了一些有力的合作伙伴。英特爾、惠普、聯想、東芝、宏碁、高通、飛思卡爾和Adobe都榜上有名。這差不多是你能想到 的一個上網本的夢之隊。
4、依賴於連接在線服務，Chrome OS將成為基於雲端的環境。最顯著的是Chrome OS將支持Google自己的服務，而無論是Google Gmail，還是Google Maps等等都是具有海量用戶的產品。
5、對Google來說幸運的是，公司已經花費多年培養了遍及開源社區的聯系。這樣一來，只要它(Chrome OS)一放到網上，Google將很快找到一大群有經驗的測試者願意下載這個測試版。有了開源社區的幫助，那不是如虎添翼嘛!
6、有了Ubuntu等產品的鋪墊和積累，海量用戶具有“多樣性’的渴求，這就無疑助推了Google的Chrome OS。
反方觀點：“google除了使用了Linux之外為linux貢獻了多少?”
1、對內核：Red Hat、IBM和Novell對Linux內核貢獻最大。google必然修改過linux內核，這是我們可以想象到的。誰聽說過google對 linux內核有過貢獻，提交過補丁?顯然應該提交過，但是從來沒有聽過，說明少之又少，和google的大公司形象不符。
2、對 clib：clib是系統的基礎。Android/chrome的clib並不是gnu-libc，而是google自家的clib，一招廢了開源界10 數年的功夫。當然gnu-libc也是有問題的，例如為運行速度優化而使占用硬盤空間增大。但是還有一個縮小版的gnu-libc可用，為什麼偏偏要用自 家的clib?
3、對桌面：除了吵吵嚷嚷地出了個google desktop外，或者出了一些google desktop let之外沒有什麼動靜。沒有對X環境，gnome，libglib提交過多少代碼。可以所說google根本不需要一個桌面，所以也不會為這些提交補 丁。千呼萬喚的google輸入法也不見動靜。
4、對python：之前我們一直以為python的堅定支持者是google，但錯了。 google除了堅定支持js(可能是js的某個框架)之外，什麼都不那麼堅定。google為python做了什麼呢?另起爐灶，以前就傳聞 google嫌python的解析器太慢，又捨不得python的良好語法和如此多的組件，於是乎另起爐灶自己開發一個解析器。估計是開發了之後還是不夠 塊，所以就干脆拋棄。
5、對系統整體：google終於耐不住了，發布了自己的手機操作系統，和一個“雲系統”。這兩個是什麼呢?四不像。除了那些最忠貞的gfans之外沒有人會認為這兩個是linux系統。(記住linux系統的全稱GNU/Linux，gnu工具集+linux內核)
6、對服務器：google使用的服務器絕不是apache，而自家使用的web服務器卻始終不肯開源。而google的sql服務器是什麼呢?