痛擊Linux，微軟就靠Windows 7這張王牌來救命了。那麼，Windows 7的近況如何呢？
2月27日，微軟主管Windows開發的高層官員（副總裁）Steven Sinofsky坦言：至少，Windows 7存在2,000個Bugs。這個數字對微軟而言是多還是少呢？Sinofsky指出，在Windows 7（Beta）發布的幾周內，在公測期間，平均15秒就要收到一條有關Windows 7的Bugs報告，迄今為止，Bugs報告總數高達50多萬個（未經分類），平均每個Windows 7開發者就有500個。
在100多萬人（微軟確認他們安裝了Windows 7 Beta）參與Windows 7 Beta測試（就是抓Bugs）的情況下，這種情況是很正常的。但是，對這些Bugs的整理、分類、處理和改正，卻是一件很繁重的工作。（注：此處還未涉及第三方驅動和應用程序的關聯Bugs。）
根據Sinofsky的解釋（或看法），所謂Windows 7中的“Bug”是指：Windows 7做了它不該做的事情（超出人們的預料），比如：外觀裝飾問題、一致性問題、程序的突然崩潰，掛起或中止，致使用戶體驗發生混亂、兼容性問題、某些特性的缺失，.....，以及奇奇怪怪的程序表現（當然是出人意料的）。人們可以設想，一旦這些Bugs統統抓光了，Windows 7就要正式發布，緊跟著的就是要經受（黑心眼兒的）黑客的攻擊考驗了。
非常明顯的事實是，微軟模式是“你抓Bug，我來改”。為什麼，不叫那些抓Bug的人也來參與改正Bug？答曰：為防止知識產權流失也。我國Linux廠商也學了這一招兒。在將來，當Bug抓完了，微軟是否會送給每位抓Bug者一套正版Windows 7，我們不得而知。那麼，那些抓Bug者為了什麼呢？他們為抓Bug所費去時間和精力難道抵不上一套正版Windows 7？我想，在將來，當正版Windows 7發布的時候，這些人心裡面一定會酸酸的。sb!（不知是啥意思，好像是這種用法。）
Linux開發模式與微軟不同，抓Bug者也可以參與修改Bug，一切都是透明的，都是公開進行的。但是，你修改Bug的方法是否最優，是否被項目主持人所接受，那就要看具體情況了。有研究表明，商業軟件的源代碼不能向用戶公開，也不好意思公開，裡面的“貓膩兒“不能見到光明，所以，有些黑客專門喜歡與商業軟件較勁。商業軟件也有用武之地，因為，有些用戶喜歡花錢買個”舒心“（比如，購買商業軟件（在使用中）出了問題，官員可以推卸責任）。遇上經濟衰退時期，老板（官員）們也就顧不上這些了。
（說明：微軟狀告TomTom，涉及Linux的所謂“FAT（文件分配表）專利”侵權，引發 Linux業界的反響之大，出乎人們當初的意料。從實際情況來看，出來為Linux說話的人太多太多，而且都是一些“高人”，是知名的思想評論家，比較而言，微軟方面勢單力薄，張口結舌，無言以對。微軟自己吃了虧，還討了一頓罵。我認為，現在不是翻老帳的適當時候，大家火氣都很大。）