Linux Nginx vs Lighttd vs Apache & Apache vs IIS7

前文再續，話說歷經《Windows下Apache VS Lighttpd VS Nginx(Ngwsx)靜態文件對比》、《Windows下Zend Server VS Nginx VS Lighttpd PHP運行測試》，為了能更全面的展開Windows與Linux的各方面比較，我決定在同樣的機器上安裝Ubuntu Server。

為了四個現代化，我們要把測試進行到底！！

硬件環境

這也是我期待已久的測試，先附上Ubuntu Server環境的截圖：

還是那台電腦，不過換了個硬盤裝了Ubuntu Server。

WebServer安裝

手動編譯Nginx、Lighttpd、PHP，為了快速完成測試，編譯所需的依賴包都是用apt-get install，其中Pcre手動編譯，使用最新的8.21版本，編譯和安裝的指令摘錄如下：

Nginx為最新的1.1.14，Lighttpd為14.30， PHP 5.3.10 ，Zend Server為5.6（自帶的PHP為PHP 5.3.9，不過不是說這個版本的PHP有漏洞嗎？難道Zend自己不知道？但是因為是Zend Server自己整合安裝的，所以沒法變更），。
 
Nginx依賴庫
1
apt-get install zlib1g-dev libssl-dev libpcre3-dev libaio-dev
 
 
Nginx編譯指令
01
./configure \
02
--prefix=/usr/local/nginx \
03
--conf-path=/etc/nginx/nginx.conf \
04
--with-file-aio \
05
--with-http_ssl_module \
06
--with-http_realip_module \
07
--with-http_flv_module \
08
--with-http_gzip_static_module \
09
--with-http_stub_status_module \
10
--with-pcre=/usr/local/pcre
 
 
Nginx摘要信息
01
Configuration summary
02
  + using system PCRE library
03
  + using system OpenSSL library
04
  + md5: using OpenSSL library
05
  + sha1: using OpenSSL library
06
  + using system zlib library
07
 
08
  nginx path prefix: "/usr/local/nginx"
09
  nginx binary file: "/usr/local/nginx/sbin/nginx"
10
  nginx configuration prefix: "/etc/nginx"
11
  nginx configuration file: "/etc/nginx/nginx.conf"
12
  nginx pid file: "/usr/local/nginx/logs/nginx.pid"
13
  nginx error log file: "/usr/local/nginx/logs/error.log"
14
  nginx http access log file: "/usr/local/nginx/logs/access.log"
15
  nginx http client request body temporary files: "client_body_temp"
16
  nginx http proxy temporary files: "proxy_temp"
17
  nginx http fastcgi temporary files: "fastcgi_temp"
18
  nginx http uwsgi temporary files: "uwsgi_temp"
19
  nginx http scgi temporary files: "scgi_temp"
 
 
Lighttpd依賴庫
1
apt-get install libev-dev libev-libevent-dev libfam-dev libmemcache-dev libgamin-dev
 
 
Lighttpd編譯指令
01
./configure \
02
--prefix=/usr/local/lighttpd \
03
--enable-lfs \
04
--disable-ipv6 \
05
--with-libev \
06
--with-pcre \
07
--with-zlib \
08
--with-bzip2 \
09
--with-fam \
10
--with-memcache
 
 
Lighttpd摘要信息
01
Plugins:
02
 
03
enabled:
04
  mod_access
05
  mod_accesslog
06
  mod_alias
07
  mod_auth
08
  mod_cgi
09
  mod_compress
10
  mod_dirlisting
11
  mod_evhost
12
  mod_expire
13
  mod_extforward
14
  mod_fastcgi
15
  mod_flv_streaming
16
  mod_indexfile
17
  mod_proxy
18
  mod_redirect
19
  mod_rewrite
20
  mod_rrdtool
21
  mod_scgi
22
  mod_secdownload
23
  mod_setenv
24
  mod_simple_vhost
25
  mod_ssi
26
  mod_staticfile
27
  mod_status
28
  mod_trigger_b4_dl
29
  mod_userdir
30
  mod_usertrack
31
  mod_webdav
32
disabled:
33
  mod_cml
34
  mod_magnet
35
  mod_mysql_vhost
36
 
37
Features:
38
 
39
enabled:
40
  auth-crypt
41
  compress-bzip2
42
  compress-deflate
43
  compress-gzip
44
  large-files
45
  network-ipv6
46
  regex-conditionals
47
  stat-cache-fam
48
  storage-memcache
49
disabled:
50
  auth-ldap
51
  network-openssl
52
  storage-gdbm
53
  webdav-locks
54
  webdav-properties
 
 
PHP依賴庫
1
apt-get install libmysqlclient-dev libxml2-dev libjpeg62-dev libpng12-dev libxpm-dev libfreetype6-dev libgd2-xpm-dev libmhash-dev libmcrypt-dev libevent-dev  libbz2-dev curl libcurl4-openssl-dev libicu-dev autoconf libmemcached-dev libfcgi-dev libbz2-dev libltdl-dev
 
 
PHP編譯指令
01
./configure \
02
--prefix=/usr/local/php-5.3.10 \
03
--enable-fpm \
04
--with-fpm-user=www \
05
--with-fpm-group=www \
06
--enable-fastcgi \
07
--with-openssl \
08
--with-pcre-regex=/usr/local/pcre \
09
--with-zlib \
10
--enable-bcmath \
11
--with-bz2 \
12
--enable-ftp \
13
--with-gd \
14
--with-mcrypt \
15
--with-jpeg-dir \
16
--with-png-dir \
17
--with-zlib-dir \
18
--with-xpm-dir \
19
--with-freetype-dir \
20
--enable-gd-native-ttf \
21
--with-mhash \
22
--with-curl \
23
--enable-intl \
24
--enable-mbstring \
25
--with-mysql \
26
--with-mysql-sock \
27
--with-mysqli \
28
--with-pdo-mysql \
29
--enable-shmop \
30
--enable-soap \
31
--enable-sockets \
32
--enable-zip \
33
--enable-calendar \
34
--enable-mysqlnd \
35
--with-pear \
 
 
PHP摘要信息
01
Installing PHP SAPI module:       fpm
02
Installing PHP CLI binary:        /usr/local/php-5.3.10/bin/
03
Installing PHP CLI man page:      /usr/local/php-5.3.10/man/man1/
04
Installing PHP FPM binary:        /usr/local/php-5.3.10/sbin/
05
Installing PHP FPM config:        /usr/local/php-5.3.10/etc/
06
Installing PHP FPM man page:      /usr/local/php-5.3.10/man/man8/
07
Installing PHP FPM status page:      /usr/local/php-5.3.10/share/php/fpm/
08
Installing build environment:     /usr/local/php-5.3.10/lib/php/build/
09
Installing header files:          /usr/local/php-5.3.10/include/php/
10
Installing helper programs:       /usr/local/php-5.3.10/bin/
11
  program: phpize
12
  program: php-config
13
Installing man pages:             /usr/local/php-5.3.10/man/man1/
14
  page: phpize.1
15
  page: php-config.1
16
Installing PEAR environment:      /usr/local/php-5.3.10/lib/php/
17
[PEAR] Archive_Tar    - installed: 1.3.7
18
[PEAR] Console_Getopt - installed: 1.3.0
19
[PEAR] Structures_Graph- installed: 1.0.4
20
[PEAR] XML_Util       - installed: 1.2.1
21
[PEAR] PEAR           - installed: 1.9.4
22
Wrote PEAR system config file at: /usr/local/php-5.3.10/etc/pear.conf
23
You may want to add: /usr/local/php-5.3.10/lib/php to your php.ini include_path
24
/home/janpoem/php-5.3.10/build/shtool install -c ext/phar/phar.phar /usr/local/php-5.3.10/bin
25
ln -s -f /usr/local/php-5.3.10/bin/phar.phar /usr/local/php-5.3.10/bin/phar
26
Installing PDO headers:          /usr/local/php-5.3.10/include/php/ext/pdo/
27
 
28
/usr/local/php-5.3.10/lib/php/extensions/no-debug-non-zts-20090626/
29
 
30
/var/tmp/xcache/mmap
31
/var/tmp/xcache/coredump
32
/var/tmp/xcache/coveragedump
 
 
題外話：被某人回復的某郵件氣得吐血了，我表示深度的無語和失望。
 
補充說明，php-fpm就是fastcgi，具體我就不羅嗦了。PHP編譯的基本指導原則是，安裝日常開發中用到的模塊，具體編譯內容參見php編譯指令部分。
 
不過由於當時忘記截圖了，所以我這裡簡單羅列一下，mbstring、PDO、iconv、json、pcre、xcache（Zend Server用的是Zend自帶的那個opcode緩存cache）等擴展。
 


Zend Server安裝，Zend Server的安裝需要在官方網站下載一個腳本，這個腳本會為你添加Zend的更新源，然後通過遠程下載的方式把Zend Server安裝完畢。這個Zend Server比較討厭，默認會給你裝一大堆東西，也沒有文檔去說明究竟是些什麼，好吧，暫時先不計較，繼續測試。 

測試的環境與方法

測試服務器為192.168.33.120，Web端口為80。執行AB的機器在另外一台Ubuntu Server上進行，ip為192.168.33.6。然後我會用自己的筆記本開兩個putty，分別通過ssh登錄兩台服務器，192.168.33.120打開top監控系統資源和進程，192.168.33.6則用來執行AB的測試指令。這樣確保每個終端都只負責各所司職的功能。

而測試的文件與之前相似，測試兩個靜態文件，3個php腳本。分別為：

• index.html，是新浪首頁昨天的內容，大小在600kb左右。
• jquery-1.7.1.min.js，jQuery 1.7的壓縮模式，這個不用介紹了。
• info.php，具體參照：http://my.oschina.net/janpoem/blog/39846
• db.php，同上
• open.php，同上

測試的方法，也和之前一樣：

10秒：ab -t 10 http://192.168.33.120/

並發測試：ab -c 100 -n 1000 http://192.168.33.120/

每個測試執行三次，然後記錄下rps的結果。其中，-t 10模式，通過rps值 * 10即其總共完成的請求數。而-c 100 -n 1000，必100%須完成了1000次請求的，才算達標。

第一次測試結果

第一次測試，主要為了找出同等環境下，rps分值較高者，每個服務器都使用的是默認的基礎配置，而PHP-FPM也設置了最小10個php-fpm進程，最大30。PHP-FPM是以Socket的方式，運行在127.0.0.1:9000上。

Nginx

 

10秒         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.12 116.78 145.57 276.33 17.94 19.13 117 145.81 276.62 17.94 19.14 117.37 145.85 276.26 18.06 並發測試         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.28 124.53 174.96 1273.61 19.21 19.3 124.54 175.1 1270.29 19.25 19.26 124.55 174.83 1269.34 19.27

Lighttpd

 

10秒         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.12 116.99 145.6 270.69 18.46 19.11 117.01 145.63 271.21 18.43 19.13 117.01 145.38 270.73 18.48 並發測試         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.28 124.65 175.01 1270.95 19.24 19.3 124.65 175.44 1281.82 19.23 19.28 124.65 175.29 1276.84 19.32

Zend Server 5.6, PHP 5.3.9, Apache 2.2.14

 

10秒         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.06 114.07 114.96 236.97 18.12 19.06 114.75 114.62 237.15 18.12 19.06 114.84 114.53 235.41 18.12 並發測試         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.32 122.93 143.83 1169.47 19.27 19.27 122.41 146.98 1172.19 19.29 19.26 123.08 147.41 1163.12 19.29

第一次測試結果總結

1. Zend Server在Linux上的表現，遠不如在Windows上搶眼，雖然，這分值比之Windows上的結果還要好，但比起他前面的兩位小弟，還有很大的距離。
   令人意外的，Apache的靜態文件處理能力，並沒有像想象中一般，被Nginx、Lighttpd遠遠的拋離，大頁面上的表現，絲毫不遜，小文件上，只有2rps的落後。
   PHP fastcgi的處理模式上，終歸是Lighttpd和Nginx的成績要好，而且差距很明顯，不用再說了。
   就這個結果而言，Lighttpd的結果比Nginx要略好一些，IO方面的穩定性更好些。如處理小文件，jquery-1.7.1.min.js，在高並發的條件下，居然連續三次跑的測試分值都是一樣的，當然可能是碰巧，而open.php在-t 10模式下，rps也比nginx要略高一點點。
   不過平心而論，Nginx和Lighttpd的差距可以忽略不計。
   得出Nginx和Lighttpd是該次測試下的優勝者，故而決定加賽一場，對Nginx、Lighttpd、PHP-FPM都進行小量的優化，而後在進行同樣的測試。
    
   小范圍優化
   PHP-FPM方面，將listen的Socket模式改為文件模式，/dev/shm/php-fpm.sock，網上流傳說，這個會大大的提高性能。
    
   Nginx調優後的配置
    
   01
   user  www www;
   02
    
   03
   worker_processes  8;
   04
   worker_cpu_affinity  0001 0010 0100 1000 0001 0010 0100 1000;
   05
   worker_rlimit_nofile 102400;
   06
    
   07
   #error_log  logs/error.log;
   08
   #error_log  logs/error.log  notice;
   09
   #error_log  logs/error.log  info;
   10
    
   11
   #pid        logs/nginx.pid;
   12
    
   13
    
   14
   events {
   15
           use epoll;
   16
           worker_connections 102400;
   17
   }
   18
    
   19
    
   20
   http {
   21
       include       mime.types;
   22
       default_type  application/octet-stream;
   23
    
   24
       #log_format  main  '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" '
   25
       #                  '$status $body_bytes_sent "$http_referer" '
   26
       #                  '"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for"';
   27
    
   28
       #access_log  logs/access.log  main;
   29
    
   30
       sendfile        on;
   31
       tcp_nopush     on;
   32
    
   33
       #keepalive_timeout  0;
   34
       keepalive_timeout  60;
   35
    
   36
       server_names_hash_bucket_size 128;
   37
       client_header_buffer_size 2k;
   38
       large_client_header_buffers 4 4k;
   39
       client_max_body_size 8m;
   40
    
   41
       #gzip  on;
   42
    
   43
       tcp_nodelay on;
   44
    
   45
       gzip on;
   46
       gzip_min_length  1k;
   47
       gzip_buffers     4 16k;
   48
       gzip_http_version 1.0;
   49
       gzip_comp_level 2;
   50
       gzip_types       text/plain application/x-javascript text/css application/xml;
   51
       gzip_vary on;
   52
    
   53
       server {
   54
           listen       80;
   55
           server_name  localhost;
   56
    
   57
           #charset koi8-r;
   58
    
   59
           #access_log  logs/host.access.log  main;
   60
    
   61
           location / {
   62
               root   /srv/www;
   63
               index  index.html index.htm index.php;
   64
           }
   65
           
   66
           error_page   500 502 503 504  /50x.html;
   67
           location = /50x.html {
   68
               root   html;
   69
           }
   70
          
   71
           location ~ \.php$ {
   72
               root           /srv/www;
   73
               fastcgi_pass   unix:/dev/shm/php-fpm.sock;
   74
               fastcgi_index  index.php;
   75
               fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME  $document_root$fastcgi_script_name;
   76
               include        fastcgi_params;
   77
           }
   78
       }
   79
   }
    
    
   這個調優是根據這裡的介紹調整的http://www.2cto.com/os/201202/118474.html，不過很遺憾的是，fastcgi_cache部分配置始終不對，沒法啟用fastcgi_cache的擴展。
    
    
    
   Lighttpd的調優配置如下：
    
   001
   server.document-root = "/srv/www"
   002
   server.port = 80
   003
   server.username = "www"
   004
   server.groupname = "www"
   005
    
   006
   server.modules              = (
   007
           "mod_rewrite",
   008
           "mod_redirect",
   009
           "mod_alias",
   010
           "mod_access",
   011
           # "mod_cml",
   012
           # "mod_trigger_b4_dl",
   013
           # "mod_auth",
   014
           "mod_status",
   015
           "mod_setenv",
   016
           "mod_fastcgi",
   017
           "mod_proxy",
   018
           # "mod_simple_vhost",
   019
           "mod_evhost",
   020
           # "mod_userdir",
   021
           "mod_cgi",
   022
           "mod_compress",
   023
           # "mod_ssi",
   024
           # "mod_usertrack",
   025
           "mod_expire",
   026
           # "mod_secdownload",
   027
           # "mod_rrdtool",
   028
           "mod_accesslog"
   029
   )
   030
    
   031
   #accesslog.filename          = "/usr/local/lighttpd/log/access.log"
   032
    
   033
   mimetype.assign             = (
   034
           ".pdf"          =>      "application/pdf",
   035
           ".sig"          =>      "application/pgp-signature",
   036
           ".spl"          =>      "application/futuresplash",
   037
           ".class"        =>      "application/octet-stream",
   038
           ".ps"           =>      "application/postscript",
   039
           ".torrent"      =>      "application/x-bittorrent",
   040
           ".dvi"          =>      "application/x-dvi",
   041
           ".gz"           =>      "application/x-gzip",
   042
           ".pac"          =>      "application/x-ns-proxy-autoconfig",
   043
           ".swf"          =>      "application/x-shockwave-flash",
   044
           ".tar.gz"       =>      "application/x-tgz",
   045
           ".tgz"          =>      "application/x-tgz",
   046
           ".tar"          =>      "application/x-tar",
   047
           ".zip"          =>      "application/zip",
   048
           ".mp3"          =>      "audio/mpeg",
   049
           ".m3u"          =>      "audio/x-mpegurl",
   050
           ".wma"          =>      "audio/x-ms-wma",
   051
           ".wax"          =>      "audio/x-ms-wax",
   052
           ".ogg"          =>      "application/ogg",
   053
           ".wav"          =>      "audio/x-wav",
   054
           ".gif"          =>      "image/gif",
   055
           ".jar"          =>      "application/x-java-archive",
   056
           ".jpg"          =>      "image/jpeg",
   057
           ".jpeg"         =>      "image/jpeg",
   058
           ".png"          =>      "image/png",
   059
           ".xbm"          =>      "image/x-xbitmap",
   060
           ".xpm"          =>      "image/x-xpixmap",
   061
           ".xwd"          =>      "image/x-xwindowdump",
   062
           ".css"          =>      "text/css",
   063
           ".html"         =>      "text/html",
   064
           ".htm"          =>      "text/html",
   065
           ".js"           =>      "text/javascript",
   066
           ".asc"          =>      "text/plain",
   067
           ".c"            =>      "text/plain",
   068
           ".cpp"          =>      "text/plain",
   069
           ".log"          =>      "text/plain",
   070
           ".conf"         =>      "text/plain",
   071
           ".text"         =>      "text/plain",
   072
           ".txt"          =>      "text/plain",
   073
           ".dtd"          =>      "text/xml",
   074
           ".xml"          =>      "text/xml",
   075
           ".mpeg"         =>      "video/mpeg",
   076
           ".mpg"          =>      "video/mpeg",
   077
           ".mov"          =>      "video/quicktime",
   078
           ".qt"           =>      "video/quicktime",
   079
           ".avi"          =>      "video/x-msvideo",
   080
           ".asf"          =>      "video/x-ms-asf",
   081
           ".asx"          =>      "video/x-ms-asf",
   082
           ".wmv"          =>      "video/x-ms-wmv",
   083
           ".bz2"          =>      "application/x-bzip",
   084
           ".tbz"          =>      "application/x-bzip-compressed-tar",
   085
           ".tar.bz2"      =>      "application/x-bzip-compressed-tar",
   086
           # default mime type
   087
           ""              =>      "application/octet-stream",
   088
   )
   089
    
   090
   static-file.exclude-extensions = ( ".php", "~" )
   091
   index-file.names = ( "index.html", "index.php" )
   092
    
   093
   server.event-handler            = "linux-sysepoll"
   094
   server.network-backend          = "linux-sendfile"
   095
   server.stat-cache-engine        = "fam"
   096
   server.max-keep-alive-requests = 0
   097
    
   098
    
   099
   #dir-listing.activate       = "enable"
   100
   dir-listing.encoding       = "utf8"
   101
   #dir-listing.show-readme    = "enable"
   102
    
   103
   compress.cache-dir  =  "/var/lighttpd/cache"
   104
   compress.allowed-encodings = ("bzip2","gzip","deflate")
   105
   compress.filetype          = ("text/plain","text/html","text/javascript","text/css")
   106
    
   107
   fastcgi.server = (
   108
          ".php" => (
   109
                  "localhost" => (
   110
                           "socket" => "/dev/shm/php-fpm.sock",
   111
   #                       "host" => "127.0.0.1",
   112
   #                       "port" => 9000,
   113
                          "docroot" => "/srv/www"
   114
                  )
   115
          ),
   116
   )

好，開始測試。

第二次測試結果

Nginx

 

10秒         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.11 115.95 145.45 265.31 18.3 19.1 116.15 145.72 267.37 18.35 19.11 116.06 145.38 269.52 18.32 並發測試         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.32 124.64 175 1288.84 19.27 19.25 124.64 175.17 1286.55 19.29 19.29 124.64 174.73 1286.36 19.28

Lighttpd

 

10秒         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.09 115.89 145.62 271.86 18.48 19.1 115.93 145.77 269.88 18.48 19.1 115.88 145.68 269.12 18.48 並發測試         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.26 124.5 175.27 1278.59 19.28 19.24 124.5 175.63 1285.4 19.28 19.22 124.5 175.62 1285.55 19.29

第二次測試結果總結

呃……

第二次的測試結果和第一次的測試結果，並沒有太大的偏差，這個讓人有些意外，但又覺得在情理之中。這個測試結果說明，這個數據已經是這台測試服務器下，最好的得分（最好的說法可能有些不妥，不過暫且這麼一說），沒有更多的硬件空間能讓WebServer去擠壓出更高rps出來。在這種情況，無論怎麼調優，都不可能獲得更好的測試結果。我想，如果換到更好的硬件環境下的服務器，可能才會獲得更好的分數。

不過從Nginx的配置文件，可以看出，Nginx比較貼近新硬件的發展趨勢，就是多核運算。他允許設置工作進程（ worker_processes ），還允許分配不同的CPU核心。（誠如我在《Windows下Apache VS Lighttpd VS Nginx(Ngwsx)靜態文件對比》，Ngwsx，開啟了4個工作進程後，“但是高並發模式下，CPU占用高達25%，但是他也就是維持在25%，由於當時心急與想測試Lighttpd，沒有注意看，他是不是將計算分攤到4個CPU的核心上了。”，這次我明確的看到，他允許為工作進程分配具體的CPU核心，說明他是可以將計算分攤到4個CPU的核心上了。）雖然Nginx具體表現上看似沒有特別突出的表現，但是我相信換到更好的硬件環境裡，具體的調優配置是會令他有更加出色的表現。

 

而相比之下，Lighttpd在運行過程中，始終是一個單進程的lighttpd在運行，他也不具備面向並行運算的可調優的著手點。而lighttpd，長久以來更新速度緩慢，幾個年頭過去了，還維持在14.x，這個實在是令人擔憂這個產品的未來。

由於數據並沒有較大的提升，所以，也不適合對他們進行比較了（只有在承受到更大的壓力，通過數據的波動才能看出兩者的差異）。

再再加時

貌似測試可以告一段落了，不過此時，Max（同事甲）人說：你的Zend Server是測試在Windows XP SP2，那個破爛怎麼算數呢？你搞個Server版本的Windows測試來看看啊！好，再來一場加時賽！

Sam（同事乙）一陣忙，下載，刻碟，安裝，Server 2008 安裝ing.....安裝完畢！這裡就不羅嗦了，上個截圖：

還是那台電腦，還是那個CPU，還是那個內存，變了個臉。不過Server 2008是32bit的，因為目前PHP主要都是32bit的。64bit，不是不行，但是都凌晨2、3點了，我可不想再在windows上手動編譯PHP了。Sam冒著胃疼堅持著，我自信告訴他，一個小時，給我一個小時，絕對完成所有任務。

開始安裝，IIS 7，+CGI，配置fastcgi，一頓忙...然後亮了，截個圖：

因為通過第一、第二次的測試，我們已經得到想要的答案了，只是為了更加全面些，才加測試了Server 2008，所以IIS直接就開了gzip什麼的。

Zend Server用的還是之前測試的那個版本（沒裝新的），直接打開原來C盤的Zend目錄，打開Apache\bin\httpd.exe，彈出一個黑窗口，哦耶，截個圖：

大家可能會很迷惑，說，你小子會不會拿個Ubuntu Server下的Zend Server來這裡糊弄事啊？哎喲，那對比著下面這張圖，和再下面的這張圖看吧：

這是Ubuntu上的Zend Server，看出究竟了嗎？

這是Ubuntu上的lighttpd截圖。

由於Windows上的Zend Server，之前已經測試過，而且也調優過，所以也就不再羅嗦了。

第三次測試結果

IIS 7

 

10秒         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 18.07 86.67 76.63 84.1 16.71 18.11 87.16 75.3 86.72 16.63 18.1 87.34 76.35 94.73 16.82 並發測試         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.36 124.63 163.27 370.3 19.31 19.36 124.63 165.81 347.22 19.18 19.34 124.62 165.87 357 19.3

Zend Server（windows）

 

10秒         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 16.03 77.88 76.62 65.29 17.19 16.03 78.03 77.73 63.93 17.24 16.13 78.52 76.94 69.12 17.21 並發測試         index.html jquery-1.7.1.min.js info.php db.php open.php 19.34 124.35 134.83 941.01 19.34 18.9 124.43 135.51 995.14 19.31 19.29 124.34 134.37 1055.32 19.31

第三次測試結果總結

先說靜態文件處理，沒想到，IIS 7的成績居然那麼好，尤其是並發測試的結果（廢話，Sam在旁邊大叫，Zend Server是開外掛的，IIS那就是開內掛）。 雖然在-t的測試模式落後，但是一直被人诟病的Windows卻在並發測試下和Linux的相差無二。連Apache也當仁不讓，靜態文件處理的RPS也優於xp的測試結果。

不過看php的處理方面，結果慘不忍睹啊，和Linux比，完全落後一大截。通過Windows和Linux在靜態文件上所得到的相近的 RPS ，能夠更加充分的說明，Windows絕對不是PHP運行的最佳環境。但是唯獨一點有不同，就是IO的性能表現上。

“Windows的IO不如Linux”，這是一句我們常常看到人們在說的話題，可是事實上，通過open.php和index.html的對比測試結果可以看出，通過php的打開文件輸出，其性能是接近WebServer輸出的，當然他需要更大的開銷。而通過橫向對比5個測試結果，PHP在處理這種IO，在不同平台下的差異並沒有那麼大。而通過比較並發測試靜態文件結果，也充分說明，Windows和Linux，在文件讀取上，性能是接近的（當然，更好的硬件環境是不是會有差別呢？有待證實）。

當然，在測試數據以外的，是CPU使用率，系統剩余資源的情況，這方面我沒有做截圖比較，但是我去看服務器的時候，也會看到，Windows Server 2008在處理並發測試時，會有更高的CPU使用（遠不似Linux下Nginx處理的那樣平滑，而且可以多進程負載）。

最終總結

• 作為PHP運行環境的選擇來說，Windows並不是最佳的平台。第三次測試的結果，充分的說明了這點（IIS和Windows下的Apache在並發測試中能與Linux的結果接近，但是PHP結果卻遠遠不如）。
• 不能用快、慢這樣的詞匯去描述一個平台或WebServer，只有更合適的選擇，更合適的搭配。而事實上，所謂快、慢從根本上、客觀上，還是看你擁有多強大的硬件，你的硬件有多好，你的服務器就有多快。脫離硬件環境去比較任何的平台和WebServer都是傻B、2B的表性。
• 以面向未來、發展的角度來看（迎合各種新生事物，並發計算、多核計算、雲計算、服務器集群），Nginx，以其輕巧（整個Nginx都很小巧）、整合程度（非動態加載插件的模式）、易於部署（他的配置可比Lighttpd要簡單得多了）、面向多核計算的可配置型、強大的Proxy（這就是道聽途說的了，目前還沒機會測試到），Nginx是最具潛力的WebServer，也是Linux環境下的最好選擇。
• Zend Server作為一個商業產品，無論在Windows平台，還是Linux平台，都落後其競爭對手，他不是一個劃算的選擇。尤其是Linux平台下，Zend Server會自帶了很多莫名其妙的東西進來，這讓人覺得很不放心。而Zend Server本身，在其發展的過程中，也曾爆出過幾次較為嚴重的系統漏洞。
  
  注意看上圖中的zdd和jqd兩個進程，這事Zend自己啟動的進程，目前尚未能從官網看到任何關於他的描述。這讓人感到某種隱隱的不安。
• 雖然Windows和Linux在並發測試的靜態文件中，看似結果相近。但是Windows作為一個GUI的界面，需要消耗更多的系統資源（雖然也有純DOS命令的Server 2008，但我可不是DOS粉）。而選擇Server 2008，在同等配置下，運行PHP幾乎損失了近一半的RPS。也就是說，你不到要交Server 2008的系統費用，同時，你還得再掏錢來補回這部分損失掉的這一半RPS。如果主要是PHP，真的不適合選擇Windows作為服務器。
• 我們常常會被一些片面的測試結果所誤導，誤以為，Windows性能很差、Apache很慢，你甚至都能頭頭是道的說出個大天來，然後末了還不忘貼幾個鏈接來強化自己的結果。但是通過今天測試的結果，我反而更加客觀的看到，這四個WebServer，都是面向高並發、高負載而設計的，就這個角度而言，他們都是合格的。可是在同樣合格的結果面前，我們要比較的，是他是怎麼做到的，他付出多大的代價做到的，他這樣做的後果是什麼，而他對其所在的環境裡，又有什麼影響。然後，才能促成我們最終做出合適的選擇。

尾聲

歷經2天余的折騰，針對Windows平台和Linux平台的對比測試終於告一段落了。

再次感謝Max和Sam整個過程給予的幫助，尤其是Sam，能在一下午之內在同一台機器上裝好Ubuntu Server和Server 2008，多虧了他的協助。

這次測試的主要是風口浪尖中的4個主角，不過敢誇口自稱性能卓越的 WebServer，仍有很多。而我，也打算繼續對他們測試到底。這不，Sam又舉了兩個，據說其中一個是用.net實現的，支持fastcgi，我的手又癢了

摘自 曾建凱的博客