String VS StringBuilder VS StringBuffer In Java

簡單說說 String

String 是不可變的，一旦定義了，就不能再去修改字符串的內容。

先看下面兩行代碼：

String a = "Hello";
a = a + " world"

通常情況下很容易誤解為修改了字符串對象的內容。其實不然，真實的操作則是

1. "Hello" 是一個字符串對象，被賦給了引用 a；
2. " world" 也是一個字符串對象，和 "Hello" 拼接生成一個新的字符串對象又被賦給了 a；

並不是 "Hello" 改變了，而是指向 "Hello" 的引用 a重新指向了新對象。

StringBuilder

StringBuilder 在很大程度上類似 ArrayList：

StringBulder ArrayList

維護了一個 char 數組

（其實這個數組屬於它的父類 AbstractStringBuilder）

維護了一個 Object 數組 append 方法向後面增加新元素 add(E e) 方法向後面增加新元素 insert 方法向中間某位置插入新元素 add(int index, E e) 向某位置增加新元素 deleteCharAt(int index) 刪除某位置的元素 remove(int index) 刪除某位置的元素 添加元素時候空間不夠會動態擴容 就羅列這麼多吧~

很明顯如果需要連續拼接很多字符串的話 StringBuilder 比 String 更加方便。而且在性能方面也有考究這點我們稍後再說。

StringBuffer

StringBuffer 基本上和 StringBuilder 完全一樣了。明顯的不同就是 StringBuffer 是線程安全的，除了構造方法之外的所有方法都用了 synchronized 修飾。

相對來說安全一些，但是性能上要比 StringBuilder 差一些了。

字符串拼接探索

先看一段代碼：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String aa = "33";
        aa = aa + 3 + 'x' + true + "2";
        aa = aa + 8;
        String bb = aa + "tt";
        System.out.println(bb);
    }
}

使用編譯工具編譯

javac Test.java

同級目錄會生成 Test.class，我們再對 Test.class 進行反匯編

javap Test.class

得到下面的代碼：

public class Test {
  public Test();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
       4: return

  public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
       0: ldc           #2                  // String 33
       2: astore_1
       3: new           #3                  // class java/lang/StringBuilder
       6: dup
       7: invokespecial #4                  // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
      10: aload_1
      11: invokevirtual #5                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
      14: iconst_3
      15: invokevirtual #6                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
      18: bipush        120
      20: invokevirtual #7                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(C)Ljava/lang/StringBuilder;
      23: iconst_1
      24: invokevirtual #8                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Z)Ljava/lang/StringBuilder;
      27: ldc           #9                  // String 2
      29: invokevirtual #5                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
      32: invokevirtual #10                 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
      35: astore_1
      36: new           #3                  // class java/lang/StringBuilder
      39: dup
      40: invokespecial #4                  // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
      43: aload_1
      44: invokevirtual #5                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
      47: bipush        8
      49: invokevirtual #6                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
      52: invokevirtual #10                 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
      55: astore_1
      56: new           #3                  // class java/lang/StringBuilder
      59: dup
      60: invokespecial #4                  // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
      63: aload_1
      64: invokevirtual #5                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
      67: ldc           #11                 // String tt
      69: invokevirtual #5                  // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
      72: invokevirtual #10                 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
      75: astore_2
      76: getstatic     #12                 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
      79: aload_2
      80: invokevirtual #13                 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
      83: return
} 

1. 在第一次拼接的時候（連續加號），先創建了一個 StringBuilder 對象，然後 append 當前的字符串對象 aa，接著連續 append 將要拼接的元素，最後 toString() 返回拼接後的字符串對象賦給 aa；
2. 第二次拼接，同樣是創建一個 StringBuilder 對象，然後 append 當前的字符串對象 aa，接著 append 8，最後 toString() 返回拼接後的字符串對象賦給 aa；
3. 第三次拼接，同樣是創建一個 StringBuilder 對象，然後 append 當前的字符串對象 aa，接著 append "tt"，最後 toString() 返回拼接後的字符串對象賦給 bb；

我們把每出現一次 “=” 算成一次拼接，那麼每次拼接都會創建一個 StringBuilder 對象。

當遇到大規模的場景中，比如循環次數很多，就像下面的例子：

public class Test1 {
    public static void main(String[] args) {
        Test1 test = new Test1();
        System.out.println(test.testString());
        System.out.println(test.testStringBuilder());
    }
    
    public long testString(){
        String a = "";
        long start = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        for(int i=0;i<100000;i++){
            a += i;
        }
        long end = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        return end-start;
    }
    
    public long testStringBuilder(){
        StringBuilder a = new StringBuilder();
        long start = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        for(int i=0;i<100000;i++){
            a.append(i);
        }
        long end = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        return end-start;
    }
}

輸出：

22243
16

耗時比較，前者呈指數級增長，而後者是線性增長。性能上相差甚遠。

甚至如果我們已經知道了容量，還可以繼續優化，一次性分配一個 StringBuilder，避免擴容時候的開銷。參考下面例子。

public class Test2 {
    public static void main(String[] args) {
        Test2 test = new Test2();
        for(int i=0;i<5;i++){
            System.out.println(test.testStringBuilder() + "---" + test.testStringBuilder2());
        }
    }
    
    public long testStringBuilder(){
        StringBuilder a = new StringBuilder();
        long start = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        for(int i=0;i<10000000;i++){
            a.append(1);
        }
        long end = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        return end-start;
    }
    
    public long testStringBuilder2(){
        StringBuilder a = new StringBuilder(10000000);
        long start = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        for(int i=0;i<10000000;i++){
            a.append(1);
        }
        long end = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
        return end-start;
    }
}

輸出：

78---16
62---31
47---15
63---31
47---31

提前分配，耗時更短~

原則很簡單：不要使用字符串連接操作符來合並多個字符串，除非性能無關緊要。應該使用 StringBuilder 的 append 方法。