對很多人而言,配置Nginx+PHP無外乎就是搜索一篇教程,然後拷貝粘貼。聽上去似乎也沒什麼問題,可惜實際上網絡上很多資料本身年久失修,漏洞百出,如果大家不求甚解,一味的拷貝粘貼,早晚有一天會為此付出代價。
假設我們用PHP實現了一個前端控制器,或者直白點說就是統一入口:把PHP請求都發送到同一個文件上,然後在此文件裡通過解析「REQUEST_URI」實現路由。
server { listen 80; server_name foo.com; root /path; location / { index index.html index.htm index.php; if (!-e $request_filename) { rewrite . /index.php last; } } location ~ \.php$ { include fastcgi_params; fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /path$fastcgi_script_name; fastcgi_pass 127.0.0.1:9000; fastcgi_index index.php; } }
這裡面有很多錯誤,或者說至少是壞味道的地方,大家看看能發現幾個。
我們有必要先了解一下Nginx配置文件裡指令的繼承關系:
Nginx配置文件分為好多塊,常見的從外到內依次是「http」、「server」、「location」等等,缺省的繼承關系是從外到內,也就是說內層塊會自動獲取外層塊的值作為缺省值。
location / { index index.html index.htm index.php; }
一旦未來需要加入新的「location」,必然會出現重復定義的「index」指令,這是因為多個「location」是平級的關系,不存在繼承,此時應該在「server」裡定義「index」,借助繼承關系,「index」指令在所有的「location」中都能生效。
if (!-e $request_filename) { rewrite . /index.php last; }
很多人喜歡用「if」指令做一系列的檢查,不過這實際上是「try_files」指令的職責:
try_files $uri $uri/ /index.php;除此以外,初學者往往會認為「if」指令是內核級的指令,但是實際上它是rewrite模塊的一部分,加上Nginx配置實際上是聲明式的,而非過程式的,所以當其和非rewrite模塊的指令混用時,結果可能會非你所願。
include fastcgi_params;Nginx有兩份fastcgi配置文件,分別是「fastcgi_params」和「fastcgi.conf」,它們沒有太大的差異,唯一的區別是後者比前者多了一行「SCRIPT_FILENAME」的定義:
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;注意:$document_root 和 $fastcgi_script_name 之間沒有 /。
原本Nginx只有「fastcgi_params」,後來發現很多人在定義「SCRIPT_FILENAME」時使用了硬編碼的方式,於是為了規范用法便引入了「fastcgi.conf」。
不過這樣的話就產生一個疑問:為什麼一定要引入一個新的配置文件,而不是修改舊的配置文件?這是因為「fastcgi_param」指令是數組型的,和普通指令相同的是:內層替換外層;和普通指令不同的是:當在同級多次使用的時候,是新增而不是替換。換句話說,如果在同級定義兩次「SCRIPT_FILENAME」,那麼它們都會被發送到後端,這可能會導致一些潛在的問題,為了避免此類情況,便引入了一個新的配置文件。
此外,我們還需要考慮一個安全問題:在PHP開啟「cgi.fix_pathinfo」的情況下,PHP可能會把錯誤的文件類型當作PHP文件來解析。如果Nginx和PHP安裝在同一台服務器上的話,那麼最簡單的解決方法是用「try_files」指令做一次過濾:
try_files $uri =404;
server {listen 80;server_name foo.com;
root /path;
index index.html index.htm index.php;
location / {
try_files $uri $uri/ /index.php$is_args$args;
}
location ~ \.php$ {
try_files $uri =404;
include fastcgi.conf;
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
}}