在IBM正式發布AS/400之前，它的代號被稱為“Silverlake”。IBM公司在開始研制AS/400的下一
代系統時， 為之取了一個名字為“Superior”的代號。許多人認為在正式公布這一代新系
統時，不會再叫AS/400了。在計算機業界有這麼一種看法，任何一種計算機系統都只有6年左右的
生命期，從1950年至今，只有極個別例外，包括AS/400。這種看法的依據是，計算技術的發展日
新月異，一個歷經6年的系統將不可能再合時宜。這對那些依賴於硬件技術的系統也許是正確的。
到了1993年，業界有許多專家預言IBM的AS/400將消亡，取而代之的將是AS/500”。因為到1994年，
AS/400已經6歲了。針對新的機器“Superior”，IBM有機會更名AS/400（有人建議使用AS/6000），
但最終IBM還是決定繼續延用AS/400這一業界最為人們認可的名稱之一。一個品牌的創立並非易事，
因此，當一個商品的名稱已獲得用戶很高的認可度時，只有傻瓜才會想著去改變它。
AS/400這一名字的由來也頗具戲劇性。早在1988年，IBM本可將AS/400命名為System/38，因為那時
的AS/400只不過是在System/38的基礎上增加了許多新功能，完全可以視其為System/38的升級版本。
但IBM其實已厭倦使用“System/3x”的名稱，他們要想創出一點新意。恰好當時IBM內部正在制定一
套新的產品命名規則。IBM有一個項目叫作SAA(SystemApplication Architecture），SAA旨在建立
一種通用的應用軟件，能運行於ＩＢＭ所有主流系統上。相似的系統名能更好地體現這種通用性，
因此ＩＢＭ的幾種主流系統都帶有“System”這一單詞，如Enterprise System/9000（ES/9000），
Personal System/2（PS）等，所不同的只是第一個單詞。對AS/400第一個單詞的選擇在
Rochester Lab.還引發了一場爭論，有人建議用“Advanced”，有人則要用“Application”。
最後爭論的結果選擇了後者。但隨後在介紹AS/400的先進系列時，ＩＢＭ又緩用了“Advanced”。
那麼在選擇數字時為什麼選擇了“400”呢？由於AS/400是源於System/36和System/38的，
Rochester Lab.首先想到的是“37”和“39”，但馬上決定用“40”。“Application System/40”
這一名字在Rochester Lab.呼之欲出。但沒有想到IBM另一機構“Personal Systems Organization”
申請占用全部的1位和2位數字，他們抱怨使用1位數字只能發布9種不同的產品，沒有人會去買PS/0。
最後，Rochester Lab.做了讓步，他們在“40”之後再加了一個“0”，這樣“AS/400”終於誕生了。
