0.1 為什麼需要Linux？
如果你真的喜歡計算機，Linux絕對是你夢想中的操作系統。它比現在所有其他的操作系統更加有意思。然而，Linux的真正革命在於它是開放的軟件。我們在科技和技術方面的發展為今日的免費信息和相互檢查提供了可能性。
舉個例子，如果你外出，你會乘坐那些是使用秘密技術和沒有監督檢查的方案制造出來的飛機嗎？那些除了制造商以外再也沒有人能夠了解內部結構的飛機？你如何信任一個可能隱含秘密代碼的程序？只有代碼開放的Linux系統才能夠真正符合運行關鍵任務的要求――它的安全性和性能是由基於每個人都可以閱讀，批評和改進的全面解決方案，也是當今科學計算領域的集中體現。
制造馬靴和精致的玻璃，測量時間等技術曾經是被嚴密保護的商業秘密。500年前印刷出版技術的出現使得科學和技術的知識共享開始得到普及。在印刷業發展的早期，那些敢於共享的人會以“洩漏商業秘密”的罪名被起訴。Linux 相對於計算機時代，就像當年古滕貝格（Johannes Gutenberg，1400－1468，“西方版”的活字印刷術發明人）對於印刷的作用。希望這次不會再有什麼起訴-J。Linux的確讓那些自稱信息擁有權想讓時間倒退五百年的人感到極不舒服。
0.2 Linux對我會有用嗎？
只有你自己可以回答這個問題。Linux是一個成熟，強壯，安全和應用廣泛的類似於Unix的操作系統。 Linux的強壯和應用廣泛來自於一定的代價－為了安裝和維護Linux可能要求你必須是一個計算機的行家。Linux在操作系統和應用程序正確安裝完畢後，相對來說很方便使用。舉個例子，如果你設置一個基於圖形用戶界面的用戶，並且將用戶所需要的圖標和菜單放在圖形桌面上，你的母親也可以很容易就能夠使用Linux。而且Linux很安全，不管她怎麼努力嘗試都不會毀壞這個系統――除非使用錘子J
Linux 和微軟的Windows截然不同，所有不要以為你玩轉了Windows, Linux對你就不是什麼問題了。你可能需要學習。另一方面，如果你從Unix轉過來，Linux對你來說應該很簡單。如果你不喜歡計算機，或者不喜歡享受折騰計算機帶來的樂趣，那麼Linux管理員的工作可能不適合你。如果你不知道你的計算機硬件，Linux的安裝對你來說是個巨大的挑戰。
0.3 Linux對新手來說太難了
可能是這樣的。但問題是：你是不是真的想要學習它？本書的作者裡沒有一個是計算機科學背景的，但是我們天天在使用它而且我們喜歡它。
0.4 Linux有什麼好處？
Linux可以給你:
· 一個新潮，非常穩定，多用戶，多任務的環境。Linux基於非昂貴硬件，而且軟件是免費的（或者近於免費）。Linux是一個功能齊全而且強健的平台――不要錯認為它是一個“窮人”才用的操作系統。開啟包裝盒後的Linux的功能相當於微軟的Windows NT加上5,500美元的其他軟件的總和，而且Linux更穩定，運行相似的任務比Windows要求更少的硬件資源。
· 標准的平台。Linux非常的標准――它基本上是一個與POSIX兼容的Unix系統（沒錯，Linux是Unix最好的衍生品。Unix不再用來和Linux產生任何關聯是因為Unix是一個注冊商標）。Linux包含了所有標准的Unix工具和應用程序。
· 無法超越的計算能力，可移動性和適應性。1999年4月，一台集群的Linux機器在性能測試上擊敗了Gray超級計算機。出於價格考慮，Linux大部分運行在便宜的Intel的芯片上，但是它在其他很多硬件平台上（從小玩具到大型機）也運行良好。一個Linux發行商(Debian)聲稱: “Linux是一個無所不在的操作系統”。Linux幾乎可以通過量身定做去適應任何計算任務的需要。
· 先進的圖形用戶界面。Linux使用一個標准，網絡透明的X-Window系統，並且自帶窗口管理程序（KDE或者GNOME）。
· 幾十個異常出色而且免費的桌面應用程序。這些軟件包括網絡浏覽器，電子郵件程序，字處理，電子表格，圖形和線性圖形程序，文件管理器，音頻播放機，CD刻錄程序，游戲等等。
· 成千上萬個免費的工具和應用小程序。“小的就是好的”在Linux哲學裡表現得淋漓盡致。這些應用小程序協調工作用於實現非常復雜的計算任務。
· 幾百上千個專業程序由全世界的無數研究人員編制，覆蓋了天文，信息技術，化學，物理，工程，語言，生物等各個學科領域。在很多專業領域，Linux更像是“唯一”的操作系統（試著看看你搞天文學的朋友的計算機用的是什麼操作系統）。的確這一類的軟件不是非常好使用，但是，如果你需要超強的計算能力，Linux是現在在這個領域裡最好的軟件。不相信？看看以下鏈接：http://sal.kachinatech.com/Z/2/index.sHtml
· 很多頂級的商業軟件包括大型數據庫（比如Oracle，Sybase，當然――不包含微軟）。這些軟件很多（或者幾乎）都提供給開發者和個人免費使用。
· 一個真正傑出的學習系統。如果你是家長看到你的兒子或者女兒在折騰Linux，你真應該感到高興，他們正在學習一些可以長久保值的東西。如果你是一個教師，你應該考慮在學校裡安裝一個Linux。如果你更注重於教育而不是培訓，你應該選擇Linux。好的大學更多的是用Linux來作為教學的主要內容。舉個例子，在Linux系統下，你可以讓你的學生立刻學習如何編譯一個電子表格應用程序的代碼，這個程序和微軟的Excel具有同樣先進的功能。Linux讓你始終站在科學技術的前沿，比如信息技術，項目管理，質量控制，方法學等等。很多教師不在日常教學裡使用Linux，是因為他們本身缺少計算機教育背景。
· 出色的網絡功能已經內置的系統。你可能會想你不需要網絡？如果你試圖實現家庭聯網，沒有網絡功能根本不行。如何把兩台或者更多的計算機聯在一起，讓它們共享硬盤，CDROM, 聲卡，Modem，打印機？如何只用一個因特網連接就能夠讓兩台或者更多的計算機同時浏覽網絡？如何和你的兒子在家裡打網絡游戲？甚至，通過聯網使用在奔騰服務器上的網絡資源，你的老掉牙的386帶Windows 3.1的機器可以再發揮相當的作用。支持這些功能所需的軟件都在標准的Linux軟件包裡，絕對免費，只是按照你的要求設置一下就行了。它們並非“二流共享軟件”，絕對是那些在因特網上運用廣泛的軟件（比如Apache, 幾乎占據50％的網絡服務器的分額，而Sendmail幾乎占據涉及70％的所有電子郵件的總和）。充分享受家庭聯網的快樂，是我之所有很喜歡Linux的主要原因。
· 可以連接到微軟，NOVLE和APPLE的網絡。還照樣可以讀寫微軟MS DOS和MS Windows的其他文件格式。包括那些存放在微軟Windows操作系統下的硬盤分區的文件。
· 很多頂級的系統開發平台，友好的編程語言及編程工具都免費包含在操作系統裡面。如果你有特別需要必須閱讀操作系統的源代碼，也是免費的。Linux自帶的C語言編譯器的兼容性和適應性可以說比現在所有其他不同的平台要好得多。Perl, Python, Guide, Tcl, Ruby,功能強大的shell腳本，甚至連匯編程序的編譯器也包含在標准的Linux裡面。
· 病毒入侵，計算機的“後門”，軟件提供商的“特別要求”，強迫性的軟件升級，專有的文件格式，軟件使用許可證和市場策略，產品注冊登記，高得驚人的軟件價格，等等。覺得這些東西怎麼樣？Linux沒有病毒，因為它是一個極其安全的操作系統可以有效的防止病毒發作和大規模的傳播。余下的那些，因為Linux遵循源代碼開放和非商業化的原則，它封裝了最佳的計算方法，可靠的代碼驗證，安全性，適應性，實用性和極佳的性能。
· Linux操作系統平台保證它的“永久性”。既然Linux不是屬於哪一家公司私人擁有，它就不可能因為公司的倒閉就消失。Linux的通用公共許可證（General Public License, GPL）將保證，只要還有Linux的用戶，他們就能夠提供對操作系統的開發和維護。
· 一個技術快速更新的平台。這個由Linux的新式的開放軟件開發模型所決定：“基於前一開發者的成果”和“對等代碼檢查”（相比於一般的封閉式軟件開發模型的“一切從頭開始”和“沒有人能夠讀我的代碼”）。即使現在這些Linux迷們都見上帝去了，Linux的開發還是會和剛開初的那樣繼續下去。開放源代碼的軟件開發模型有它自己的特性：開發的過程從速度上來講感覺好像很慢，但是整個開發過程展得很開，這樣，一些程序的安全漏洞在這個過程中就被解決掉了，因為對於一個程序來說，實現相似的功能可能有幾種不同的選擇。
如果你還想了解更多關於通用公共許可證（GPL）,請查閱著名的GNU資料庫：
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html
http://www.gnu.org/philosophy/categories.html#TheGNUsystem
簡單說來，GNU通用公共許可證允許任何人：
· 免費使用軟件，沒有任何限制
· 復制，分發和銷售沒有修改過的軟件的源代碼或者二進制格式文件
· 復制，分發和銷售修改過的軟件，只要程序的源代碼還包含在通用公共許可證的許可范圍以內
· 銷售軟件的服務支持
這個許可證“不允許”做的是：對軟件做了修改，但是僅提供二進制的軟件格式而不包含程序源代碼。簡而言之，通用開放許可證就是要盡量禁止有人盜竊別人的軟件，然後把它們合成到自己的封閉性商業軟件裡。當然，如果你從程序作者那裡獲得許可，也可以把通用開放許可證軟件合並到自己專有的商業軟件裡。被發現違反通用開放許可證的個人，也會被禁止使用通用開放許可證下的軟件。
哪一個Linux發行商的許可證，可能是最重要的決定因素。它設計用來保證信息自由的長久性。另外還有一些重要的“開放源代碼”的項目，比如科學和法律（不是開玩笑的）。Linux的方式說起來也不是什麼特別的新鮮事，簡單的說就是科學的方法在軟件開放上的應用：你免費得到信息，你加入你的意見和想法，最後，你又讓其他人免費得到。不幸的是，某些大公司和他們的律師們很拼命的想去改變這種狀況，把我們向後拉，最好拉回到大黑暗時代，這樣信息就可以變成“專有”而不是“共有”。後果就是，你經常在報紙上看到一些著名的和Linux有關聯的人被卷入到一些亂七八糟的紛爭裡面。
也許你想知道Linux的真正價值？以下是一些在亞馬孫網站(www.amazon.com)的軟件價格。所有的軟件價格按美元計算，調查的日期是2001年2月3日，帶打折價。幾乎所有Linux對等的軟件都包含在Linux的光盤裡,而且沒有最大用戶數的限制。還有，Linux在硬件的開銷上絕對的便宜，因為幾乎所有的Linux服務都可以在單一的服務器上運行。
Microsoft windows 2000 Server (5-client)--$848.99;
Microsoft Exchange 2000 Server (5-client)--$1,279.99;
Microsoft Outlook 2000 (1-client)--$94.99;
Systems Management Server 2.0 (10-Cals)--$994.99;
Proxy Server 2.0--$886.99;
Microsoft SQL Server 2000 Standard Edition (5-client)--$1,229.99;
Microsoft SQL Server 2000 Standard Edition (1-user License)--$4,443.99;
Microsoft BackOffice Small Business Server 4.5 NT (Add-On 5-CAL)--$264.99;
Windows NT Server Prod Upgrade From BacKOFfice SBS Small Bus Server (25-client)--$558.99;
Microsoft Windows 2000 Advanced Server Upgrade (25-client)--$3,121.99;
Microsoft FrontPage 2000--$129.99;
Microsoft Internet Security and Acceleration Server --$664.99;
Site Server Commerce 3.0 (25-client)--$4,092.99;
Visual C++ 6.0 Professional Edition with Plus Pack--$525.99;
Microsoft Visual Basic Enterprise 6.0 with Plus Pack--$1,128.99;
Microsoft Visual Sourcesafe 6.0 CD--$469.99;
Microsoft Office 2000 Standard (1-client)--$384.99;
Adobe Photoshop 6.0--$551.99;
Microsoft Plus Game Pack--$19.99.
在英文裡，“免費”(free)有兩種完全不同的解釋，有些時候會導致對Linux產生一些概念上的誤解。這兩個意思分別來自於拉丁語的形容詞“自由”（liber）和副詞“免費的”（gratis）,這兩個不同的意思經常用這樣的例子來解釋：“自由言論”和“免費啤酒”。大部分的Linux軟件同時包含這兩層意思，但是，只有第一層的意思是Linux的真正根本所在。
0.5 Linux和Unix有什麼不同？
比Unix更聰明的命令行？基本上沒有。盡管這個方面一直在改變中（變得更好也可能變得更糟）。Linux比起其他任何的商用Unix有更大的市場需求。精巧的圖形用戶界面也沒有什麼明顯的不同――Linux和其他的Unix，都使用標准的X-Windows系統。
最主要的不同點：
· Linux是免費的，但是其他的“Unix們”都極其昂貴。對於應用程序也一樣――很多非常優秀的應用程序在Linux上都可以免費得到。即使是你要如果購買一些商業軟件，在Linux平台上的價格也遠遠比在Unix上要便宜得多。
· Linux可以在很多不同的硬件平台上運行，其中大眾化的Intel-X86芯片和IBM兼容的個人計算機是占據了主導地位。而典型的Unix都是和提供商的專有硬件捆綁在一起的，這些硬件的價格更是遠遠高於一般的PC的價格。
· 使用Linux,你是計算機的真正主宰。而對於Unix，你只是一個“許可用戶”(L-User)，有些Unix管理員戲稱之為“失敗者”（Loser）。
· 在80年代末90年代初，Linux感覺上更象是Dos/Win，但是現在它變得更加穩定牢固和功能齊全。而一個典型的Unix帳號，感覺上更加象六七十年代的大型機。
· 某些“Unix”們在一些特定的領域裡可能會更成熟（舉個例子：安全方面，一些工程應用，最尖端的硬件支持等）。對於那些只是想用來運行他們的服務器和工作站的一般用戶，Linux相對來說比較合適。
0.6 Linux和微軟的Windows有什麼不同？
一旦Linux安裝完畢，會有比Windows更精巧的鼠標點擊？可以說幾乎沒有。Linux的安裝真的是一個不小的挑戰。一般來說，對於Windows來說，當你購買計算機的時候已經被預先安裝在你的計算機裡了。
最主要的不同點：
· Linux免費，微軟的Windows必須付錢。應用程序也一樣。
· Linux的文件格式是免費的。而對於Windows，一般的做法是，你自己的“數據”被鎖定在按軟件提供商所規定的秘密文件格式裡，如果你想要訪問你的“數據”，必須付一定的錢給你的軟件提供商用於購買他們在“一定時間內有效”的“工具”才能打開文件。如果政客們把我們的公共資料鎖在他們自己的專有格式裡，是不是太混帳了？一個典型的例子：“我們從微軟得到三年的軟件使用期來處理我們的健康記錄，但是這些記錄我們得保留100年”。詳細請參見http://news.bbc.co.uk/hi/english/health/newsid_1694000/1694372.stm
· 在Linux下面，看起來你不太會觸犯一些許可證協議――所有軟件都是你的。在Windows下，你看起來好像已經觸犯了無數的許可證協議，很有可能會被認為是一個“計算機盜賊”，當然，除非你已經有了一個很高明的律師站在你的後面（別擔心，其實沒有人站在你的背後J）。
· 微軟的Windows試圖讓自己變成“較低價格－普通應用－平均水平”的操作系統（可能更好也可能更糟）。Linux則是針對那些喜歡靈巧精悍和功能豐富的計算機用戶。
· 微軟的Windows是基於DOS，而Linux是基於Unix。微軟的Windows圖形用戶界面是基於微軟專有的“市場驅動”的內部標准。而Linux的通信用戶界面是基於工業標准網絡透明的X-Windows。
· Linux在很多方面都把Windows比了下去，比如網絡功能特征，開發平台，數據處理能力，以及科研工作站。微軟的Windows有更鮮銳的外觀，一些運行良好的通用商業應用程序，還有很多給小孩子的游戲（其實這些也不算什麼好游戲－Linux的游戲傾向於更加精巧復雜 ）。
· Linux遠比你想象的要功能豐富得多。聽說過因特網有這樣的說法嗎？“兩個偉大的產品來自於加利福尼亞大學。我不認為這只是個偶然現象”。
0.7 我不相信什麼免費軟件
那麼你相信因特網嗎？因特網和Linux有著幾乎相同的想法和根源。你可能還會記得幾年前，關於因特網是否能夠免費的爭論喧囂塵上，無休無止。最後，得到的壓倒性的結論是“不可能”，因為“誰來付錢呢？”
其實事實上也很簡單。彼此協作和良好願望可以在同時獲益：你得到並不一定意味著我要失去什麼。現在因特網不僅運行良好，而且一直在快速增長。Linux也一樣。
以下是一位IBM的高級執行總裁的觀點：“我們對Linux如此感興趣的主要原因，是因為我們深信：Linux對程序應用的貢獻，會象今日因特網對網絡的貢獻一樣。”（http://linuxtoday.com/news_story.PHP3?ltsn=2000-08-17-001-04-PS-EL)。2002年5月，IBM剛剛投資了10億美元，就為了能夠讓Linux在他們自己的所有硬件平台上運行（大型機，工作站，個人計算機，筆記本電腦等）。
0.8 天底下根本沒有免費的午餐
使此成真的經濟學范例的基礎建立在資源稀缺性之上。只有當我們全都使軟件成為獨有的隱秘的時候軟件資源才會稀缺。但Linux不是這樣的！當我把我的軟件轉讓給你的時候，它可能會對我造成一種機會成本，但即使我把軟件轉讓給你，我還是能夠保有它。這就是歷史中的物質利益和免費午餐之爭(Brett Bazant <
[email protected]> (http://linuxtoday.com/cgi-bin/showtb.pl?tbsn=12450&sn=5418)
0.9 我需要高的系統安全性。購買商業軟件，如果出了問題可以告他們
不要試圖把訴訟作為一個手段。全世界每天那麼多微軟的Windows NT機器出各種各樣的問題，還沒有聽說過法庭作出什麼判決。仔細閱讀一下你的Windows用戶許可證協議，看看能不能找出對於軟件無法正常工作有什麼保證沒有？試圖去打官司只會浪費你的銀子。
Linux也沒有提供什麼保證，盡管它比目前任何版本的Windows都要安全得多。如果你真得對安全性非常在乎，你可以使用一些公司提供的高安全性的程序，這些產品必須依賴於有效的源代碼來設置和測試它們的安全特性（比如，德國的Kryptotom公司提供高安全性的防火牆）。微軟Windows的“安全黑箱”已經被多次證明是一種很幼稚的做法。
“安全性的考慮是你應該使用Linux和其他開放產品的原因，而不是Windows NT。Windows NT的安全根本不在你的控制范圍以內。即使有什麼壞事情發生，你也根本不知道該去告誰。為什麼人們至今還是相信這樣的神話，說Windows NT應該會比Linux會有“更好”的安全性，這實在讓我感到很奇怪。” (以上由一個德國的研發工程師David Kastrup發布於因特網周刊 "Internet Week," http://www.techweb.com/se/directlink.cgi?INW19990329S0050).
0.10 我需要標准。大的軟件公司提供標准
也許這是人們最期望從大公司那裡得到的了，但是事實卻遠不是這麼一回事。一些大公司一度非常熱衷於發明一些只有在他們自己的服務中心才能夠拆解的東西。這些東西最終變成標准了嗎？沒有。它們沒有變成標准的原因是因為沒有公眾利益的卷入和參與，或者說因為是專利產品導致公眾無法參與。幸運的是，我們現在有了開放和免費的標准。一個“專有的標准”簡直是荒唐的產物，很難相信有良好教育的人們會相信它。
一個計算機領域的例子，“標准”的微軟Word文件格式在過去幾年已經修改過無數次了。這種現象持續發生，很可能是因為這是生財有道的絕好辦法：一旦其他公司已經成功“逆向解析”了Word的文件格式，微軟馬上做對應的修改。甚至對於一些“子格式”（你聽說過“快速存盤”的文件格式嗎？）也一樣。而且這是在絕對封閉的條件下進行，微軟根本不會為此公布任何的信息。用戶如何能夠從長期使用中獲益？微軟能夠保證Word 6.0的文件格式在2020年的Office裡還能夠繼續有效嗎？
“微軟的標准不僅自家專有而且一意孤行，在Office 97的文件格式和舊版本的Office文件格式之間秘密的不兼容性，即使在開放標准的XML下面也帶著自家的擴展格式要求Internet EXPlorer 5或者微軟的Active Server才能夠閱讀，諸如此類的事，是這個公司如何控制市場的一個再明顯不過的標志”。
“微軟的壟斷沒有保證你現在的Office能夠和以前或者以後的Office互相兼容。不管多少微軟的辯護者一直堅稱微軟的壟斷有利於產生一個工業生產的標准。”
為了引起混淆，公司的做法一般不去“標准化”文件格式而是“標准化”那些用來生成這些文件的應用程序。這就像“標准化”生產東西的工廠但是不“標准化”所生產的東西。如果“文件生產工廠”不斷的變換文件的格式標准來促進它們的銷售，會發生什麼事情？
“我們需要標准，開放的文件標准有利於不同的平台之間可以方便的交流資料。用於處理這些文檔的字處理程序不應該成為一個主要的問題”。其實有幾種文本資料的文件格式比微軟的字處理程序更標准：ASCII, XML（帶非私有的格式表）,HTML,SGML，Latex，TEX，PostScrip，pdf，dvi…這些文件格式在Linux下都得到很好的支持。微軟的Word文檔在Linux上的OpenOffice應用程序下也可以很方便地讀寫，可以滿足你的需要。更主要的差別是，OpenOffice文檔使用的是XML的開放標准，這個標准是由獨立的組織控制，而不是某個公司。
Linux的最基本的特性，就是基於真實，公共資料和免費標准，因為“開放源代碼”使得全部的相關設計資料對所有人都有效，不管他們是不是競爭者。我認為開放標准是Linux的真正動力源泉。當然，也有一些人覺得承擔不起對另外一個商業實體所提供的算法和數據的信任，一直重復的說這是“不可信任的”等等，只好由他去吧。
Linux社區有一種很強烈的預感，在“計算標准”方面，將來可能會有一個和大型軟件提供商競爭的問題。這個包括他們的標准對於我們的“靜態數據”,還有在我們計算機代碼後面所綁定的知識。我們能不能請得起某個人來替我們做這樣的決定：需要多長時間，以什麼樣的代價我們可以完成我們的工作？這個問題被忽略了，甚至使那些真正關心這個問題的人感到壓力很大。
因為，Linux必須是一個完整，全面的解決方案。
0.11 我需要用微軟的Windows才能讀寫Word文檔
在大公司的環境裡，你可能沒有多少選擇的余地――他們習慣關起門來，為自己制作的一些不可轉移的表格，模板，Visual Basic設計的頁面等等而沾沾自喜。
在相對小的環境裡，你可以用在Linux，Windows, Mac, Solaris等不同平台上運行的OpenOffice.org的程序來制作文檔，這些文檔帶有不依賴於任何平台的文件級的兼容性。OpenOffice軟件可以免費下載和安裝且沒有任何限制，所有也沒有人應該抱怨文件的格式，當然一些試圖取得控制權的家伙可能會J。這裡需要特別說明的是，它可以導入和導出微軟的Word和Excel那些相對復雜的文件格式。然而，它的原有文件格式基本上來說更好，因為不是專有的文件格式。在功能上做比較，它幾乎可以做微軟Office可以做的所有事情，附加上一些自己的特有功能。在使用的難易程度比較，對於那些有微軟Office使用經驗的人，可能有的會說“難上50％”，有的會說“容易20％”，就看你是問誰了。非常復雜的文件你可以做成PDF的格式，而對於一般的文件，用OpenOffice可以非常輕松地對付。
所以看來，你可能不再需要微軟的Office了。趕快到這裡去下載給Linux和Windows的OpenOffice的軟件吧！http://www.openoffice.org/
0.12 微軟的Windows的普及性能夠保證長久的使用
這個看起來好像是事實。“任天堂”可能也能保證“長久的使用”。但是，我需要計算機的“計算能力”；所以我應該選擇一台帶有強大功能操作系統的計算機，不是那些便宜好用性能一般，設計給“所有人”使用的計算機。
因為系統是基於開放源代碼，Linux不可能會因為某公司的倒閉而失去支持，在這方面Linux有其非常積極的一面。這個被無數項目選擇出來的標准不可能會消失，而且這些項目很多是用來執行關鍵任務的。去看看國際空間站(International Space Station)，在那裡Linux是他們的操作系統。
還有，從來不要低估Linux社區的能力。至少對於那些計算機的菁英們來說，Linux才是一個能夠“久呆”的地方。 有些“Linux人”甚至不想把Linux變得太普及，因為他們擔心這可能會使天才輩出的Linux論壇降低級別。
0.13 但是Linux可能會被“肢解”成很多不同的系統
這是屬於那些擅長於市場策略的人散播的典型的爭論，總是對他們的競爭對手的產品表示“憂慮，不確定和懷疑”。
“肢解”在這個段落裡意味“拆解一個計算機程序”，接著用之產生並行的程序的“子版本”，接著“分解”整個Linux。
可以說，在幾個主要的Linux發行商那裡很少看見有害於Linux的“肢解”軟件的事情。的確是有些“拆解”的事情發生，但是都是有好處的。對於Linux來說，沒有什麼人工設置的障礙來阻止“拆解軟件”，也沒有什麼人工設置的障礙來阻止將來把那些最好的部分重新拼裝起來。
“拆解軟件”帶來的好處，用以前德國哲學家黑格爾對方言研究得到的理論來說，是一種“精神現象”，黑格爾的結論是：“…分歧在一個事物的內部開始出現，看起來好像是一種不幸，為何不試著解釋一下它的好處呢”
0.14 Linux只是一個小幫派
Linux團體曾經多次被一些有名的計算機雜志的專欄作家們冠以“宗教狂熱分子”的帽子，他們在雜志上發布很多針對Linux的不公平的言論，而後收到不計其數的用戶反饋。沒錯，Linux團體數量龐大，教育良好，有強烈的願望發表自己的觀點。因為很多計算機專欄作家知道Linux沒有多少錢可以賺，因為用戶可以不用花很多錢在他們需要的計算和附加的商業廣告上，而這些計算機專欄作家則希望更多一些。
讓我們真實面對它吧，你們這些銷售人員往往假稱自己是專欄作家，而計算機出版社其實幾乎沒有什麼非常實在的東西。在1999年1月1日之前出版的東西有多少是和Linux有關聯的？在那個時候，Linux至少也是一門很值得注意的技術。當然是！但是你們偷偷摸摸的把你們的讀者鎖在黑暗裡，然後賣給他們那些所謂的“專欄文章”來賺取大量的錢財。現在，Linux已經在主流媒體裡（非計算機類）浮出表面，於是你們就開始寫一些旨在誤導讀者的文章說“是啊，但是它(Linux)可能/也許不能/也許會…..”，諸如此類的話，說穿了就是要用“憂慮，不確定，懷疑”的策略來把它殺死。然後再加上“微軟已經……”之類的話，繼續寫一些垃圾來歌頌那些廣告吹了無數遍卻從來還沒有真正實現過的東西，把那個速度奇慢，搖搖晃晃，標價驚人，架構先天不足的計算平台標榜為未來的“天堂”。它的“偉大成就”已經引起強烈而廣泛的爭論：它就是通過拒絕互操作性和殺死已經出台的標准（通過“擁抱”然後“私自擴展”它）賺取了“聞所未聞”的巨大財富。你在為誰服務？肯定不是你的讀者。
0.15 Linux總體擁有費用(TCO)太高
** 總體擁有費用(TCO)是Total Cost of The Ownership簡稱，其涵義為保有一台計算機而花費的的全部費用，例如硬件購買費用，軟件購買安裝費用，對使用者的教育訓練費用，管理維護費用等從計算機買入到廢棄為止的全部費用。
沒有人能夠真正計算出一個通用軟件的“總體擁有費用”。所有，一個好的律師和會計可以提供足夠證據來證明他們為了軟件總共付出了多少，這也是他們一般的做法。
就以微軟的Windows的“總體擁有費用”為例，讓我來給你做一個簡單的估計。把微軟的所有Windows軟件制作人員的財富加在一起，加上一般的Windows程序員，策劃人員，支持和培訓人員，IT的管理人員等等的財富。現在，再加上那些由於軟件公司不斷推出他們的“新功能”軟件來達到今日壟斷地位而已經確切受損的客戶所失去的財富。把這個數值除以年數（時間段由你來選擇），和微軟Windows的用戶的數量（只計算那些一般來說會購買軟件的國家的用戶數）。這就是微軟Windows的“總體擁有費用”。不管你怎麼計算，每人每年的費用應該都在幾千美元以上。你沒有付那麼多？不，你肯定付了，只是你看不到而已。沒錯，發達國家每年浪費數十億美元在軟件上面。
Linux要花多少錢？很難說。盡管用戶數很少，但是你還是很難把它計算到超過每人每年10個美元。
我的個人觀點，總體擁有費用不是我們看到的這麼簡單。我從花出去的錢裡得到什麼？也許應該計算一下“總體擁有價值”(TVO-Total Value of Ownership)，然後減去“總體擁有費用”得到“總體擁有淨收益”。
我猜，會計人員談論軟件“總體擁有費用”只會強調說“是因為商業的需要”，而對價值和利益卻只字不提。一般的商業軟件其實是沒有真正可以衡量的價值的，而只是為了滿足當今商業社會的需求。好了，Linux滿足我的計算任務要求，而且幾乎不要付什麼費用。個人的愉悅和學習的價值則更加美妙。
0.16 Linux只是一個理想的夢，統治這個世界由來已久的是商業
把Linux想象成一個“合作產物”，商業團體和個人協同工作來解決一般計算的需要或者問題。在勞動力和費用都比較便宜，再雇傭一個技術指導，大家協作起來工作讓Linux符合他們的計算需要。解決方案全部是屬於他們自己的，所以可以長久保存。而且花費肯定不會太大，因為他們可以充分利用Linux系統下的很多既有成果。
Linux可以說是由這樣一些“設計來符合他們自己需要”的行動，通過松散“合作”後的最終產物。所有說，Linux本身就是一種商業，但是沒有銷售軟件的必要――它只是付出非常合理的軟件價格來符合你的需要，解決你的問題。而且這完全是你自己的東西，軟件許可證永遠不會過期，你也從不會失去程序的源代碼。
0.17 Linux太濫了
那就別用Linux好了。你用Linux不是幫什麼人的忙。GNU/Linux是免費而且功能強大的軟件，但僅僅是給那些喜歡它或者需要它的人。有不少其他的軟件供你選擇，也許它們會更加符合你的需要。盡管大部分Linux人樂於看到Linux的快速增長和新用戶的不斷加入，但是還是有些人不是很喜歡因為他們擔心“擁擠的人群和商業總有一天會沉溺我們一手創建的黑客天堂”。所有，你使用Linux不是在給什麼人面子。
在這一章最後，再簡單地總結一下Linux的優勢和弱勢：Linux屬於它的擁趸們（你的所有權來自於你在這個“Linux擁趸俱樂部”“的免費登記），毫無疑問Linux功能強大豐富，配置靈活，出色的適應性隨時符合你的需要（在配置時可能會有點復雜），很低的硬件費用，網絡功能齊全，要求有一個計算機學歷背景的管理員，一些基本的桌面軟件還落在一些其他平台的商業軟件產品後面（比如說，在Windows上的字處理和電子表格軟件），很多出色的最終用戶軟件作為操作系統的“標准安裝”免費得到，圖形用戶界面已經非常不錯了，當然還沒有完全象MAC和微軟的Windows所提供的那麼精致，Linux高度標准化（UNIX, POSIX）,開放的文件格式可以長久使用，成千上萬的程序可以從網上自由下載（盡管可用性和質量可能會有所差別）。
總的說來，一句話：Linux真的讓會你感覺很爽！
