作者： Rich Castagna(TechUpdate) 恨它，愛它，信賴它，或是咒罵它。無論你內心對Linux持有什麼態度，你都應感謝它的表現，它在一個技術領域的活躍表現。 預測Linux的成長歷程是一件提神的事。回顧過去幾年它走過的路，你可以發現這個操作系統已經漸漸打消了人們的疑慮，得到大家接受。是否Linux的繁榮是基於.com的繁榮，隨著.com的沉寂而風光不再呢？當然不是。它的出現確實對小型服務器意義非凡，但它滿足了重工業制造的需求了嗎？為什麼沒有呢？ 作為用戶可以選擇的一個OS，Linux的持續發展營造了一種公平的市場環境——好與壞，封閉與開放，少數人擁有特權與服務於多數人。一切都那麼有效，基本的內部因素，投入了大量熱情，它向世人展示了一種與眾不同的激情。 基於Linux陣營過去發生的一些事情，人們有理由認為他們中將會出現更多內讧，但Linux陣營並未播撒不和的種子。反而是微軟，它極力拒絕承認Linux的任何優勢，拒絕承認開放源代碼開發人員的努力，這導致了一些不和諧的因素。現在，各Linux供應商都已經做好收獲的准備了。但微軟為了自己的利益，使用一些不正當的價格和政策手段套住用戶，在用戶的選擇過程中刺激用戶購買他們的產品，而這些手段還很奏效。 可能這是有關桌面Linux爭論中最有趣的問題。對Linux最有利的因素不是它本身的優勢，而是微軟拒絕對自己龐大的系統做出修改。總之，人們開始積極尋找其他可以選擇的OS，為了脫離微軟的掌控，在必要時用戶甚至可以做出一些犧牲。 但我們也不要誇大最近所發生的幾件事的影響。雖然Linux給桌面市場確實帶來了一種震撼（我相信Redmond已經感受到了這種震撼），但稱之為海嘯還是太過。大家需要認真地注意一下用戶反感微軟新許可證計劃的現象，這種反感是一種國際現象，從，到，無不處處反映了這種現象。Wal-Mart也開始采用Linux PC管理倉儲。 ZDNet作了兩個民意測驗，表明這種不滿情緒正在高漲。 一個由澳大利亞ZDNet組織的民意測驗結果表明，參加調查的IT管理者中，有55%的人正在考慮不選擇微軟產品，另有15%的人將視微軟新許可證計劃給他們的工作帶來何種影響而定。 今年四月，桌面Linux剛剛進入市場舞台時，Tech Update作了一項在線民意測驗：如果用戶使用的應用可以在其它OS上運行，那麼用戶會不會將OS從Windows更換成Linux。 如果Windows應用可以在Linux上運行，那麼你的公司會不會將桌面OS從Windows更換成Linux呢？ 15,000份回答中，58%是會立即更換OS；另有25%說他們會在一年裡捨棄Windows，轉向Linux。 不管這些民意測驗是否有科學的采樣，但最終得到的壓倒性結論卻不容忽視。如果你還沒有對桌面OS Linux引起足夠注意，那麼請馬上開始注意它。 Tech Update曾做過專門報道，報道對象是在Linux上運行Microsoft Office 等Windows應用的產品。從這些報道中我得出結論：費力地在OS和各個應用之間加入中間層的做法幾乎沒有意義。我不相信會有公司采用這種解決方案，最多也只是部分地采用這種方案。現在，所有跡象都表明，用戶不僅應該考慮更換自己的桌面OS，還應考慮更換相應應用。 用戶可以使用一些流行的OS包（如Red Hat, SuSE, 等）構建自己原汁原味的Linux桌面，添加StarOffice或WordPerfect Office 2000處理大部分工作事務，使用Ximian或同類桌面環境，用Mozilla 或Opera實現Web浏覽，用Ximian's Connector軟件連接Evolution，代替原來Outlook與Exchange服務器之間的連接。 這種做法將比目前大部分的桌面環境更有效。但用戶也不應該冒然采用這種解決方案，應該首先創建一個可控制的測試環境，制定完整的測試方案。測試方案中的桌面台數依公司的規模而定，不能太多，這樣太難控制，也不能太少，這樣得不到有意義的結論。測試方案應包括你的測試小組，該小組是一個簡單的部門，或者是由某個部門中一些較謹慎的人員組成。當然，你首先需要調查測試小組當前的工作環境及其所需要的應用，確保更換的系統能滿足他們的工作需要。 還在不久以前，甚至有一些主要的Linux供應商放棄了抓住企業桌面市場的希望，但如今這種情況發生了變化。Red Hat重新對桌面市場產生了興趣，Sun最終還是把精力投入到適用於桌面Linux 的StarOffice套件上。不只他們，還有IBM, HP，以及其他一些巨頭也對Linux產生了濃厚興趣。 現在，Linux已經在某些服務器領域占有了優勢，開始輕松地推進到其他領域。對桌面OS用戶來說，應該繼續關注它的發展。但它也僅僅只是處於不可忽視的階段，用戶目前還不要輕易嘗試更換自己的桌面OS。（翻譯：智德；責任編輯：王岳）
