我們很難從大量Linux版本中選擇一款正好適合某個特定環境的版本。每 一個版本都有自己的側重點，有一套自己的文件，安裝方式和自己的 Linux內核版本。本文我將比較四種主要的Linux版本—— Debian，Mandrake，Red Hat，和SuSE—並討論如何制訂選擇適合特定商業環境Linux版本的標准。 Debian Debian Project誕生於1993年8月13 日，它的目標是提供一個穩定容錯 的Linux版本。支持Debian的不是某 家公司，而是許多在其改進過程中 投入了大量時間的開發人員，這種 改進吸取了早期Linux的經驗。 Debian以其穩定性著稱，雖然它的 早期版本Slink有一些問題，但是它 的現有版本Potato已經相當穩定 了。這個版本更多的使用了 pluggable authentication modules (PAM)，綜合了一些更易於處理的需要認證的軟件（如winbind for Samba）。 Debian的安裝完全是基於文本的，對於其本身來說這不是一件壞事。但對於初級用戶來說卻並非這 樣。因為它僅僅使用fdisk 作為分區工具而沒有自動分區功能，所以它的磁盤分區過程令人十分討厭。 磁盤設置完畢後，軟件工具包的選擇通過一個名為dselect的工具實現，但它不向用戶提供安裝基本工 具組（如開發工具）的簡易設置步驟。 最後需要使用anXious工具配置X Windows，這個過程與其他版本的X Windows配置過程類似。完成 這些配置後，Debian就可以使用了。 Debian主要通過基於Web的論壇和郵件列表來提供技術支持。作為服務器平台，Debian提供一個穩定 的環境。為了保證它的穩定性，開發者不會在其中隨意添加新技術，而是通過多次測試之後才選定合 適的技術加入。有一點要注意的是：它的當前版本采用的是2.2內核而不是2.4內核。大部分系統管理 員注重服務器環境的穩定性，Debian正好能提供這一點。但是，因為2.4版本內核擁有許多2.2版本內 核所沒有的新特性，所以我認為采用2.2版本內核是Debian的一個缺陷，另外不夠友好的磁盤分區設 置也是它的一個缺陷。 最後，我給Debian打7分（分數從1到10）。 Mandrake MandrakeSoft，Linux Mandrake的發行商，在1998年由一個推崇Linux的小組創立，它的目標是盡量 讓工作變得更簡單。最終，Mandrake給人們提供了一個優秀的圖形安裝界面，它的最新版本還包含了 許多Linux軟件包。 作為Red Hat Linux的一個分支，Mandrake將自己定位在桌面市場的最佳Linux版本上。但該公司還是支持服務器上的安裝，而且成績並不壞。 Mandrake的安裝非常簡單明了，為初級用戶設置了簡單的安裝選項。它完全使用GUI界面，還為磁盤 分區制作了一個適合各類用戶的簡單GUI界面。軟件包的選擇非常標准，另外還有對軟件組和單個工 具包的選項。安裝完畢後，用戶只需重啟系統並登錄進入即可。 Mandrake主要通過郵件列表和Mandrak 自己的Web論壇提供技術支持。Mandrak對桌面用戶來說是一 個非常不錯的選擇，它還可作為一款優秀的服務器系統，尤其適合Linux新手使用。它使用最新版本的 內核，擁有許多用戶需要在Linux服務器環境中使用的軟件——數據庫和Web服務器。 Mandrak沒有重大的軟件缺陷，只是它更加關注桌面市場，較少關注服務器市場。因為本文是一篇討 論服務器系統版本的文章，所以這也算是一個缺陷吧。 我也給這個版本打7分。 Red Hat Linux 可能這是最著名的Linux版本 了，Red Hat Linux已經創造了自己 的品牌，越來越多的人聽說過 它。Red Hat在1994年創業，當時 聘用了全世界500多名員工，他們都 致力於開放的源代碼體系。 Red Hat Linux是公共環境中表現上 佳的服務器。它擁有自己的公司， 能向用戶提供一套完整的服務，這 使得它特別適合在公共網絡中使 用。這個版本的Linux也使用最新的 內核，還擁有大多數人都需要使用的主體軟件包。 Red Hat Linux的安裝過程也十分簡單明了。它的 圖形安裝過程提供簡易設置服務器的全部信息。磁盤分區過程可以自動完成，還可以選擇GUI工具完 成，即使對於Linux新手來說這些都非常簡單。選擇軟件包的過程也與其他版本類似；用戶可以選擇軟 件包種類或特殊的軟件包。系統運行起來後，用戶可以從Web站點和Red Hat那裡得到充分的技術支持。 我發現Red Hat是一個符合大眾需求的最優版本。在服務器和桌面系統中它都工作得很好。Red Hat的 唯一缺陷是帶有一些不標准的內核補丁，這使得它難於按用戶的需求進行定制。 Red Hat通過論壇和郵件列表提供廣泛的技術支持，它還有自己公司的電話技術支持，後者對要求更 高技術支持水平的集團客戶更有吸引力。 我給它打9分。 SuSE 總部設在德國的SuSE AG在商界已經奮斗了8年多，它一直致力於創建一個連接數據庫的最佳Linux版本。為了實現這一目的，SuSE與Oracle和IBM合作，以使他們的產品能穩定地工作。SuSE還開發了 SuSE Linux eMail Server III，一個非常穩定的電子郵件群組應用。 基於2.4.10內核的SuSE 7.3，在原有版本的基礎上提高了易用性。安裝過程通過GUI完成，磁盤分區 過程也非常簡單，但它沒有為用戶提供更多的控制和選擇。 在SuSE操作系統下，可以非常方便地訪問Windows磁盤，這使得兩種平台之間的切換，以及使用雙系統啟動變得更容易。SuSE的硬件檢測非常優秀，該版本在服務器和工作站上都用得很好。 SuSE擁有界面友好的安裝過程，還有圖形管理工具，可方便地訪問Windows磁盤，對於終端用戶和管理員來說使用它同樣方便，這使它成為了一個強大的服務器平台。 SuSE也通過基於Web的論壇提供技術支持，另外我還發現它有電話技術支持。 我也給它打9分。 結束語 Linux服務器現在正風靡各個公司，因為它價格低廉，能支持多種服務，所以這種情況可能會持續下去。在我的環境中，我使用了Red Hat服務器，我看重的是它優秀的技術支持和廣泛的應用。但是， 那些對系統穩定性要求很高的用戶應該考慮一下Debian；不熟悉Linux的用戶應該選擇Mandrake；需要使用數據庫高級服務和電子郵件網絡應用的用戶應當選擇SuSE。 選擇使用的服務器版本，構建相應環境是工作中的重要一步。我希望本文可以幫助用戶理清自己的要 求，做好最佳選擇。