發言人：中國科學院院士 倪光南
各位嘉賓下午好！我今天的題目是軟件創新體系及環境建設思考。那麼首先講一下軟件創新體系。我有兩個方面。一個是在中國特色的技術創新體系，第二個是軟件。
中國特色的技術創新體系，以企業為主體、市場為導向，產學研相結合的技術創新體系。一部分是市場，這肯定是最重要的，以市場為主導，大家都知道。產學研聯起來，需要一系列的支撐。就是今天討論的一些政策條件、比如說資金、人才，好多好多。這樣一個構成一個體系，這是我們國家要提倡的。產學研是中國的情況，發達國家不需要產學研一體，我們需要人才和科技成果。什麼地方多呢？中國一般的人才都是在研究單位和大學，還不在企業。這是不同的地方。像外國公司水平很高的。當然他們也產學研，但是不學需強調這點。企業開發的力量很強，各方面很突出。而中國太特殊了，產學研是中國特色的，很多地方來看有很多很成功的。中國企業有很多，我不細講太多了，寫不下。產學研有很多好處。這是一個。
對軟件來講產學研是不夠的。我特別畫了一個圈。這個地方很重要的對軟件來講開源軟件社區缺一條腿，我們對軟件創新體系要包括開源社區。微軟也是采用開源方式來開發的。開源軟件形式越來越普遍，開源是我們應該在軟件創新必須考慮的。所以我們怎麼支持軟件創新？也是我們支持軟件創新方面很重要的地方。開源軟件比重越來越大，國家對開源社區沒有支持，就意味著2/3貢獻者不去支持他，只剩下1/3了。這個順序怎麼支持？誰去支持它？在國外有大企業的支持，而在中國沒有支持，基本上中國開源社區沒有支持的狀態。這是我們當前來講對軟件創新體系非常重視的問題。
怎麼樣對中國的開源社區加以支持，使中國的軟件創新體系完整。中國軟件創新體系不完整，是因為開源軟件缺乏。
社區這個問題開源社區的貢獻，個人部分是最大的，有2/3。而公司這部分我們看指標，在2005年19，除了這個以外還有大學，還有基金會，還有開發者、開發集團。我們看主要的還是個人這一塊。主要是社區的支持來發揮起來，要不然中國的開源軟件很難想象能夠發展。
我們對開源軟件的重視。我們這個數據，我們知道去年歐盟有一個報告，開源軟件在歐盟的信息部門創新和技術的競爭影響。這個報告做得很好。首先是以Linux為代表的開源軟件在操作系統等一些重要市場中的份額進入前三名。比如說操作系統、像服務器、浏覽器等等。我們看到開源軟件有時候第二、有時候第三，第一也有。這是很重要的。所以覺得這是很重要的發展。
那麼開源軟件對於中國來講，對於 其他任何國家來講我們用經濟來衡量，根據他們的貢獻我們現有的開源軟件，假如我們讓公司去開發需要多少錢呢？需要花費120億歐元，大概需要131000 人/年。這樣的 數字每18個月—24個月翻一番。怎麼算出來的呢？一共是兩億行源代碼，需要16萬的人員。按照平均17萬歐員算呢？差不多需要120億歐元。2005年是125億歐元，到2010年，這個計劃相當於一千億歐元。可以想象它的重要性。假如2010年應該翻好幾倍了。我們看意義很大。相當於可以省了對於現在來講120億歐元的投入。這是經濟方面的。
還有一些小一點的開源計劃，我們看到對整個來講對機制有一個很好定量的控制，開源軟件的價值達到了按人民幣來算是上千億人民幣。
開源軟件可以節省36%的軟件RD投入。開源軟件相應發展可以達到2000元歐元，到2010年。怎麼計算軟件投入呢？一個是用Debian源代碼的重用率36%。諾基亞采用了Maemo計劃，采用了開源軟件，包括工具，原來達到98%。諾基亞做電腦，實際上用的是開源軟件，節省了98%。從這兩個數字他們認為采用開源軟件至少可以節省 98%。如果沒有開源軟件諾基亞開發一系列的東西投入非常大。實際上用開源軟件諾基亞就節省了98%的投入。采用多一點少一點，但是這個很好的數字假如有一個計劃采用開源軟件至少可以節省36%的投入，也可以像諾基亞一樣節省了98%的投入。
我們看一下歐元開源軟件的比重。最高的是開源軟件的投入，在2006年左右應該是1000億歐元的投入，到2010年有2000億歐元的投入。我們如果不重視開源軟件會喪失很大的機遇。