熱點觀察:誰禁止Novell發行Linux?

　2月5日下午，我在浏覽網頁時發現一篇新聞報道，題為“FSF正在考慮禁止Novell再發行Linux”。該報道說：“據國外媒體報道，二月二日，擁有 Linux核心知識產權的自由軟件基金會表示，他們正在考慮一些開源業界的建議，即禁止Novell公司發行Linux操作系統”，“開源業界一部分批評人士認為，自由軟件基金會應該禁止Novell公司繼續使用(免費)Linux內核，並且發行Suse Linux版本”。該報道接著說：自由軟件基金會的首席律師摩格倫表示，“自由軟件基金會目前尚未做出決定，不過預計將在兩個星期內宣布正式的決定”。這種新聞報道完全不負責任，簡直是在瞎說。

　　2月3日，路透社(Reuters)記者發了一篇報道，題為“Novell可能被禁止發行 Linux”(Novell May be Banned from Distributing Linux)。在這篇新聞報道中，記者雖然提到一些事情，但是，在其他媒體引用這篇報道時，多半提出這麼一個問題：“這是不是對於Novell與微軟結盟的適度的反應(a measured response)，或是過度的反作用(an over-reaction)”？以此表明媒體對這篇報道所用標題(內容)真實性的某種不肯定性。

　　針對這篇新聞報道，有人立即詢問自由軟件基金會的首席律師Eben Moglen，他回答說：“這是一個被路透社寫這篇報道的記者大肆宣傳的故事(Story)”，“曲解了(我說話的)上下文意思，而且做了不必要的推波助瀾(waves)”。自由軟件基金會首席律師Eben Moglen先生，對此不屑理會。

　　國內某些新聞記者可能並不知道美國自由軟件基金會(FSF)從來不曾禁止(ban)什麼人發行Linux。既便有什麼人違反GPL規則發行“國產”Linux發行版，FSF也絕不會出面“禁止”。這篇新聞報道無疑在給FSF臉上抹黑。