對於微軟官員最近對 Linux 和開放源碼運動的評價，以及對於 Linux、Windows 的許可證的統計，人們應該持一個懷疑的態度。
微軟對 Linux 和開放源碼運動的異議的中心論點是：軟件的免費將威脅到傳統軟件制造商的收入。然而，Linux 不大可能剝奪 Windows 或 Unix 在幾乎所有的商業公司的所有的桌面和服務器的位置。
同時，微軟可以利用開放源碼運動的概念發布源代碼，讓第三方來修改錯誤並做微小的修正，由微軟選擇最好的補丁，並更新合適的核心代碼。微軟可以維持對軟件的控制並產生收入。
關於市場份額的統計，很難對 Windows 和 Linux 做出公平的比較。Windows 許可證不是免費的，經常是系統包的一部分。Linux 則可以免費下載，由於下載不一定意味著用於生產，它就難於反映在統計數據中。
Windows 和 Unix 的高端版本在商業環境中占據主要的位置。而 Linux 經由嵌入式系統也得以打入了許多商業環境。
桌面系統制造商比較喜歡向顧客提供 Linux 而非 Windows，因為 Linux 不需要許可費用。問題是有多少顧客對 Linux 感到滿意。答案——至少在桌面應用商——是“很少”。
在服務器方面，除了 Dell 以外，所有的主要的服務器公司都有自主產權的 Unix 版本。他們可能不是很高興賣 Windows NT 系統，但是他們也不會讓 Linux 成為 Unix 的替代者。
Linux 真正獲得的市場是嵌入式系統。在這裡，制造商需要一個能為特定的應用而進行定制，能控制系統的免費的操作系統。這將侵蝕低端 Windows 的銷售，盡管對微軟的影響仍然是有限的。
Linux 將在亞洲和東歐的市場打擊微軟，那兒有很多有才華的技術人員，和發達國家的同行相比，他們的收入低得多。在這些國家，維護 Linux 系統的總體費用更便宜。
現在操作系統的問題集中到了網絡服務的層面上。Windows 和 .Net 將對抗各種 Unix (包括 Linux )，Java，以及高層次的基於 XML 的標准如 SOAP，WSDL 和 UDDI。理論上講，網絡服務應該獨立於系統，個人在無論什麼系統上都能使用任何公司的網絡服務。但是微軟等公司試圖通過有專利的擴展提供增值服務。
除非在擁有大批 IT 人才又不要求高工資的國家運作，我們推薦組織把重點放在主流環境，把 Linux 作為嵌入式系統和特殊應用的戰術性解決方案。
摘自：http://linux.tcpip.com.cn