這幾天，世界Linux博覽會召開，中國也有Linux會議。為此，美國Red Herring雜志訪問了微軟公司董事長比爾·蓋茨，其中特別討論了中國政府是否支持Linux操作系統。為了防止誤解和斷章取義，這裡特地首先請讀者看看訪問全文：
記者：現在，政府經常在標准建立方面扮演角色，比如，想想TCP/IP。我看到，中國政府，還有法國政府，作出某種官方保證，支持Linux 系統。
蓋茨：那不是真的。那絕對不是真的。那兩個國家的政府還在大量購置視窗系統（Windows）。你挑選任何一個政府，我可以向你展示，過去幾個月，（他們跟我們）就有非常多的合同。
記者：蓋茨先生，政府在擁抱Linux。
蓋茨：你說的是什麼意思？
記者：我說的意思是，中國政府和法國政府把Linux作為可能的服務器……
蓋茨：哦！是一個“可能的服務器”！
記者：……而且，他們的一些部門已經決定支持這個操作系統。
蓋茨：我不知道你說的“支持”是什麼意思。我們的增長最快的服務器業務是在中國， ——到目前為止。到目前為止，我們的最大的項目……
記者：我想，我拿掉那個中國真的很喜歡Linux的想法的聲明。
蓋茨：你在亂說什麼啊？我想，你說的是，你假設美國媒體對中國的報導是可靠的。我懷疑，你是不是閱讀中國政府的發布的新聞公告。
記者（搖頭）：沒有，當然沒有，我沒有閱讀中國政府的新聞公告。
蓋茨（真的很高興地）：OK！嚴肅地說，如果你和你的雜志對事實感興趣，這是這個國家許多案例中的一個，在報刊媒體的筆下，事實會百分之百的不同。
（記者注解：實際上，最近研究證明，中國政府報刊《羊城晚報》今年一月份報道，中國將在政府機構放棄Windows 2000、借以支持本地化的“紅旗Linux”操作系統。）
以上訪問，刊登在Red Herring 雜志2000年九月期。
許多官方統計和報刊媒體報導說明，中國不但支持Linux，而且已經在許多地方開始使用Linux了，對此，中國有關政府部門明確地表示了肯定和支持鼓勵。然而，蓋茨先生卻說，那不是真的。面對事實而不予承認，大都充分地反映了一個精神狀態：害怕導致心虛。美國雜志記者的注解說明，微軟公司對中國使用Linux 的描述，是信口開河。同時，從以上對話可以看出，微軟公司對Linux有多麼敏感，甚至不惜對中國政府的新聞公報作出不負責任的評論。
微軟的心虛，並不等於Linux的成功。象任何一個操作系統一樣，Linux 在中國要成功，至少要滿足幾個要求。到目前為止，筆者想到的是：
（一）要有足夠的應用軟件，特別是要有基本三大件（文字處理，表格和數據庫管理）、財務管理、制圖、網絡通訊這幾個方面的應用軟件。
（二）要有足夠的編程語言工具軟件。目前，為Linux提供這類軟件的有C++和Pascal等少數通用編程語言工具。這不夠，還要有更低水平和更高水平的編程語言工具。說明：這裡的高級低級指的是可閱讀程度。在信息產業，高級語言指的是人可以直接閱讀、低級語言指的是機器閱讀而人不能或很難閱讀的工具語言。在實際操作中，使用低級語言需要許多硬件知識，因而比高級語言的專業化要求更厲害。
（三）要使初學者和專業人員各得其所。現在，Linux主要還是讓專業人員覺得舒服，而對軟件產品來說，貝爾實驗室曾經有句格言：五歲或七歲的孩子使用起來很容易的軟件，才是好軟件。要想讓Linux真正流行起來，更重要的還是廣大的普通用戶的實際效益，而不是專業人員的喜好。
最後，筆者想提出一個問題：從這篇訪問看，微軟公司對中國有關部門和媒體並非采取嚴肅認真的態度，而頗有利用作槍桿子和擋箭牌的味道，因而那位美國記者對蓋茨的挑釁回答說：“沒有，當然沒有，我沒有閱讀中國政府的新聞公告。”在美國時間長了，看美國報刊媒體動作多了，不難理解，那句話的言外之意，是說中國政府的新聞公告不足取。而記者的注解和問答表情描述說明，他的那句話是反話，對中國政府新聞公告不嚴肅的是微軟公司。對此，某些鐘情微軟公司公關的人，也許能從這裡獲得一些提醒了吧？（完）
摘自：中國共享軟件