上周，聯想公司表示，聯想旗下包括ThinkPads和其它新品筆記本等任何電腦中都不會安裝或者支持Linux操作系統。數周前，聯想再次向公眾表示了公司的全球化發展戰略和合作意向後，拒絕Linux可以看成聯想討好微軟的一大舉措。 聯想Lenovo 3000系列全球產品經理Frank Kardonski也表示：“聯想沒有適合Linux操作系統的機型，同時，聯想也沒有客戶有這方面的需求。因此，聯想的產品將全部使用Windows操作系統。”這意味著聯想是微軟的排他性獨家合作伙伴。
剛剛宣布拒絕Linux的聯想，對Linux的態度發生了180度大轉彎。聯想高管本周一宣布收回聯想PC不再支持Linux操作系統的言論，稱該公司將在訂購的基礎上，繼續在ThinkPad上預裝Linux，但用戶需要自行購買Linux授權。短短幾天，聯想對Linux的態度發生了戲劇性的變化，聯想對Linux的態度為何如此善變？
非常明顯，聯想之所以在如此短的時間內，收回了拒絕Linux的言論，肯定是拒絕Linux的動作引發了一系列的負面效應。在未收購IBM的PC部門之前，IBM一直與Linux保持著良好的合作關系，此次聯想公然拒絕Linux，暴露了聯想在全球化發展過程中偏執的一面。從戰略角度來看，聯想拒絕Linux，未來聯想只能在乘坐微軟這只孤舟起航。由於聯想准備在硬件中放棄了對Linux平台的支持，微軟一旦有什麼變故，聯想的下場將會非常難堪。微軟是一家企業，不是一個神，在產品研發過程中也會出現一旦遭受挫折，也會犯錯誤，聯想也會因為微軟的錯誤而受牽連。Vista的不斷跳票，難道不是微軟發展過程中的一個挫折嗎？沒有退路的聯想，如何應對諸如微軟Vista跳票之類的變故？中國有句話講得好，朋友多了路好走。聯想目前只使用微軟的操作系統這是一個不爭的現實，可是目前的情況也沒有必要拒絕Linux。況且，聯想與Linux繼續保持合作，也不會影響微軟與聯想的關系。不久前，聯想與微軟簽訂了巨額采購訂單，曾有業內傳言微軟給聯想的一套正版Windows XP價格僅僅在百元左右，而微軟給國內其他PC廠商的價格為三百元左右。如此大的懸殊，難道是微軟對聯想有特殊的照顧，還是聯想與微軟在私下達成了什麼協議？
眾所周知，Linux是微軟最大的勁敵，聯想曾經高調宣布把微軟視為唯一的合作伙伴，這次公然拒絕Linux的舉動，究竟是聯想背後有人撐腰，還是Linux未給聯想一個優惠的價格呢？在價格上，聯想沒有收購IBM的PC部門前，Linux似乎比微軟更具優勢，一套Linux系統百元左右，與微軟的上千元相比實惠不小。聯想收購了IBM的PC部門後，微軟對聯想的態度也有了天翻地覆的變化。有業內傳言，聯想與微軟簽訂了巨額的采購訂單後，一套正版Windows XP的價格也降到百元左右，Linux的價格優勢被微軟這個強勢的對手打破，聯想與Linux分道揚镳也是意料之中的事情。聯想可以放棄與Linux的合作，也可以保持合作伙伴的關系。聯想公然拒絕Linux，不免讓業內人士浮想聯翩。聯想的反應也異常迅速，在洞察到業內對聯想拒絕Linux的負面回應後，聯想再次表明自己的立場，收回了不再支持Linux的言論。聯想發言人雷蒙德?高曼(Raymond Gorman) 表示：“我們提供了一些錯誤信息。”聯想高管明確表示，聯想公司將繼續同希望在ThinkPad上使用Linux的客戶合作。但聯想在ThinkPad上預裝Linux之前，客戶需要從其它廠商購買Linux授權。聯想的Lenovo 3000系統並不支持Linux，原因是聯想未能找到可以滿足Lenovo 3000目標市場需求的Linux集成解決方案。Linux作為一種開源軟件，難道真的無法適應Lenove 3000的解決方案嗎？
盡管聯想對Linux的態度有了緩和，可是我們不難看出聯想正在逐漸疏遠Linux。聯想的競爭對手，在與微軟保持著良好合作關系的基礎上，與Linux也有著良好的合作。用戶對Linux也有一定的需求，聯想此舉，有可能會將自己的客戶推出一直與Linux保持良好合作的競爭對手那裡。聯想在成功並購了IBM的PC部門後，至今仍未擺脫贏利之困，此時如果聯想無法處理好與Linux的關系，未來勢必會影響到聯想的業績。一味死忠微軟，有可能會增加聯想的經營風險，畢竟用戶的需求和市場的發展導向才是廠商努力的方向。 另外，聯想對Linux如此善變的態度，也有失聯想的水准。身為一家國際化企業，言論朝令夕改，如何讓贏得公眾的信任？如今的聯想還未擺脫“安全門事件”的陰影，聯想在進軍國際市場的道路上，還應廣結善緣，一起邁向輝煌的明天。筆者衷心祝願聯想在進軍國際化的道路上，一路走好！