Chinabyte
說實話，我從骨子裡面是做技術的，對於“運動”一向都是不熱衷的。雖然自己供職於營銷服務系統，但在激情飛揚的部門氛圍裡，我自認為還保留了一分冷靜。
我以前在博文中講過，我們這代90年代初畢業的計算機專業人士，是被微軟毀掉的一代。在學校時，MS-Dos3.11如日中天，Turbo Pascal、Turbo C都是運行在Dos平台上的Borland公司著名系列開發工具。那時，Unix只能是專業研究院能接觸的，我有同學他爸在某院所當所長，常常給我們描述那系統比之Dos如何有趣，讓人神往。畢業後，曾用過Netware，但Windows95、NT4.0橫空出世，然後就一直到現在的Windows2003，還有明年可能跳票的Vista。我們被微軟毀掉，一是由於盜版橫行，二是因為我們的專業教育體系。據我了解，現在大多數學校計算機專業的課件和作業都是在Windows平台上完成的，學習C++最常用的IDE工具還是VC或VC.Net。對於Unix/Linux，雖然有相應的課程，但其實大多數人不需要充分了解。因為，作業和畢業設計在Windows上做就可以。雖然也有很多學弟學妹用Java，其實還是在Windows平台上應用，真正試驗和解決過跨平台問題的人少之又少，更不要說多平台技術。我們的計算機專業的教授，在非微軟系統上有造詣的相對稀少已很能說明問題。
國外一些著名的軟件，往往是先有了其它平台的版本，而後才移植到Windows平台，至少也會隨著Windows平台發布其它平台的編譯版本。比如Skype，Firefox、Kaspersky等，我們能找到Windows、Mac、Unix、Linux等版本。反觀我們的軟件，比如廣泛應用的QQ、國產主流 殺毒軟件，到目前官方公開版本只有Windows平台的。相信國人不是沒能力開發，而是開發出來後，除了愛好者外根本沒有多少人用(或會用)。這不能不說是中國現代之悲哀!
印度最近發起“抵制微軟”運動，讓免費軟件代替Windows視窗軟件，讓我這個不太喜歡“運動”的家伙，也不由地從心底裡叫起好來。以前，鄧爺爺說，電腦要從娃娃抓起。印度人似乎比我們更加理解了這句話，以印度目前在軟件ASP(Application Service Provider)上的成就，能居安思危，主動抵制微軟 操作系統壟斷，已證明了其軟件行業世界領先絕非偶然。印度的軟件外包，早年也大多是微軟平台的VB應用系統居多，近幾年則在J2EE和SAP應用平台開發中頗有所建樹。比如，SAP R/3系統中的HR整個模塊，就是由SAP印度研究院完成的。
“早在2004年，印度信息產業部下屬的計算機課程審定機構在公布的教學大綱操作系統課程一項中，就取消了微軟內容，改用開放源代碼。”印度在推行開源系統和軟件上面的不余遺力，很值得國人反思。為什麼我們的中科紅旗那麼早就有國家扶持，結果即敗在了Red Hat和SUSE手下。另外，比起其它的一些名氣稍小的Linux版本，紅旗Linux也沒被專業人士放在眼裡。
如果，國家能對軟件盜版采取切實可行、積極地限制措施，微軟產品絕不會在中國大行其道。想當年，互聯網不發達，盜版還不那多時，UCDOS、中文之星、WPS是一點也不遜於同期國外產品的。UCDOS的團隊，最後淪為做在線棋牌游戲，雖然他們可能金錢沒啥損失，但對於中國軟件產業則是滑鐵盧的縮影。還有，就是我們的教育，尤其是計算機專業和科研機構，對於微軟的支持不可謂不大。看看我們的計算機圖書暢銷榜，學校的計算機教材，就可見一斑了。我們很多專業人士離開微軟平台就相當於計算機盲，這為快速吸收國外先進技術理念，和平常的技術交流都帶來阻礙。我們很多國內的訪問學者，出國後最大的困擾不是語言溝通，而是無法使用學校或研究機構豐富的網絡資源和軟件工具。
對於近鄰印度，中國很多方面都可以傲視之，但在軟件行業，我們真的應該虛心學習。唐僧西行取經歷盡千辛萬苦，現在我們僅僅是需要轉變觀念、立即行動而已。否則，目前我們是上億件襯衣換一架波音，將來可能只能換一張盤片或碟碟而已。畢晚，21世紀是知識經濟的時代，自主 知識產權是比石油、煤、鋼鐵更寶貴的東西。
抵制微軟不是搞運動，它其實是自主創新、獨辟蹊徑的軟件精神之體現。